关于问题犯罪连坐到底应不应该？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【勇敢的海风 Ek】的最佳回答：
连坐是唯心主义者！与马克思唯物主义背道而驰！贼的儿子永远是贼，法官的儿子永远是法官，这就是典型的唯心主义论！
【2】来自网友【易水河 a】的最佳回答：
犯罪连坐是古代的做法，也就是株连九族。但是随着文明的发展，社会的进步，现代社会早已废除了这样的陋习，现在是谁犯罪惩罚谁，不会牵连无辜的人，这也是法治社会文明社会的特征！
【3】来自网友【phzslc】的最佳回答：
犯罪连坐是奴隶制时代，封建社会下的产物。
犯罪连坐起源于西周，秦商鞅变法正式确立连坐，五家为伍，十家为什，互相监督，互相检举，若不检举，十家连坐。其后春秋时期成文于李悝的《法经》。一人犯罪，父母子女兄弟姐妹尽皆受罚。
清末时期，法律思想发生明显变化，废除了连坐制。
连坐制反映了当时的社会生产力水平和宗法等级制度下的法治思想，有力维护了奴隶制社会和封建社会贵族对劳动人民的统治。
【4】来自网友【新绿洲 1】的最佳回答：
我说要得，但是派你去管理
【5】来自网友【乐在其中 49810】的最佳回答：
看怎么理解，贪官把钱财转移到儿女亲戚名下，或者变相提供权力寻租获得利益，他们不该承担连带责任吗？普通人有这样的机会吗？
