关于问题一些老人言：“小儿兴，必有祸！”这句话对吗？你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【上弦月 A】的最佳回答：
这问题很难么，很多人跑偏。小孩高兴就容易惹祸，强扯不尴尬？从小就优秀不是好事，有逻辑关系？说好的少年强则国强呢？
“少儿兴”显然是古代用法，”兴”意同风生水起中的”起”，就是起、盛之意。”小儿”一词就成了关键，因为它有多个意思。
何为”小儿”？
小儿就是小人的别称，意思一样，在不同的情况下有很多意思。
①表小孩，如《两小儿辩日》中的小儿。
②表谦称，相对长者和尊贵而言，”小人愚钝，望举人老爷赐教”。古代还有”老小儿”一说，老者自谦自嘲，也或表不屑。
③百姓自称，相对于大人或君子而言，比如”君子怀德，小人怀土”。这里的”小人”并非贬义，指没受过教化的普通人；君子则指心怀天下，有担当有抱负的能人。
④类似今天说的小人，指无耻狡诈、不择手段的卑鄙小人。这里的”小”不指年龄和身份，重在品性和手段，赵高也是小人。
何为”小儿兴，必有祸”？
现在回头捋一捋就清晰多了。
古代骂人常用”竖子”和”小儿”。竖子，与”小儿”意思相当，原指小孩和年轻仆人，后引申为鄙视称呼，含有强烈的愤怒和鄙视意味。亚父骂项羽，”竖子不足与谋！”
所以呢，”小儿兴，必有祸”，是说”小人得志，必起祸害”。民间对奸人和坏人表示强烈鄙视和痛恨。这样理解就顺畅多了。
小人得志，奸臣当道，必然祸国殃民，楚国费无忌，西汉江充，玄宗时的李林甫，明朝魏忠贤，市井各种流氓恶霸，都属这类。
一旦出现”小儿兴”，祸害的显然是民生，最终买单的是老百姓。民间最痛恨这些奸人和弄臣，就有了”小儿兴，必有祸”的说法。
往小里说，恶霸和纨绔之流惹是生非，坊间不得安生。”小儿”得志，百姓必受祸害，波及面虽不如奸臣，但祸事或随时在眼前。
华夏文史厚重，汉语博大精深。理解俗语要转换古今环境，回望过去生活风貌，方知彼时百姓生活之关注。
如果”小儿兴”指小孩，后面当说教化，古人怎么会把自家孩童和祸害关联呢？
和平年代里我们说”祸”常指惹事生非。古人说的”祸”偏指大祸，暗含遭殃后果。北方有些地区说”小孩兴”，也指小孩惹事，疏于管教，长大惹是生非。这层意思可以有。
【2】、来自网友【澹奕】的最佳回答：
小儿兴，必有祸。
仅仅是从字面上来看，很多人直接将其解释为：小孩子如果太兴奋或者太兴旺，那么肯定就会招惹灾祸，听起来有些奇怪，但还有后续的解释。
孩子如果太兴奋，并非是说短时间内兴奋，而是说这个孩子一直都很亢奋，就有点类似于熊孩子的感觉，永远都停不下来，那么肯定会惹祸。
听起来好像很有道理，因为现实中这样的孩子的确是让人无法忍受。
每个熊孩子都有个熊父母，这样的孩子疏于管教，无法无天，小时候闯出小祸被纵容，那么长大以后肯定要惹下更大的祸端，到时候后悔也玩了。
而另外一种说法就是，如果孩子小时候气运太好，那么也不是什么好事情。
在传统文化之中，认为每个人一生的气运都是有限的，小时候倘若气运消耗太多，那么长大之后剩下的也只有灾祸了。
天地万物宇宙洪荒，都保持着十分微妙的一种平衡状态，是不容易打破的。
就好像我们平时说的那样，总不可能什么好事都被一个人给占全了，那实在也是不公平，这反应到人身上就是，如果孩子小时候运势太好，那么将来肯定要有大难大祸。
不过这句话还有另外的解说，那就是这里的“小儿”并非是说小孩子，而是小人。
在古代的典籍之中，往往是将“小儿”解释为小人、佞臣之类的人群，并非是完全将其作为小孩子的代称，如果从这个角度来说，这句话也是说得通的。
将小儿解释为卑鄙小人，那么这句话的意思就是小人当道，肯定有大祸出现。
这的确是真正的道理，而且历来的现实也的确是这样，每个朝代都有差不多的教训。
圣贤、正直的人当道，自然能够有益于天下，但是如果是小人谄佞掌握了大局，那么肯定就要惹出很多的大麻烦，这是的的确确存在的现实。
秦朝弄出了个赵高，结果加速了秦朝二世而终，唐玄宗时期出了李林甫，也是为祸朝纲。
之后，像是宋朝的蔡京、明朝的王振、魏藻德、魏忠贤等等，全都是这样，这些小人掌握了一定的权势地位之后给天下带来的，就是十分巨大的灾难。
要是将小儿解释为小人，其实更加符合实际情况，也更加普遍。
毕竟气运之说虚无缥缈，而小孩子虽然顽皮捣蛋不好，但也不是所有调皮孩子都无法成材。
所以说“小儿兴，必有祸”这句话，到底是什么意思还是要看个人如何去理解，但凡事都讲究个正气凛然光明正大，邪佞之事永远不要做。
