关于问题为什么李小龙演的陈真不如李连杰精武英雄里的好看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【辽宁资深球迷二代】的最佳回答：
年代不一样，动作片的设计、技术角度等理念都不一样，两者之间怎么比？
《精武门》是 1972 年拍摄，《精武英雄》是 1994 年拍摄，中间相隔了整整 22 年，相差了整整两个时代。
港台动作片虽然很早之前就有，但真正大范围兴起还是在上世纪 60 年代，也就是说，《精武门》拍摄的时候，我们的动作片还处于探索阶段。但到了 20 多年之后，动作片的一切硬件资源都已经相对成熟了。
例如拍摄《精武门》的时候，李小龙不但是主演，也兼任武打设计，可此时的李小龙投身影视圈没几年，他对影视剧的设计能力还算不上是上乘。尤其是早年的电影师资力量薄弱，几乎所有的演职人员都是兼职，需要的情况下，有的主演甚至要去兼职摄影师，或者是倒在地上扮演尸体。大家试图都在追求全能，但在很多环节却做不到绝对的专业。
但在上世纪 90 年代，一切条件都已经成熟之后，整个剧组的每一个节点都有专业的人员来负责，例如《精武英雄》，袁和平和袁祥仁二人共同担任武打设计，有如此精英的人物给主演团队设计动作，最后的效果能不好吗？
且不说在 70 年代，特效还没有 20 多年后那么发达，很多人觉得《精武英雄》中的动作相当精彩，那是因为动用了特效和钢丝的结果，如果在实战情况下，很多动作是根本做不出来的。
很多人为什么觉得早年的动作片的动作场面很一般？那是因为早年的动作片没有过多的套路，也缺乏特效，大家采用的都是实战的招数，而实战招数的特点就是打法简单但杀伤力强。但到了几十年后，在有了专业设计的背景下，很多动作已经不再强调实战，而是强调动作如何美观，尽管在现实打斗中根本做不出这样的动作。
比如陈真大战霍廷恩，一个经典的空中侧踢最后还能平稳落地；藤田刚秒杀芥川龙一，后来又想用这一招干掉陈真，结果被陈真在空中搂脖摔倒，这些动作也只能在专业的武打设计中出现，实战中根本就做不出来。
这还没算当年的《精武英雄》用了清一色的功夫精英，李连杰是全国套路表演冠军，周比利是第一个夺取世界搏击大赛的华人冠军，钱小豪也在功夫大赛中拿过奖牌，仓田保昭更在动作电影的圈子里混迹了 20 多年。除了周比利出道电影的时间较晚外，每一个主演出演动作片的年限都在十年以上。对比动作片刚刚兴起时期才拍摄的《精武门》，两者怎么对比？
【2】、来自网友【福州禅武】的最佳回答：
以现代的眼光看，李小龙的演的陈真当然不如李连杰的陈真。
首先年代差太远了，《精武门》是 1972 的作品，《精武英雄》1994 年，这其中相差 22 年，对于电影这种新媒体，新艺术形式，差五年就是一个代沟，就如手机和智能手机，名称相同，但是内容可是相差巨大。拍摄的机器，后期剪辑，镜头切换也是千差万别。其次是大家的审美也不一样，当时的的《精武门》也是划时代的创新作品。
拍这种动作片，其实还是武术套路运动员更为拿手，武术套路是什么，它是一连串含有技击和攻防含义的动作组合，运动员通过个人的展示把攻守进退、动静疾徐、刚柔虚实等矛盾运动的变化表现出来的形式，从一个眼神，一个摆头，以及整个动作的形体都是艺术化的展示，就如戏曲的“亮相”，服装模特 T 台 POSS，追求就是一种美感。
这一点上，李小龙是不如李连杰的，李小龙作为演员，他个人更喜欢实战搏击的技能，所以对于一些花哨的动作，他是不擅长的，所以元华才会替李小龙做空翻类动作，并且从训练的年限看，李小龙只是断断续续的练习功夫，时间的积累并不会太长，而李连杰是近十年的体校运动员生涯，全国冠军，那是实打实的专业运动员，也就是十年只做一件事，训练再训练，在肢体方面当然是李连杰更厉害。
《精武门》导演是罗维，动作设计是韩英杰，韩是北京话剧团出身，是后期进入影视圈开始学习动作设计，与早期香港片一样，理念里是传统功夫的打法，《精武门》里李小龙还是个主演，还是有很多浓郁的传统武术风格，要到《猛龙过江》李小龙自己动作设计，当导演，才有惊世的动作设计，才有了鲜明的李小龙个人风格。
《精武英雄》的动作设计，袁和平，他的父亲袁小田和韩英杰是同一个时代的人物，所以袁和平已经后浪推前浪，已经是新时代的动作设计大师了，对于现代世界各种搏击，已经可以在互联网上随意查看。
