关于问题太原古城、大同古城、平遥古城、忻州古城，谁将会是昙花一现？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【德隆蒂一韦斯特】的最佳回答：
本人去过太原古城，大同古城，平遥古城，忻州古城来个总评价吧。
太原古城去过一次，大同古城去过两次，平遥古城去过一次，忻州古城离家近，经常去。
要说保存率的最完整的古迹是平遥古城，其他三个基本都是新建的。最奇葩的大同古城里面还能开车。
接下来一个一个说:
首先，平遥古城最不可能昙花一现，里面有最早期的票号博物馆，就是早期的银行，记载了晋商的一段辉煌的历史，还有以前的书院，还有保存完整的县衙。城外还有大型情景剧又见平遥的演出。又见平遥非常值得一看，虽然票价有点小贵，但是非常值得，里面几乎还原了清朝中晚期的一个小城。也是山西唯一一座 5A 级古城，这是其他古城达不到的。
其次，是忻州古城，由于离得近经常去，忻州古城相对于来说是最小的，免费好几个大型停车场，还有山西众多名吃小店，还有各种古代绝活，例如，剪纸，吹糖人，射箭，投壶，书法等等，走在古城道路上凹凸不平的青石路，仿佛来到了真正的古代。
最重要的是不要门票，小吃平价不贵。基本周末人流都是川流不息的，节假日人挤人。绝对不可能昙花一现，还有隔三差五还有挠羊摔跤赛。
再就是大同古城，感觉最大的就是大同古城了，开车转一圈也感觉挺大，因为在市中心，和现代的城市融为一体了，还有几个比较著名的景点，比如华严寺，代王府等等，大同古城感觉不会很火也不会昙花一现，现代版的古城。
最后，最有可能昙花一现的就是太原古城，离城很远，也很大，人不是很多，没有常住人口，消费不低，感觉去过的古城最无趣的，而且吃过几个小吃也不正宗。好像是招商的商铺还有好多。都是新建的古城，感觉像是最失败的。
【2】、来自网友【对酒当歌 168986055】的最佳回答：
太原古城应该是昙花一现的那个。理由如下：首先古城游的兴起，是近四十年改革开放的中国，让人民的生活发生了天翻地覆的变化，全面迈入小康、GDP 世界排名第二，中国人民对自己中华文化的基因越来越自豪越来越来越自信的背景下兴起的。人们向往或者愿意去古城旅游，追求的是对几千年来直至近代形成的当地生活和文化的体验，这是对自己文化的认可，是一种寻根的心理，这一认可体现在现实当中就是对一个古城原滋原味的生活之中的待人接物、邻里邻坊、地域习惯、方言俚语以及美食小吃的体验，这是一个古城内在的灵魂或者说是这个地方有别于别的地方的区别的根的所在，离开了这些内在东西的古城只是一个舞台，人们看看而已，不会长久，只能是昙花一现。因为舞台太多了，可选择的东西太多了，没有当地烟火气的特色的东西人们是不会长久的想念，是不会有冲动去看的。而太原古城里的所有内容都是按舞台的想法配置的，是演给人看的，不是当地土著居民自然生活和文化的展示，因为古城里是没有居民的。其次山西近年来兴起的古城也就是原滋原味的古城太多了，有很多有真实历史遗迹和深厚文化底蕴的古城如：平遥古城、祁县古城、太谷古城、皇城相府，还有全新的古城，如大同古城、忻州古城、榆次老城。这些古城离当地城市近，或者说就在城市中心复制了一个古城，如“大同古城、忻州古城”这些有烟火气的古城基本传承了当地的风土人情，能让游客从古建筑中，古巷名街道中以及风土人情中感受到这些古城从古至今的一个传奇的存在。而太原古城离现代太原的市中心几十公里，其实自宋赵光义灭晋阳古城以来，太原的城址一直就是现在的城址，古曰“唐明镇”，真正的太原古城从宋至今一直在原址，而不是相距甚远的那个新建的“太原古城”。所以没有老太原底蕴的所谓“太原古城”可能会红火一时，但生命力有多久就不好说了。再其次，作为景区，就看运营公司的能力了，毕竟景区是要盈利的，卖点的把握更多体现的是运营公司格局的大小，西安的曲江新区管委会不惜投入将大雁塔曲江景区运营成全国的网红景区，她的卖点是中国人最引以自豪的汉唐文化，平遥古城的卖点是自明以来汉民族仅存的完整规制的汉民族古县城。太原古城的卖点在那里？我们现在不得而知，没有营销点的景区怕是走不长远的。以上拙见，如有不妥，望谅解。
