关于问题在赡养老人的问题上，兄弟姐妹要如何分摊责任，才算相对合理？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【疯长的野草 Zjf】的最佳回答：
我们家兄弟三个，没有姐妹，二老都八十多了，地地道道的农民，没有社保，没有退休金。全靠我们赡养。到现在为止，我们兄弟三个从未因为赡养老人红过脸。
先说一下我们家的状况。我大哥是国企干部，收入较高。我在家种地，也做点小生意，收入一般。小弟虽然在城市安家，但没有正式工作，做的是三年不开张，开张吃三年的生意，收入极不稳定。
在赡养父母的事情上，我们多年以前就达成了共识。各人的义务各人尽，谁也不攀，谁也不比，谁也不干涉谁。各人尽心就好。
多年以来，我们慢慢形成了某种默契。大哥收入高，父母的零花钱大部分是大哥提供，我在家种地，并且在父母身边，米面粮柴，油盐酱醋，水费电费由我负责。小弟学过医，平时头痛脑热，降压降脂的药物则由小弟负责。偶遇大病，新农合负担一半，剩下的亲兄弟明算账，三人平摊，谁都没有怨言。
对于赡养老人，没有合理不合理，因为家是讲爱的地方，法院才是讲理的地方。做子女的最重要的是要做到不攀比谁付出的少，而是要比谁付出的多。只有这样，才能兄弟和谐，父母安康。
【2】、来自网友【沽河妖刀】的最佳回答：
我是支持把老人的赡养跟遗产挂钩的！
当然，即便是老人没有遗产也是该赡养的得赡养。不能因为老人没有遗产而不去赡养老人。
我是说在老人有一定家财的情况下，还是我们农村的老传统，儿子得家产，儿子养老，一点毛病也没有。当然做女儿的也不能一毛不拔，也应该在自己能力范围内尽一定的赡养义务。
其实吧，在我们这里，女儿得不到父母的家产，但是你婆家的家产也同样没给小姑大姑啊？换算一下也差不多是得了全额的家产，只不过贫富有差距而已。
虽说《民法典》规定，儿女的继承权是平等的！但是，实际中，特别是我们这里农村，老人所谓的家产也就是那套房子，一般都是留给儿子，然后儿子赡养老人！民俗如此。虽然也有女儿来家争家产的，甚至这几年电视上都是不少这方面的报道，老人家产给儿子，让女儿养老！我们这里也发生过，但是，多数还是儿子养老！而闹出女儿来家争家产的，而父母依从的，这样的老人往往人生最后这几年也是过的相当不如意！
赶巧了，我们村前几年拆迁，也就出了不少因为分家闹出的故事！
我一老哥哥（我辈分大），老两口跟儿子一趟房，也一直是儿子在赡养，四个女儿，就是经常回家看看。拆迁那年，老头子 85 了，他这四间房，要房能分 180 平方，二十几万钱。要钱的的话就是 120 万。做儿子的就觉得，当爹的稳把着得把房子给他，毕竟一直是他在赡养！还在那打算把赔偿钱给四个妹妹分分，结果呐，老头不同意，就要要钱，然后给他们兄妹平分。
儿子就不乐意了：“咱这边风俗就是家产给儿子，儿子给养老，我养老也没让妹妹们出力，你给平分合理么？再说，你不要房，你还有俩孙子，大孙子眼瞅要结婚了，到时候房子哪能够住的？”
老头子：“我的房子我说了算，我就得平分！你养我老是应该！”
老大：“养儿防老是天经地义，我也没话说，但是你这家产按习俗给我也是应该吧！我也不是一毛不拔，你的赔偿款我再填上一点，给她们一家十万块，然后你要房子，最起码咱得够住的吧！”
好说歹说，老头子就是不行，还扬言：“我有四个闺女养老，怎么得让他拿养老卡我！我不稀得用他养！”房子一交，一百二十万拿到手，四个闺女一分，老头子出去租房子住了！不用儿子养了！儿子上门，三两句就把儿子骂出去了！
一次上门被骂，两次上门被骂，三次四次上门还是被骂，儿子也给气坏了：“好，你不用我养就不用，你就指着你闺女吧！我赡养你到八十五，也对的起你的生养之恩了！以后，生不养活不葬！”
老头还在那犟：“我用不着你养，用不着你葬！”
结果，没两年，老太太瘫了，四个女儿，也不管用啊，白天三餐早晨送过来一天的，中午晚上就老头给热热，但是照顾老太太都没时间啊！毕竟，女儿们还有自己的家庭，还得照顾自己的公婆啊！老头老太太自己能照顾自己的时候，觉得用不到儿子，女儿偶尔来家看看，干点就行，到了自己不能动的时候，不还得儿子？你说，我这老哥哥怎么办？
如果，当时，家产给了儿子，会出现这种情况？最起码，之前，儿子赡养还是没啥问题吧？住院陪床啥的，儿子还是一力当先的吧！
现在，绝情的话也说出去了，钱也分了，百年以后，还是个大问题呐，到时候白事是个什么场面还不好说呐！
相反我同事老刘，兄弟两个，姊妹两个，老头老太，一百八十平，兄弟一人一套，女儿一人十万块，两个儿子轮流养老，女儿来家锦上添花，老头老太小日子过的舒舒服服！
当然，一家一个情况，不能一概而论！但是我一直觉得在赡养和继承问题上，法律法规是一方面，民俗人情也是一方面！你生长在这个环境就得适应这个环境！这事真要就按法律法规硬邦邦的来，最后吃亏的还得是老人，以及老实人！
以上
我是妖刀，刀刀偏锋！
