关于问题项目结束后分配奖金,领导说根据部门同事投票结果分配,合理吗?一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【藏布夏尔】的最佳回答:
项目结束,
如何分配奖金,
其实就是一场游戏,
想当年,
俺记得朋友单位的一个事情,
有一个研究部门,
大家费心尽力,
最后总算搞定了,
结果获得 1 万元的奖金,
那还是 20 世纪 80 年代,
俺们的月薪只有 100 元啊,
结果,总工程师直接给了自己 5000 元,
理由是,没有他的签字,
这笔奖金不可能批下来。
剩下 5000 元,给研究部门的参与者,
让他们自己平分。
没有谁敢说一个“不”字啊。
【2】来自网友【工科新时代】的最佳回答:
我认为不合理,或者只是领导的一种策略,最后实行的时候可不能这样,因为奖金分多少,每个人之间是不应该知道的。
我觉得分钱本来就是领导决定的事情,一个正规的流程是,一个项目开始项目负责人要排计划,谁能力强,谁能做哪部分,谁做的好,要根据不同人的特点分配不同的工作,根据任务的难度赋总分和权重,根据完成程度赋实际分,那才能高效的完成项目。领导只需要根据项目负责人制定的计划和分数,最后谁总分最高,谁得得多,合情合理,谁都不会说什么,不会出现干的多拿得少的情况。
假设让同事投票决定,万一同事之间私下就不和,或者几个同事商量好了,这个投票结果你觉得可信么,肯定不能这么干额。就算这个团队每个人都不会这么自私,你作为领导,你也要自己心里心知肚明,到底谁干的好,谁干的不好。不然你只会让人寒心,这个团队也长久不了。
【3】来自网友【IT 创业解忧杂货铺】的最佳回答:
领导决定根据部门同事投票结果分配奖金的方式有可能是合理的,也有可能不合理。具体情况取决于奖金分配的标准和投票流程是否公正公平。
如果投票流程公正公平,标准清晰明了,符合个人贡献度和项目整体表现,那么根据投票结果分配奖金是合理的。如果投票流程有问题,标准不清晰,有偏袒和歧视的情况,那么根据投票结果分配奖金就不合理。
如果对于奖金分配的方式有疑问,可以和领导进行沟通,请求说明分配标准和流程,以确保公正公平。