关于问题韩信“明修栈道，暗度陈仓”，为何诸葛亮就攻不下陈仓？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【一国之君历史研究】的最佳回答：
“明修栈道，暗渡陈仓”这事其实跟韩信没什么关系，没有任何史书记载了“明修栈道，暗渡陈仓”这件事，并且也没有任何史书说这是韩信的计谋。
“明修栈道，暗渡陈仓”出自元朝戏剧《暗度陈仓》和《气英布》中，是后人根据韩信的战绩自已编造附会的，创造出”明修栈道、暗渡陈仓“这个典故扣在韩信头上，事实上还定三秦刘邦之所以成功，与韩信关系不大，不要把戏曲当成历史，韩信虽然历害，但不是他的功劳就不能算在他的头上。
韩信在还定三秦的战争中，充其量是刘邦有名无实的大将军，只是提供计谋，没有独自领军，而是由刘邦执行，并且韩信的计谋还被章邯识破了，刘邦之所以能顺利攻下陈仓，最大的功臣是赵衍。
我们来大概还原一下，刘邦、韩信等人是如何还定三秦的？
在战争前，韩信向刘邦提供了总策略，让樊哙、灌婴等人率兵从祁山道假装攻打陇西地区，这条祁山道也就是诸葛亮经常走的那条祁山道，但韩信的意图是佯攻。
曹参率军出武都郡的下辨，走故道，出散关，攻陈仓，刘邦本部率主力出故道，沿曹参走的路直扑陈仓，很明显，韩信的计谋就是声东击西，迷惑章邯，从章邯军的布置来看，章邯已经猜中韩信的意图，在陈仓布置重兵把守。
等到汉军主力到达陈仓时，章邯顽强抵抗，把刘邦主力挡在陈仓之外，不得前进，刘邦无法攻克陈仓，这个时候有一个叫赵衍的人向刘邦献计，说有一山间密道可以绕到陈仓城背后，然后可以前后夹击章邯镇守的陈仓。
先看史记中的记载：
《史记·高祖功臣侯者年表》：
雍军塞陈，谒上，上计欲还，衍言从他道，道通
。
意思是：
雍王军堵塞陈仓，赵衍见刘邦，赵衍当时官职是谒者，也就是传达命令的近侍，刘邦都准备退军了，赵衍说还有其他道路可通到陈仓背后，之后道路通畅。
另外在汉书中也有同样的记载：
《汉书·高惠高后文功臣表》：
雍军塞渭上，上计欲还，衍言从它道，道通
。
意思与史记中的意思是相同的，这说明刘邦能攻克陈仓，全仗着赵衍的献计。赵衍因为这个功劳还被刘邦封为须昌侯，就因为献了这条路，就被封侯，可见在当时作用极大。
赵衍献计之后，刘邦派出一个叫范目的巴人首领率领賨民军从小路绕到陈仓背后，然后前后夹击陈仓，章邯出其不意，被刘邦打败，就开始后退放弃陈仓。这其中的賨民是生活在巴蜀山间的少数民族，善于爬山，所以刘邦让这支军队参战，最终打败章邯。
这就是刘邦打进关中的大概过程，另外刘邦的实力远超章邯的实力，刘邦总共用于攻打章邯的兵力有十多万，除了刘邦本部带进汉中的十万人，刘邦还在巴蜀大量招兵，不说二十万，至少十五万以上。
那章邯有多少人马呢？
预估章邯兵力最多只有五万人，还没有支援。章邯原来的 20 万大军被项羽坑杀，这 5 万人是项羽另派的及章邯自已招的，15 万打 5 万人，自已想下，章邯这仗怎么打？而且章邯在关中被百姓恨死了，害死了 20 万关中子弟，百姓都不支持章邯，也难怪章邯要失败了。
再来看诸葛亮攻陈仓。
诸葛亮攻打陈仓是他的第二次北伐，离第一次北伐仅仅过去三四个月，之所以如此仓促，就是因为诸葛亮发动第二次北伐的目的是为了策应东吴的石亭之战。
诸葛亮明显准备不足，离第一次北伐只过去几个月，粮食物资在上次北伐已经消耗大部分，另外上次北伐由于失了街亭导致 大败，蜀军士气还不稳定，这是诸葛亮的劣势。
如果说诸葛亮第一次北伐还有出乎不意的效果的话，那么诸葛亮第二次北伐就得完全靠实力或谋略取胜了。
从汉中通往关中一共有五条路，自西向东分别是：祁山道、陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午谷道。
诸葛亮第一次北伐时已经用了声东击西之计，让赵云、郑芝出褒斜道，自已亲率大军出祁山道，如果说第一次北伐曹魏在关中前线 没有任何防备的话，那在诸葛亮失败退回汉中后，曹魏关中边防军第一件要做的事，就是加强边境防守，对这五条由汉中通往关中的道路严格加防守，并且加固城墙，这是军事常识。
与其说曹真猜中了诸葛亮第二次进军的方向，不如说曹真只是做了应该做的加强防守，并且曹真一定不是只加强陈仓的防守，而是五条出口都加强了防备，诸葛亮第二次北伐正好从陈仓攻打，正好遇到郝昭而已。
这不是曹真神机妙算，这是一个镇守边境的将领应该做的事，敌人来攻了一次了次，难道没有第二次吗？既然敌方还要来，加强防备不是很正常吗？
当诸葛亮第二次率领大军北伐攻打陈仓时，他遇到的是郝昭，而且诸葛亮打的是攻城战，攻城中是所有战争中最难的，蒙古人历害吧，战无不胜，打襄阳城打了六年，清朝历害吧，野外无敌，打关宁防线打了十几年，怎么也突破不了，攻城战不是想像中的那么容易打的，需要各种攻城武器，城墙越坚固越难打。
诸葛亮率领数万大军攻打郝昭镇守的陈仓城二十多天没有攻下，我认为这是正常的，你让韩信来攻打也一样攻不下，需要时间，可诸葛亮没有时间了。
另外魏军援兵也在接近，诸葛亮粮草也为足，只好退兵，诸葛亮在退兵途中还杀了魏国大将王双。
韩信能攻下陈仓，并不是韩信很历害，准确的说应该是刘邦运气好，正好军中有人知道另外有路，直捣陈仓，与韩信一点关系都没有。另外刘邦的实力远胜章邯，和刘邦 的敌人是一盘散沙也有关系。
诸葛亮攻不下陈仓，并不是说诸葛亮打仗很差，而是诸葛亮的第二次北伐准备仓促，只是策应魏国的石亭之战，并且遇到的是攻城战，而且还失掉先机，没有出其不意的效果了。
再说了，诸葛亮北伐时代 ，北方的魏国已经是铁权一块，是一个统一的国家，要对付的是一个完整的国家，天下九州之地，而不像刘邦时期出陈仓时只要对付三秦王，而且是没有支援的三秦王。
诸葛亮出陈仓的难度比韩信出陈仓的难度，要难十倍都不止。
【2】、来自网友【大飞熊骑士】的最佳回答：
韩信提出“明修栈道，暗度陈仓”的计谋是毫无疑问的，但是到底这一战是韩信指挥还是刘邦指挥，史书一笔带过，存在争议。本文就不讨论这个问题了，不影响本文的推进。因为，“明修栈道，暗度陈仓”的计策虽然是奇计，其实效果依然有限。
《史记.高祖本纪》记载“汉王用韩信计，从故道（陈仓道）还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍军败，还走。”
又《史记.高祖功臣侯者年表》记载，“雍军塞陈，谒上，上计欲还，衍言从他道，道通。”
所以，刘邦偷袭陈仓，是被章邯挡住了，要不是赵衍指出一条小道出关，从背后夹击陈仓的章邯，恐怕刘邦要定关中不会那么顺利。当然，并非说韩信失算，毕竟此时是不是统帅还很难说，而且最后还是基于韩信的计谋，取得胜利了。可是，为何诸葛亮走陈仓却失败了？
从汉中出秦岭有四条道，一条是走子午谷，直达长安，却“九曲十八弯”。第二条是走傥骆道出周至，道路难走，河谷纵横，要靠栈道，不利大军行军。第三条是褒斜道出眉县，比骆傥道好点，但是一样要用到栈道。第四条就是从陈仓故道出散关，拿下陈仓区，最适合大军行军，后勤供应。所以，作为“川陕咽喉”的大散关历来就很重要，陈仓作为军事要地，同样重要，章邯能重视，曹魏更加会重视。
所以，早在诸葛亮北伐前，曹操撤出汉中争夺战，就专门留下了蜀汉克星，五子之一的张郃在陈仓驻守，就是怕蜀汉会从此处北伐关中，扩大战果。只是，没有想到关羽从荆州北伐，随后刘备开始走下坡路，就别提北伐的事了。即便如此，张郃作为名将，定会对陈仓的城防进行部署和深化。随后，蜀汉第一次北伐，因为三郡响应，诸葛亮打算顺势隔断关右，所以走更西的路线出街亭。只是，诸葛亮第一次北伐无功，走陈仓对蜀汉的意义就更加重大，曹真自然会加强陈仓的防务，于是，曹真让在关西表现优异的郝昭，来镇守陈仓，并修筑内城。
所以，曹真固然有军事才能，却不能以预料到诸葛亮走陈仓道来说明曹真有多厉害，同样，诸葛亮更不是神，攻打陈仓的失败，也是有着很多客观因素的。根据《魏略》记载，诸葛亮本来就知道陈仓城防坚固，后听到是郝昭守城，更是皱起眉头，但是没有办法，总不能就这样撤军吧。因为，蜀汉弱小，诸葛亮总要尝试不同的路线，来展开北伐局面。另外，东吴发动“石亭之战”，陆逊打败了曹休，导致西北军区，包括张郃等部队东下，关中空虚。这大好机会，自然走陈仓道最便利。
然而，陈仓经过张郃，郝昭的修建后，再加上充分的准备，即使郝昭只有一千多人，蜀汉却依然难以攻下。双方还进行了经典的攻防战，郝昭也不亏为防守大师，用火箭射烧云梯，用粗重的石磨砸坏攻城车，蜀汉用井阑车射城，用土填平护城河，郝昭以内城墙拒守等等。二十余天后，诸葛亮只好粮尽退兵，不过却斩了来追击的曹魏将领王双。其实诸葛亮第二次北伐比第一次北伐形势还恶劣，第一次有战术突然性，又有三郡响应。第二次北伐，三郡已经被平定，曹魏又有防备，并且当年赵衍发现的小道可能因地震断绝。所以，诸葛亮打不下陈仓，也是没有办法的事了。
