为什么历史上会出现先进文明被落后文明征服的情况？

关于问题为什么历史上会出现先进文明被落后文明征服的情况？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【极速宜州 6X0】的最佳回答：

先进文明，管理层腐烂，人心涣散，丧失信任甚至证底层痛恨，还有力么？落后文明，众志一心，同样有力，特别是军事能力，

【2】来自网友【战汉古玉】的最佳回答：

这个问题很有见地，历史上的确经常出现这种现象，但仔细琢磨其实这种说法不准确，要害在于对什么是先进文明认识有偏差，实际上先进文明不能与文艺、财富等划等号。

没有纠错能力的治国体制，终会沦为披着先进外衣的落后体制

。中原封建政权与北方游牧民族政权，谁的体制先进？从表面上看，自然是中原封建政权更先进，但问题是一些中原封建政权的治国体制没有纠错能力，最后因自身腐朽不堪为北方游牧民族轻松碾压。比如，宋代建政吸取隋唐五代封建门阀制度的教训、巩固自己杯酒释兵权的成果，崇文抑武，刚开始对稳定新生政权是必须的，问题是政权稳定之后，面对北方强大的辽政权以及后来崛起的金、蒙政权，宋却始终无法自我纠偏，转入强军卫国的轨道，只能一味地被动挨打，终至灭国。明代政权也存在这个问题，建政后大封皇族子孙，经过二百多年的繁衍龙子龙孙数量过于庞大，明政权供养这么多人十分吃力，只能无休止地敲诈老百姓，以至民不聊生、天怒人怨、人亡政息。

没有发展质量的经济成果，最终只能成为强者嘴里的肥肉

。各朝各代建立政权后，都会有意识地恢复民生、发展经济，加之中原王朝具有土地、人口、社会组织方式等诸多优势，多数时候都比北方游牧民族经济发达，但发展经济也有一个质量问题。首先，经济成果要有普惠性。如果统治阶层、特权集团把社会财富全垄断了，财富分配严重失衡，只会为政权不稳埋下祸根。清军入关之前，李自成、张献忠等农民起义实际上已经把大明统治折腾得差不多了。蒙古、后金等政权，财富来源靠放牧、靠掠夺，打胜仗了土地多了、还能抢到财富，人人都有好处，所以老百姓愿意国家打仗、也愿为国家打仗。其次，经济成果要能转化为综合国力。蒙古政权的经济基础是牧业，牧业发达了就有更多的战马、骑手服务军队，这恐怕也是蒙古铁骑称霸东西的一个原因。反观宋代，经济发展靠的是种植、贸易，可能还有文艺，这些要转化为军队战斗力、国家综合实力，需要一个高效的、清醒的政府来运作，实际上宋政权没有能力实现这种转化。

没有教育能力的文化艺术，只能是供大众消遣娱乐的普通商品

。文化艺术繁荣与否是社会文明的一个标志，但文化艺术的功能具有多个层次，有满足人们精神生活需求的属性，也有教育人、鼓舞人的功能。在一个兴盛向上的年代，教育人、鼓舞人的文艺作品会比较多；在一个颓废、失落的年代，靡靡之音则会泛滥成灾。宋代林升《题临安邸》写道“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。”唐代杜牧《泊秦淮》写道“烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”反映的就是这种在国家面临危亡之时靡靡之音的泛滥场景。宋代文化艺术确实很繁荣，徽宗皇帝自己就是名贯古今的书法家、金石家，名妓李师师地位高得可以为梁山招安运作，但这种文艺与国家实力连一毛钱的关系都没有，面对南下入侵的金军，宋徽宗送给他们一幅书法、李师师为他们唱首小曲就能令其退兵吗？

【3】来自网友【友爱沙滩 X】的最佳回答：

谢邀作答:因为任何新生事物的出现都要受旧势力的百搬阻挠而夭折的不能。

【4】来自网友【武举后人的理想怡乐园】的最佳回答：

先进文明必然带来先进的利益。稳定的社会秩序，先进的生产力，丰富的物质储备。这好比一个大财主。他想的就是创造更多的财富。而落后文明好比土匪。他们没能力创造，还眼红人家的财富，于是就去抢劫。两者的专注点不同。我们不是常说，不怕贼偷就怕贼惦记嘛。他惦记上你了，遇到机会就杀进来了，所以先进文明就倒霉了。但凡事都有例外。世界四大文明古国，只有中华民族的文明延续几千年从未断代。无论何人何民族统治这块土地，都会不约而同的选择汉文化作为其统治基础。为什么呢？统治者又不傻，谁会把好东西往外扔呢！因此，真正的好文化有着顽强的生命力，不会轻易被外人所征服。