美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？

关于问题美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【直爽叶子 2o】的最佳回答：

俄罗斯不能败，假如俄罗斯败了普大帝的脸面往哪搁？战斗民族的战争就会升级。普大帝真要升级战争，动用了核武器，那就是世界大战。

【2】来自网友【西府赵王爷】的最佳回答：

美国表示，如果都不用核武器，我能把俄罗斯吊起来打！

在二战之后，这个世界长期处在一个两强相争的局面，美国和苏联这两个超级大国，各自带领一群小弟搞对抗。那时候的美国很强，但是苏联也不弱。或许苏联在经济方面稍有欠缺，但在军事方面，双方怎么也能和美国斗个五五开。

苏联在最强大的时候，有着五百多万的军队，数以万计的坦克和飞机，数十个军事基地遍及全球，甚至连美国的家门口，都架上了苏联的导弹。当时苏联苏联的装甲部队比当时其他所有国家加起来都多，是当之无愧的钢铁洪流，完全能轻轻松松踏平整个欧洲，连远在大西洋彼岸的美国，都会感到不安……

尤其是在著名西方 81 军演之后，欧洲各国被彻底吓破了胆。在他们看来，只要苏联愿意全力以赴，一个星期就能踏平欧洲。西欧各国的防御，在苏联人的钢铁洪流面前，和纸糊的差不多。

即便开战后，你驾驶战机消灭你看见的每一辆苏联坦克，在你降落后苏联军队仍然会在你的食堂吃饭。至于对岸的美国，也只能是望洋兴叹了。

总而言之，在那个时代，苏联乃是美国最为忌惮的对手，二者的实力或许有高低，但总体还是处在同一层次，难分胜负。

然而，随着上世纪九十年代的苏联解体，美国也就再无势均力敌的对手可言了，从此开启了一家独大的无敌之路。虽然还有个俄罗斯，但是比起苏联可差了太多。表面上看，俄罗斯应该也不算太差，毕竟人家是苏联解体后的最大继承者。

当初苏联分家，俄罗斯作为长子，不仅继承了苏联的国际地位，以及大部分的领土和人口，还分得了苏联大部分的军事力量，比如军队、军事基地以及军工产能等等。其总的占比份额，保守估计应该在六成以上。

如此一看，似乎俄罗斯的家底也不算少了，毕竟那可是苏联六成的家产。即便是比不上苏联，那也应该差得不远了。

但大家要明白，苏联解体分家不是分大饼，分完之后还都能吃。这是一个体系的崩塌，很多的东西在分家之后就会毫无价值。苏联作为一个国家或者说国家集合体，其各种产业的分布是不均匀的，有的地方或许偏向于农业，而有的地方则是偏向于工业，分家之后的所得自然也会出现差别。

更为关键的是，苏联在解体之前是一个有机的整体，各地的产业布局能够形成体系，就和工厂一样，谁造零件，谁搞组装分工明确。然而分家之后，这个体系便不复存在了，组装的车间没有零件可用，造零件的车间又拿不到设计图纸。

这就好比一个设备，被拆掉了近四成的零件，那还能正常运转吗？

所以，有人说经历了苏联解体后的俄罗斯是瘦死的骆驼比马大，但事实上却差远了，因为苏联这支骆驼不是瘦死了，而是散架了。其各方面实力全面滑坡，综合国力能有当初苏联的十分之一就不错了。

举个例子，1990 年，苏联解体前夕，GDP 总量约为 2.66 万亿美元，差不多就是当时美国的一半。而在 2020 年，俄罗斯的 GDP 总量约为 1.4 万亿美元，仅为美国的 6%。什么叫失去的 30 年？这大概就是失去的 30 年吧！

正所谓，经济基础决定上层建筑，俄罗斯如此的经济水平，是很难维持苏联时代那样强大的军队的，耗也把自己耗垮了。即便俄罗斯有着苏联时代留下庞大家底，能够在军事方面保持着较高的水平，但那也只是相对而言。比起美国，可就真的差远了。

别的不说，单就军费这一项上面，美国就能抵十个俄罗斯。一个一年六七千亿美元，一个则是六七百亿美元，差距不要太大。美国可不是沙特，这么多的军费可不是闹着玩儿的，其代表着美国傲视全球的军事实力。俄罗斯即便家底再怎么丰厚，也难以与其相提并论。

虽说当前俄罗斯长期被认为是全球第二大军事力量，仅次于美国。但是这个第一名和第二名也是有差距的。在一个班上，第一名考一百分，第二名则是不及格的情况，也不是一定不会出现。

咱们不妨来简单对比一下双方的军力。

首先，在军队规模上，双方倒是差不多。俄罗斯当前的常备兵力在一百万左右，此外，俄罗斯还有超过 200 万人的预备役和其他内卫部队，总兵力能够达到 300 万。而美国的常备兵力则是在 140 万左右，如果算上国民警卫队等其他武装力量，总兵力能够达到 260 万。

如此一看，俄罗斯和美国似乎没什么差距？但谁都知道，在现代战争体系下，打仗可不是靠人多，先进的武器装备往往更能代表战斗力。当然了，沙特除外！

而在装备方面，美国可是要拉开俄罗斯一大截。

比如说航空战力，俄罗斯目前拥有各型军用飞机 4000 余架，占到了全球军机总数的 8%，其中包括了 900 多架战斗机。这个规模其实已经不小了，但在美国面前明显不够看。当前美国拥有的军用飞机数量超过 13000 架，大约是全球军机总数的四分之一，其中包括了 2000 余架战机。这个战机数量，绝对可以称得上是碾压。

再比如海军方面，俄罗斯当前装备有一艘中型航母，十几艘驱逐舰。而美国则是装备有 11 艘大型航母，近百艘驱逐舰，无论吨位还是数量，那依然还是碾压。

很明显，当前美国的海空军事力量，在规模上要远超俄罗斯。事实上，美国不仅仅是数量上领先，在装备水平上，也要比俄罗斯强上不少。比如说空军方面，俄罗斯目前依然还是苏 30、苏 35 这样的四代机在撑场子，而美国的五代机早已经服役多年了，最新的 F-35 系列，更是开始在全军范围内开启大规模的换装。

而在其他军机领域，美国依然是领先的。比如轰炸机方面，俄罗斯虽说是有着图-160、图-95 这样的大杀器，但美国的 B-52、B-1 也不是吃素的，更为关键的是，人家还有当前全球唯一一款隐身战略轰炸机 B-2。

至于海军方面，看看俄罗斯那艘冒黑烟都不知道去哪修的航母，再看看美国的航母战斗群，你就知道差距有多大了。

事实上，当前俄罗斯唯一能和美国比一下的，也就只有陆军了。作为苏联的头号继承者，俄罗斯自然也保留了钢铁洪流的光荣传统，其装备有 1 万多辆坦克和 2 万多辆装甲车，这个规模虽说比不上苏联，但踏平欧洲也是搓搓有余了。不过美国也不差啊，其拥有六千多辆坦克以及近四万辆装甲车。

更为关键的是，美军有着规模庞大的直升机部队，直升机数量超过六千架，武装直升机一千多架。而俄罗斯只有一千多架直升机，其中武装直升机五百余架。美国本身就有着空中优势，再加上陆航部队方面的支持，俄罗斯所谓的钢铁洪流估计很难有操作空间。毕竟当前的时代变了，在空中打击面前，装甲部队就是活靶子。三十年前的海湾战争，就已经证明了这一点。

而且即便是地面部队的硬碰硬，美军也不见得就会输给俄罗斯，毕竟美军的装备水平摆在那里。相比于俄罗斯的 T-80、T-90 这些坦克，美国的“艾布拉姆斯”主战坦克显然要先进许多。

总的来说，当前美国的常规军力远超俄罗斯，如果双方爆发正面冲突，美国完全能够吊打俄罗斯。当然了，这里有个前提，那就是双方都不动用核武器。俄罗斯虽然常规军力与美国相差甚远，但是他的核武力量却是能够和美国五五开的。

苏联解体之后，俄罗斯继承了苏联的庞大核武库，核弹头数以万计，足以把这个世界毁灭几百次了，更不要说美国了。更为关键的是，俄罗斯还一并继承了苏联的核投放能力。

当前俄罗斯以战略核潜艇、洲际导弹、远程战略轰炸机为基础所组成的三位一体战略核打击体系，基本上可以说是无解的。其可以在全球范围内对任何国家，做到多方位的毁灭性打击，基本上是 360 度无死角。美国虽然军力远超俄罗斯，但当前却没有能够应对俄罗斯核打击的有效防御手段。

这就意味着，俄罗斯在常规战场上即便是被美军虐得再怎么惨，人家也拥有强行和美国打平的能力。大不了来个“世界核平”，大家同归于尽，这样最差也是个平手。

千万不要以为俄罗斯没这个胆量，毕竟站在他们的角度来讲，俄罗斯都没有了，还要这个世界干什么？

这也是为何苏联解体后三十余年的时间里，俄罗斯虽然在遭到西方国家的长期挤压，一直在走下坡路。但是人家在国际上依旧地位超然，动不动就和美国拍桌子。没办法，投鼠忌器啊，正所谓光脚的不怕穿鞋的。真把人家惹急了，那就不好收拾了。

所以总结来讲，美国当前是有着打败俄罗斯的军事实力。但前提是，双方不能进行核战争，因为那样只会共同毁灭，全世界都不会有赢家。

所以对于俄罗斯而言，我虽然打不过美国，但却有拉着美国，乃至全世界陪葬的能力，这谁惹得起啊？

【3】来自网友【天眼侯西利 V】的最佳回答：

如果战场在俄罗斯，俄罗斯以现有的武器装备与美国打常规战争，以美国现在的军事实力，毋庸置疑，美国必败！二战欧洲东线战场苏军与德军的较量已经说明问题。俄军的武器与美军相比较是有一些距离，但俄军的常规武器并非一无是处，俄军的战略轰炸机，导弹，火箭炮，攻击直升机还是不错的，不比美军差，美军在俄罗斯国土上打常规战争占不到什么便宜。只要美军被干掉几千人，估计美国总统就顶不住国内的反战压力要撤兵了，这与军事实力无关，人命关天，死太多美国大兵总统的位子不保。所以说美国上门与俄罗斯开战，美国必败！