关于问题如果秦始皇能活到现在,还有人说他是暴君吗?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我爱历史小人物】的最佳回答:
如果秦始皇能活到现在,我认为会不会说他是暴君,要看他自己怎么做了。
秦始皇一生扫灭六国,一统海内;开创帝制 ,加强中央集权;废除分封制,改行郡县制;书同文,车同轨,行同轮,统一文字,统一货币。奠定中国两千余年政治制度基本格局。
秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。然而他死后仅三年大秦帝国便轰然坍塌;如果秦始皇还活着,首先他会疼骂胡亥:你个不肖子孙,你用三年时间就败光老子的一生积蓄,无限江山!然后他开始反思自己平生做的那些事。灭六国年年征战,建黄陵、修长城、修驰道、建阿房宫大兴土木。百姓不堪负重,民不聊生。焚书坑儒,弑杀残暴,为大秦帝国早已埋下了仇恨的种子……
如果秦始皇活到现在,一定会换一个活法。他想他一世征战求一统,身后依然有骂名。他知道他不是一个好皇帝,最起码不是一个合格的皇帝。
如果秦始皇活到现在,他一定会写一本自传体小说,以自己做教材,告诫后世的执政者:要执政爱民,急百姓所急,想百姓所想;要文明执法,不要暴力执法。百姓拥护你了才能千秋万代。
如果秦始皇活到现在,他可能会去做生意、盖房子、当作家,搞科研、也可能进娱乐圈和王勃、黄晓明混在一起,赚点钱做做慈善。
如果秦始皇活到现在,他不在寻求长生不老。现在科学告诉他,海市蜃楼不是蓬莱仙岛。他派去求仙丹后来跟他玩消失狗日的徐福,也原谅他吧。
他会用科学的方法养生,健身。不求长生,确保健康。
万里长城永不倒,你的功劳还是大大的。知错能改,善莫大焉。现代文明社会的人都胸怀仁爱,从善如流。
【2】、来自网友【G 吾道建盏】的最佳回答:
秦始皇要是能活到现在,绝对不会有人说他是暴君。
因为如果是从秦朝时期,他就活到现在了,那他一定是一个名人,受着万人追捧,所有人都在研究他是怎么活到现在的?
他的思想也会跟上时代的潮流,所以如今的一些现代科技类的东西,他也懂。
那一个能活这么久的秦始皇,他会不知道在历史的长河中抹去自己的黑料吗?
如果他能活那么久,他那他一定是一本“活历史”,可以做一个历史专家。他会受到各种邀约,去给人家做历史讲堂,而他千年来学到的知识技能也一定非常的丰富。
所以,当他接受到非常多的思想时,他又怎会去走一条暴君这种错误的道路?
更何况那些暴君行为都是历史键盘侠强加在他身上的人设。让他活了这么久,那他肯定有能力跟智慧去帮自己澄清这件事情。
历史不能抹去秦始皇的功绩,只能突出他的暴虐。陈胜揭竿而起:天下苦秦久矣,这句话被描绘成天下秦人心声。然而事实是如此吗?在整个封建王朝里,没有任何一个王朝能像秦朝一样公平对待每个平民,所有人在秦律的保护下一律平等,二十级军功制只要肯拼命,都有封侯拜相的机会,当时的平民出战,家里人嘱咐的不是注意安全,而是没有斩首就不要回来,不如死在战场。
秦律被描绘的恐怖而残忍,动辄连坐。但是云梦出土的一位普通秦吏喜花一生刻录的秦律告诉里世人,秦律是最为完善和严格的,管到了方方面面,无微不至。至于陈胜所说的连坐是存在,但是根据云梦秦律,普通的调动服役有人逃役是不会连坐的,只有举国战争调动兵有人逃役才会有严格的连坐惩罚。
至于秦始皇大修土木导致民不聊生,先不说阿房宫是否存在还存疑,关于修长城而广为流传的孟姜女哭倒长城其实是强加在秦朝上的,孟姜女是齐国人,她的丈夫修的也是齐国的长城。秦朝对工程要求很严格,谁做的就要刻谁的名字,出现了问题就找这个人,哭一哭下个雨就能让长城倒下,秦国工匠真的不背这个锅。
始皇最大的黑点就是焚书坑儒,但很多人都不了解焚书坑儒。李斯主持的焚书是要禁私学,烧六国史书和百家杂书。但是很多人都忽略了,这些书,在官府都是有备份的。而坑儒一部分原因是儒家作死,秦朝主张法家不重视,法今王,而一些儒生总是借古讽今。百无一用是书生,注重效率的始皇凭什么任用除了空谈什么都不会的儒生。
而且坑儒主要是坑的骗始皇寻找长生的方术士,儒生只有一些没脑子的还讽刺秦始皇,秦朝风言也是治罪的,何况还是讽刺皇帝,死了没什么好说的。焚书坑儒其实是秦朝让法家主持的统一民智的活动,然后被那些得不到重用的儒生描绘成恶魔行径。
作为皇帝,始皇是伟大的,虽然因为他好大喜功,不顾国力一味按照自己的想法来。但是始皇绝对不是儒家所描绘的暴君,只是成王败寇而已。
所以,瓷器君认为,作为千古一帝秦始皇,如果活到现在,一定不会有人会说他是暴君。