关于问题为什么律师不可以直接接案子，而是要中间通过一次律师事务所呢？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【杭州应律师】的最佳回答：
这是一种监管手段。不然乱收费的现象丛生，恶意竞争就会产生
【2】来自网友【元二说法】的最佳回答：
讲个年前才发生的事情，抖音上有一个女律师给自己做宣传推广，可能做得还不错，真的在平台上找到了潜在客户，接到了一桩案子。
可随后，这位女律师被司法局处罚了，原因就是违规揽案子，没有通过律师事务所接案源，而是自己私下就接了。
这个事情跟题主所说的事情相印证，你就明白了，律师是真的不能私下接案子，不被抓到也就罢了，帮对方处理点小事情无伤大雅，但要被抓到就是个麻烦事，弄不好律师证给吊销了，那就得不偿失。
那为什么不能律师自己接案件，而要通过律师事务所呢？
主要还是为了管理问题，律师都是要挂在一个律师事务所才能接案件的，到法院打官司，除了交委托书，还要交律师事务所的所函。
当然，也有“律师”规避这个问题，通过公民代理的方式，以个人身份代理案件，但这种做法是受到限制的，民事诉讼法修改之前，这样操作的律师、法律工作者还挺不少，修改之后，没有亲属关系、员工关系等，一般是禁止公民代理的，律师想再用这一招规避管理，已经行不通了。
律师提供的是法律服务，而法律这个东西，懂的人如鱼得水，不懂的人寸步难行，说难听点，就是律师如果铁了心地坑自己的被代理人，对于一些诉讼能力较差的当事人而言，真是被人卖了还替人数钱，因为你对中间的弯弯绕绕不懂，而律师往往又是历经世事，懂的东西太多，遇上品性不高的律师，如无规则，被坑的机率也高。
律师事务所是受司法局监管，而律师又受律师事务所管理，虽然这种管理形式大于实质，不可能像公司企业员工那样的管理（但现在一些律师事务所也采取公司模式），但有管总好过无管，敬畏之心会更强一点。
对当事人而言，可能觉得请一个没律师事务所的律师，会不会收费更便宜些？自己想收多少收多少，打折也是自己把握嘛！
理是这么个理，但低价竞争带来的，无非就是参差不齐的服务过程，说不准还有人打着免费的幌子揽客，这不就成了恶意竞争？
都听过一句话，免费的最贵，对于法律服务行业来说，这种话尤其合适。
任何试图压低律师价格来实现节省目的的，到最后反而失去更多，律师收费自然有一个基础的标准，这也是职业部门结合行业规律给出的基本规范，太高或者太低，都是异常。
【3】来自网友【白河沙滩】的最佳回答：
回答 律师事务所 是律师的坚强后盾 是合法组织 ，律师在给当事人行使权利时候 任何行为 都是在法律 和律师事务所的规范章程框架内进行的，具有 有效合法行为 ，是受法律约束和保护的 公权力组织 ！为此 律师不可以擅自行为 承接当事人的案子 ，
这一点是有明文规定的 。
【4】来自网友【渔夫 9733】的最佳回答：
一个国家的法律体系结构庞大，一个甚至几个律师是难以掌握的，这就需要多个具有不同特长的律师组成团队，来应对各种需求，律师事务所就是律师注册成立的，这样可以聚合多个甚至更多的具有法律法规特长的法律人材在一起工作，以应对不同案件集思广益，以利于聘用人案子的辩护。
【5】来自网友【郑州周律师】的最佳回答：
一，律师做案件是需要跟律所签合同，需要律所出具公函给法院等。
二，便于管理，现在执业律师越来越多，行业乱象也各种各样，律师私自接案不利于对当事人的保护，一旦出现某些当事人不讲理，也可以最大程度保护律师。
三，国家制度释然，目前我国家要求的律师是需要执业在具体律所。
