关于问题为什么感觉古代封建王朝的寿命很难突破 300 年？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【味哎儿】的最佳回答：
第一代帝王贫穷，推翻前王朝时，把那些控制财富者给灭了，财富均摊到更多的人身上，人们惑激新王朝，就听从新王朝的话了。
人群都听从某个人的话了，这个人就有了无上的权威了。
帝王的权威可罩着，帝王家族多久，就是一个王朝可存在多久的时间。王族说成是祖先功德，能延续多长时间。文人的文字表述成：王的气数，有多久。
以 20 年为一辈人算，100 年为 5 代人，200 年为 10 代人，300 年共 15 代人。
一对夫妻所生的孩子，每个孩子的血统，是夫的 0.5，妻的 0.5，组合成 1 个血统形式形成的。就是夫妻各一半血统组合一个孩子的血统。
从而，儿子长大生孩子，男方血统就由 0.5 再减半，仅有 0.25 了，母血统消失，被儿媳妇血统替代了。
这样，孙男的血统，仅有爷辈的 0.25 了。重孙辈再减一半就仅 0.125 了，玄孙再减一半就仅 0.0625 了，重玄孙仅 0.03125 了。
可见，5 代人时的血统仅剩 0.03125 了，10 代人仅 0.003125 了。
当第 10 代人时，第一代夫妻的血统，几乎不存在了，可忽视不计的。
没有血统关系的人，就不是同一个家族的人了。这时的承王位者，再用语言要这索那，不给杀头的威力已经消失了。就是王气已经消失了，祖先威力罩不住王族的人了。
这样王朝就衰败了。
特别的是，靠嘴皮子要这要那，不给杀头，就没人服气了。不服气，就打架，人众与王族打架，就是造反了。
实际上就是官二代.三代.四代，至十五代，都由一个家族传承继承，达 200 年.300 年，不能再持续下去了的体现。
因为二三百年以后的人，仅把二三百年前的事，当虚构的故事对待了，当代人不信那二三百年前时候的事是真实的了。
何况二三百年以后，王族仅会耍嘴皮子，不会打架了呢，从而形成王族气数尽的现象。
事实上坚持百年由一家人，统治一个国家，就很不错了，可二三百年坚持下来的王族很稀少的。
【2】、来自网友【四季文史】的最佳回答：
为什么感觉古代封建王朝的寿命很难突破 300 年？
究其根源，主要是因为古代封建王朝的政治制度不完善，导致历朝历代 300 年“大限”很难逾越。
一、秦以来封建王朝制度的一个弊端。
自秦始皇统一中国以来，封建君主制王朝历经了千年传承。纵观这些王朝的更迭，大概每两百年就会出现交替。究其原因有很多方面，但最主要的因素是人，是人制定的制度与当时社会的契合程度。
众所周知，秦始皇郡县制实施后，土地大都集中在分封的诸侯手里，加上古代农民的小农思想，土地对于他们来说意味着一切。所以一旦失去土地的他们，就会揭竿而起，为生计可以不择手段，所以，某种程度上就加速了一个王朝的覆灭。
二、历史局限性导致封建王朝很难突破。
纵观古代历史，我们不难发现，导致王朝更替的原因无外乎诸侯反叛、宦官专权、农民起义或者是天灾人祸等，但最主要的是农民起义、官逼民反。自古得民心者得天下，一朝天子如果得不到百姓的拥护，那么灭亡是迟早的事情。相反，如果明君爱民如子，那么就会得到大家的爱戴，江山肯定也坐的更稳、更长久。
皇室在制定国家政治制度的时候，肯定也会考虑到老百姓的利益，但相对于三公九卿来说，老百姓的利益就显得微不足道了，这无形中漠视百姓的做法，后果的严重性不言而喻。反观王公大臣和一些异姓王，他们有的世袭爵位，有的割据一方，他们的权力到最后甚至与皇室相互制衡，他们的经济来源靠什么，主要是对老百姓的横征暴敛。随着地方势力的不断扩大，老百姓温饱又得不到解决，所以很多时候，皇室在没有足够力量“削藩”的时候，态势就会进一步恶化，导致官民矛盾激发，加速中央集权土崩瓦解。
三、“分久必合合久必分”的历史规律。
华夏文明五千年历史，每个朝代的覆灭与兴起，都有他们自身的历史特点。但总的来说，古代历史就是一部分久必合合久必分的更替史册。
相对于唯一的宋朝 300 以上基业来说，大宋江山算是幸运的。当时大宋的商业发展蓬勃，不完全靠小农经济，所以这个朝代历时时间最长，而其他朝代都或许因为农业发展不平衡导致了上下矛盾激烈冲突，最终演变成了一个王朝的兴衰史。从这点上来说，发展多元化经济是何等的重要，在今天都有很强的借鉴意义。
（对此您怎么看呢，欢迎点评、关注。）
