关于问题为什么都已经有大部分人选择了开放但是还有部分人要求再次封控？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【伙计影视聚集地】的最佳回答：
我觉得每个人不光只是考虑自己，还要考虑别人，那些想封控起来的人，要不就是工作可以在家里，有源源不断的收入，房子大，然后衣食无忧，家产万贯。而大部分人没有了收入，那些做生意的开厂的开饭店的好多都要亏本，长久下来，肯定是要被逼上绝路的。现在的病毒经过几年的变异，对身体的伤害性越来越小了，万一阳了，90%以上的人都只有几天就好了，那些害怕感染的或者反对封控的，可以在家自行隔离。封控的时间已经够长了，事实证明，三年的封控在一定的程度上确实保证了人民的生命健康，但封控期间的一些地方政府所采取的措施，却在人民与政府之间不断地形成隔阂，所以我觉得已经到了全面放开的时候，不能指望一辈子活在封控的状态当中，有时候长痛不如短痛，期望在全面放开之后，能够在明年的三四月份恢复到正常生活。
【2】、来自网友【发财灯塔 4g3】的最佳回答：
很简单，因为不少人发现放开之后形势并没有想象的那么乐观。
第一，我不知道题主这个“大部分人只是发烧喉咙发痛”的数据是怎么来的。现在全国各地都在泛“阳”，几乎所有的人都在通过微信与各路亲朋好友实时交流最新情况，就我目前看到的现实是——难受比轻松的多，死亡比预估的多，天天报到的“无症状”者几乎凤毛麟角，甚至还出现了不少青壮年死亡案例！这哪里仅仅是鼓吹的什么“大号感冒”！
第二，有计划、有批次的接力“阳”没有实现，目前已经造成实际医疗挤兑现象，更糟糕的是药物被疯抢，许多真正需要药物人无药可用，这又造成一些完全不必要的损伤。恶性循环，恐慌情绪在蔓延。
第三，解封是为了经济，可实际呢。原来的不完全开放，餐馆还有人吃，商场还有人逛，现在真正放开了，放眼望去却是一片空荡。无数商家大抵是要死在这个冬季了。
第四，各路专家说法不一，甚至前后都不一。我认为这又是一个极大的失误，关于“疫情”只能有一个说法，哪能和开玩笑似的各路专家在媒体上“搞辩论”？老百姓该“信谁”？说不准就不要说，越是这样越是有失“公信力”，而“公信力”的塌方只会加剧恐慌情绪蔓延。医疗挤兑、药物疯抢的情形也会愈演愈烈。
我并非有意夸大，或者说制造什么恐慌气氛，只是觉得放开没错，但是这个放开似乎有些太仓促了点。将人群有计划的分三波或者四波解禁，这样医疗上有保障的，局面总不至于现在这么紧张。
