关于问题你对专家教授不靠谱的言论有何感想或建议？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【老李的蚊子梦】的最佳回答：
很多专家住在大城市里，蜗居在空调屋里，在自己的一亩三分地里“闭门造车”。虽然没有明星大腕有名气，只是他们在各自的领域内，有些声望和发言权，仅此而已。
专家多是名人，名人都自带流量。很多人是靠着“批评专家”写文字或发视频，让自己有素材又有流量在新媒体平台展现自己。
以我自己为例，上个月看了则新闻，大意是说头条大 V 胡锡进同志有关疫情的文章，短短三五天之内文章中的观点出现截然相反的桥段，被人称作“打脸” 。有感而发，我用一个小时的时间写了篇《关于老胡为何要“自扇耳光”？》的文章。短短两天的时间阅读量展现量比我以前所有作品展现量阅读量的总和还要多。
还真有点受宠若惊。
《环球时报》前总编辑胡锡进同志，全网粉丝小一千万，哪怕蹲在厕所里随便写几句痔疮有哪些具体表现，青春痘长在什么地方不让你担心？都会有数百万甚至上千万人“捧场”。
我也知道并不是我的文章文笔有多出彩，人们只是冲着“胡锡进”三个字才愿意点击我的文字。
专家教授也是普通人，时不时冒出一些“不着调”的言论，引领万千民众感慨，赞成者有之，诟病者有之，效仿者也有之，让很多人有事做有钱赚，这份“功劳”是一般人能做得到的吗？
这两天比较火的，一位叫孟晓苏的老专家说，我国老百姓的存款突破了 15 万亿，老百姓手里的钱真是太多了，于是这位专家开始建议——
如果老白姓拿出 1/3 的存款买房子带装修，那么我国的经济是不是一下子就会提升上来了？
卖啥吆喝啥，站在什么山头就唱什么山歌。这个建议的提出者孟老先生是一个房地产商人（专家），此言一出，太多的人从不同的角度、不同的身份开始攻击这位“口无遮拦”的专家，并且都说得头头是道。
想想看，一个搞汽车的专家，他也会说:如果这 15 万亿存款，老白姓能拿出 1/3 来买车带保养，是不是同样可以提高我国 GTP 几个百分点？
所有人的言论，归根结底其实都是在为某一个群体利益发声，只是所有的发声不一定适合所有人的实际情况。这位孟专家可能认识不到这 15 万亿的存款中老百姓真正的占比其实少得可怜。而真正有购房需求的正是这些老百姓。
所以很多所谓的专家提出的所谓的言论，只是一家之言，老百姓听听就算了，当真不得，建议总归是建议，决定权不在他们那里。
呼吁那些专家们，要多到田间地头走走，多和普通百姓唠唠，多站在他们的视角想想，别只坐在空调屋里“闭门造车”了，好吗？
【2】来自网友【静等花开 8605】的最佳回答：
人微言轻，专家教授不靠谱言论听听即可，专业学术东西，可以发文探讨。
【3】来自网友【梅花乃是神的使者】的最佳回答：
谢谢邀请，看了不靠谱的言论自己在脑子里分析分析，感觉不靠谱，保留自己的观点，不理会呗。
建议对自己负责任，不盲目做任何决定。成年人基本上都有辨别能力。
【4】来自网友【每天一诗缀诗园】的最佳回答：
《答问成诗（你对专家教授不靠谱的言论有何感想或建议)：五绝 . 证据与头衔》
事实胜力辩，
资质不相关。
证据如石硬，
无人能匿掩。
【5】来自网友【知恩回报社会】的最佳回答：
站在客观现实中，真诚实事的讲尊重现时的真话、讲维护历史实话、敢讲益于广大人民群众公正话；别欺下瞒上、啊咦奉承的大话虚话无边际乱吹就好。
