一审二审再审对方都败诉，对方还有什么应对手段？

关于问题
一审二审再审对方都败诉，对方还有什么应对手段？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【天天学法律不迷路】的最佳回答：

我认为不管是哪一级法院，对于案件败诉方提出的诉讼理由，审理法院都应该做点对点质证，并提出对应的法律依据，同时也要听取辩护意见理由，而不能让败诉方输的莫名其妙，自我找原因那是托词借口！都自我找原因的话那要法院做什么！

【2】来自网友【王万东法律服务】的最佳回答：

一审二审再审都败诉，对方还有啥招？

一审二审再审都败诉，并不一定说这个案件没有问题。有许多的案件有可能存在着“起点错、跟着错、错到底”的情况，我们公司就处理了许多这样的案件。

如果遇到一审二审再审都败诉的案件，就要好好审查一下，到底是什么原因？是三级法院存在错误，还是当事人没有抓住关键证据？这一点非常重要。

遇到这种情况就需要当事人冷静下来，站在不同的角度或者是换位思考审视这个案件，如果发现三级法院有违反法定程序和法律规定的地方，或者是发现新的证据和事实理由，都是启动再审的条件，任何冤假错案的案件，必须经过审判监督程序才能予以纠正。

所以遇到三级法院都败诉的情况，找出再审的理由，启动审判监督程序再审该案，这才是最佳方案。（案件有问题私信我）

【3】来自网友【天平原理】的最佳回答：

关键问题是案件是否有错。在审判实践中，有三种情况：一种是证据充分，适用法律正确，程序合法。第二种是缺乏证据或适用法律错误，属于错案。第三种是在审判实践中，也有个别案件是非界限不太清晰，存在争议的，例如在适用公平原则或相邻权纠纷中，对于案件定性问题，有时会存在分歧。对第二种情况，必然再改判。对于第三种情况的案件，一般不会改动。一个案件，如果经过一、二审到再审，一般不会再有差错。如果确实错了，还可以向法院检察院和其他有关部门（如人大、政法委等）申诉，申诉不受时间限制。

【4】来自网友【临风听雨】的最佳回答：

一审二审都败诉，要看证据和事实以及适用的法律是否正确，虽然败诉，也不一定意味判决正确，否则，国家就不会设置“再审程序”，《刑法》也不会专门设立针对法官们的“枉法裁判罪”，中央也不会大力常态化开展“政法系统教育整顿”并逮捕判刑那么多院长、法官。如果案件事实确有错误，就要坚定不移的控告到底，因为你不仅是为了你个人的不公抗争，你的控告还无形中维护着公平正义、还能给国家提供违法违纪及犯罪线索和证据，还能警告那些徇私枉法的法官们不要以为轻轻一挥笔便可以违反法律为所欲为。有这么一个案例，一个女房东出租房屋，期间，和租户相处很融洽，突然有一天接到法院传票，原来租客起诉她欠款 20 多万不还，借条上租客写的借款内容，房东签名、日期以及电话号码，而且租客的家人和牌友出庭作证他们亲眼看到租客交付给女房东的现金，女房东借款理由是想买房，请租客提前支付房租并出借部分资金合计 20 余万，女房东直接懵逼，表示从没有此事，并申请测谎，测谎结果显示租客说的是事实，女房东直接败诉，一夜白头，再审申请被驳回，四处上访，最后，遇到一个负责的检察官阅卷时发现证人证言完美无缺，随发生怀疑，并将此案移交公安侦查，结果，两名证人承认是被收买后做的伪证，租客的借条是事先写好后折叠起来，然后以要房东电话号码联系方便为由让女房东写名字和电话，女房东因为相信租客就忽略了折叠部分，结果租客被判刑，两证人也构成伪证罪。事实告诉我们，不少法官的水平也都一般，提醒一下就知道为啥说水平一般了：我们都上过学，同一个班级里有每次成绩满分或 90 多分的，也有不及格或勉强及格的，但都能“毕业”参加工作当法官或检察官，试想，他们的水平能一样吗!中央政法委出台了涉法涉诉信访处理规定，最高院也出台了“四类”必查案件，其中当事人实名控告法官枉法裁判并有具体线索的审结案件，所以，如果对判决不服，自己又不懂法，应该多咨询几个律师，确定错在哪里，再去维权控告，不然，诬告是要反噬的。