怎样才能提高足彩任九场的中奖率？

关于问题怎样才能提高足彩任九场的中奖率？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【传祺 60012】的最佳回答：

缩水是一个很实用的方法，可以尽量用少的钱打多的方案，我一般用 11 场 3 胆，两双选的方法：从 14 场里选出 11 场相对看好的比赛，我一般去除平手盘或者热度太大的比赛，选三个胆，这其中可能一到两个稳胆，或者一到两个博胆，再有就是两个双选，我一般会看把看平的比赛防一下胜或者负，这样缩水一下是 292 块钱左右，大大提升中奖率

【2】来自网友【球道解盘】的最佳回答：

复合型的方案才能提升足彩任九场中奖率

1、充分认识“足彩冷门”的多样性

一期足彩，冷门的出现往往是多样式的。我们归纳一下，大概有：A 主让深盘出现 0；B 客让深盘出现 3；C 主让深盘出 1；D 客让深盘出 1；E 主让中浅盘出 0。这些冷门类型在同一期足彩中，往往几个冷门同时出现。我们分别取 22 年度不同奖金段的对阵来分析。

5000 以下奖金示例

1-5 万对阵示例

5 万以上对阵示例

从三个奖金区间的对阵来看，任九奖金为 5000 以下的足彩对阵，仅有一场主场让 1 球的比赛结果为 0，其余都是 1 球以下的比赛出现状况。奖金为 1 至 5 万的足彩对阵中，则由主场深盘出 0，再加上深盘出平局的情况促成。奖金 5 万以上，冷门的个数，形式就更复杂了。笔者列举这些例子，不是说 1-5 万的冷仅是这几个点，而是说明，一期足彩中，冷门虽不同，但同一期中，冷门个数不会太多。

2、单个方案应对冷门的复杂多样性显得力不从心

就拿上面三个区间的共 12 期“足彩”来复盘，我们可以设想 128，256，384，512，864，1296，1458，2592，4374，13122 等这些金额的方案。就事后诸葛的办法，相信很多朋友也有这样的认识。要靠单纯的一个方案，把任九的方案做全对，难度非常大。为什么呢？资金少了，防不住，资金多了也不见得防得住。而且任九资金太多，如果中不了大奖，一样会亏损。网上推荐这么多的方案，为什么极少数能中奖，而且稍微奖金高一些就没有方案中奖。根本的原因就是单期足彩靠一个方案买任九，是不科学的。笔者基本每月都会对往年的“足彩”对阵提出来复盘。但是，靠一个方案，确实不能找到能有较高的中奖率的办法。

3、不同的小金额方案组合成复合型方案是理想的任九方案

根据冷门多样性的特点，一期足彩采用多种小方案来组合成一个复合型的方案的办法，目前看是一个非常理想的办法。买任九，576，1296，1458 这样的方案，其金额不算是较大的。如果以 50 个 30 元左右的方案，来组成一个 1500 左右的复合型的方案。会有什么效果呢。将方案设想如下：

A：用 128 元的单缩水成 30 左右的单

B：A 主让深盘出现 0；B 客让深盘出现 3；C 主让深盘出 1；D 客让深盘出 1；E 主让中浅盘出 0。每种类型的冷门用两个小方案来分别处理。产生 10 个小方案。计 300 元。

C：5 种冷门类型，按 3 种组合成一种。则产生 10 组。每个方案都按 128 元缩水成 30 左右的单来完成。计 300 元。

就这样仅 600 的复合方案，就将一期足彩，将冷门可能发生的情况，按 15 个类型去预防。实践证明，这种复合方案，远比一个单一的同样总金额的方案中奖率高太多。

4、复合型方案可行性探讨

笔者前面一些回答中，已经谈到，有一半以上的足彩对阵中，穿盘的场次也就 2 场左右，所以，由针对不同类型的冷门，针对不同联赛冷门的各具特点的小单方案集，来做任九方案是比较科学的。这与笔者前面一些回答中谈到的冷门只能想办法避开是不矛盾的。由于是多方案，也就将单方案的避变成多方案的避而已。

请彩民朋友关注，23 年起，与大家一起探讨复合型任九方案的办法。不过，中奖方案的方案不好看，似乎也不太合理，但是，看起来好看而又合理的单方案，一般都中不了奖。