寿王李瑁本是皇子中最热的太子人选，为什么唐玄宗最后选了李亨？

关于问题寿王李瑁本是皇子中最热的太子人选，为什么唐玄宗最后选了李亨？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【澹奕】的最佳回答：

唐玄宗从没有认为寿王李瑁是太子的唯一人选，对于李瑁这个儿子，玄宗内心的感情很复杂。

首先，李瑁非嫡也非长，李瑁的母亲是武惠妃，而武惠妃虽然盛宠却始终没有成为皇后。

唐玄宗对武惠妃非常宠爱，可是在李瑁之前，武惠妃生的孩子都夭折了，因此李瑁出生后被唐玄宗送去了宁王府抚养，也就是说，李瑁这个儿子，并不是玄宗从小养在身边的。

宁王夫妇对于李瑁非常疼爱，而长大之后，李隆基发现这个儿子的确还是挺不错的，因此将其接回宫中，册封为寿王，而李瑁的生母武惠妃，在后宫已是独宠。

李隆基的皇后王氏无所出，其长子李琮因为受伤无缘太子之位，而受封为太子的，一开始是赵丽妃所生的皇次子李瑛，这个李瑛，比排行十八的李瑁大了不少。

太子是国之根本，应该提早确立，而按照“无嫡立长”的原则，皇次子李瑛的排序，当然要远远优先于皇十八子李瑁，而且李瑛的母亲赵丽妃，在玄宗心目中也是挺得宠的。

可尴尬的是，赵丽妃出身寒微家世没落，而且在开元十四年就去世了。

如此一来，作为太子的李瑛就失去了依靠，而一直觊觎皇后与太子之位的武惠妃，就开始在后宫里兴风作浪，但是武惠妃出身武氏一族，前朝大臣非常反对玄宗立武惠妃为皇后。

对于大臣们的担心，玄宗当然非常清楚，因为武惠妃有自己亲生的儿子，一旦她成为皇后，那么作为太子的李瑛，还有其他非武惠妃所生的皇子，恐怕就很难保全了。

武惠妃屡屡陷害太子李瑛与其他的皇子，但都没有成功，直到开元二十五年，在宰相李林甫等人的帮助之下，太子李瑛与鄂王李瑶、光王李琚均被害，太子之位悬空。

可能做了亏心事，武惠妃夜不能寐一病不起，在同一年郁郁而终，而她的儿子寿王李瑁也失去了最大的靠山，想要成为储君的可能性大大削弱。

更让李瑁郁闷的是，在失去武惠妃之后，他的父亲玄宗李隆基看中了他的王妃杨玉环。

在朝堂之上，对于太子的人选分成了两大派，李林甫等人拥立武惠妃所生的寿王李瑁，而高力士等人则拥立皇三子忠王李亨，也就是后来的唐肃宗。

李瑁排行十八，李亨排行第三，虽然李亨的生母不如武惠妃得宠，但是李亨小时候是玄宗的正妻王皇后抚养的，而且从小就非常聪慧勤奋。

对于到底册立谁作为太子，玄宗也是非常头疼，史料记载玄宗为此犹豫了一整年，“常忽忽不乐寝膳为之减”，最终高力士称“推长而立，谁敢复争”，使得李亨成为太子人选。

从个人感情方面来说，唐玄宗对于李瑁那是爱屋及乌，因为对武惠妃的宠爱，所以对于李瑁的宠爱也是比较多的，但是李瑁身上有个很大的硬伤，还是其生母武惠妃。

武惠妃联合前朝的大臣害死了三个皇子，包括太子李瑛，这对李瑁就是致命伤。

相对来说，李亨的口碑就要好很多，而且李亨一直很优秀，在前朝的威望也要远远高于他的弟弟寿王李瑁，并且李亨年长，是当时皇子当中最年长的，这是怎么都改不掉的。

以李亨年长作为理由，将其册封为太子，谁也说不了什么，因为这是礼法，但如果册封李瑁的话那就有很多的漏洞，因为李瑁非嫡也非长，而且还有个非议很多的母亲武惠妃。

不仅如此，李隆基这个人虽然作为皇帝，但是他对于皇太子还是充满戒心的，李亨虽然在前朝很有威望，但并没有多么巨大的势力，完全被李隆基掌握在手里，李瑁则不一样。

李瑁从小长在宁王府，拥有宁王一脉的支持，不仅如此，李瑁的生母武惠妃出身的武氏一族虽然实力大不如前，但并非完全没落，武氏一族还是有人在朝堂的。

宰相李林甫等人对于李瑁的支持，也是李隆基非常担心的问题，武惠妃已经去世了，但李林甫等人仍旧如此支持李瑁，这其中的利益纠葛，也是李隆基需要防范的。

太子如果势力强大了，对于皇权的威胁也是很大的，李隆基很懂得这其中的道理。

至于杨玉环的问题，只能是影响李瑁最终没有被立储的一个小插曲，并非决定因素，不然李隆基也不会头疼了一整年，才最终放弃了李瑁选择李亨。

想来也是，如果李瑁成了太子，那杨贵妃与李隆基的处境，还真的不知道怎么说。

归根究底，李亨能够最终胜出打败李瑁成为储君，一来是因为李亨原本就排序靠前，二来因为李亨比起李瑁更让李隆基放心，三来因为武惠妃连累了李瑁。

【2】、来自网友【谈兵论战】的最佳回答：

很荣幸与大家探讨这一问题！

个人认为，李亨之所以能够后来居上、成为皇储，主要原因：一是李瑁和李琮都有不能被立的“硬伤”；二是王皇后对李亨有养育之恩；三是李亨子嗣绵延，大儿子是唐玄宗的长孙；四是有“内相”高力士相助。

唐肃宗李亨生于 711 年，是唐玄宗李隆基的三儿子，他的二哥，也就是前太子李瑛被废黜赐死，论长幼，李亨被立时上面还有个哥哥长子李琮。论母亲恩宠，李瑁的生母被封武贵妃、宠压后宫佳丽。论品德，李琮、李亨、李瑁皆有赞誉。论功劳，三子都没有引人称颂的建树。相比之下，李瑁是太子的最大热门，李琮次之，李亨似乎并不占什么优势。那么，李亨是如何斜刺里杀出成为“黑马”的呢？

①李瑁是成于武氏也败于武氏

有人说，如果不是武惠妃早死了两年，在李林甫的扶持下，李瑁当太子几乎是稳操胜券。但是，前太子李瑛死后，武惠妃尚在人世，唐玄宗迟迟不愿意再次立储是有原因的。

唐太宗对武惠妃一族不放心。武惠妃是武则天的亲族，唐玄宗亲眼目睹了武氏家族残杀李唐宗室、代唐立周的过程，唐中宗的皇后和武则天的女儿太平公主，也是屡屡干预朝政，严重威胁到李唐的国脉。唐玄宗曾经考虑册立武惠妃为皇后，最后还是顾虑重重，打消了这个念头。

据《资治通鉴》213 卷记载，有朝臣曾提醒唐玄宗：武氏乃不戴天之仇，岂可以为国母!……且太子非惠妃所生，惠妃复自有子，若登宸极，太子必危！

李瑁牵扯到前太子李瑛之死中。唐太宗曾留下过“太子不道、藩王窥伺者，两弃之”的祖训，意思是如果太子无道，藩王想争太子之位，两个人都不要考虑。李林甫等人以为诬陷害死李瑛是一手好棋，但即使你诬陷别人的证据没被发现，这种环环相扣置人于死地的一番筹谋，目的是什么，唐玄宗心里怕早已如明镜。

②李琮面容被毁且没有子嗣

《新唐书·李林甫传》说，唐玄宗立储不选大儿子李琮的原因是，李琮曾经去打猎，被猴子给抓破了面颊，毁了容，司马光虽然不认同这样的说法，但我觉得帝王的形象也是考虑立储的条件之一，除非他有其他绝对的优势，可以忽略这一点，但李琮并没有特别过人之处。当然了，唐玄宗不立他为太子，主要还是考虑李琮没有子嗣，只是收养了李瑛的儿子，这将对李琮之后的皇位继承问题，埋下诸多的隐患。

③李亨受唐玄宗结发妻子王皇后抚育，且子嗣绵延，未表露夺储之野心

李亨出生以后，有人占了一卦，卦象说生母杨妃不能养育这个孩子，于是唐玄宗就让王皇后来养，王皇后没有生养，就把李亨当成亲身的孩子抚养，疼爱有加。王皇后虽然后来被废黜了皇后位，但她毕竟是玄宗的结发妻子，在玄宗年轻的时候同他共患难过，还帮助丈夫铲除了韦后，更何况他的父亲王仁皎、哥哥王守一都对大唐有功，王守一还娶了唐玄宗的妹妹，他们和玄宗都有着很深的交情。

李瑁和李瑛的缺点，李亨都没有。李亨的生母杨妃去世得早，不存在女人干涉朝政的隐患，他也没有对储位表现出浓厚的兴趣（至少在表面上），这让唐玄宗很放心，他见了太多的野心家了。更重要的是，李亨当时已经有了好几个儿子，这对重视血脉传承、国祚长久的皇室来说，是很大的一个亮点优势，他的大儿子还是唐玄宗的长孙。我们都知道康熙皇帝自幼教育乾隆的事情，这对于雍正继承大统发挥了重要的作用。李亨也是一样。

④高力士与李林甫之争客观上帮助了李亨

掌握着内廷中枢的高力士与手握外廷大权的李林甫向来水火不容，而李林甫支持的是寿王李瑁，为此还不惜冒险除掉前太子李瑛。高力士当然是不情愿的，如果李瑁当了皇帝，他将来还能有好果子吃吗？于是站出来反对李瑁继承太子。当然了，李亨在朝中并非无人，当过秘书丞、长安令的韦坚，时任赞善大夫的杜有邻，河西陇右节度使王忠嗣，都支持过李亨当太子，后来都得到了投桃相报，韦坚的妹妹、杜有邻的女儿都先后嫁给了李亨。