如果苏联丢了莫斯科，斯大林还能退到西伯利亚继续抵抗并反败为胜吗？

关于问题如果苏联丢了莫斯科，斯大林还能退到西伯利亚继续抵抗并反败为胜吗？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【而知而行的历史】的最佳回答：

“俄罗斯虽大，可已经没有退路了，后面就是莫斯科。”这句话是莫斯科保卫战时的苏联军队的口号，也是苏联人彼时的信念支撑。

莫斯科，苏联丢不起！真要丢了，苏联也就完了。因为苏联是工业国，社会各个环节的配套工程，非是一日之功可以建立。虽然苏联统帅部做了莫斯科失守的预案，但是如果莫斯科真的失守了，苏联即使靠着残存的领土和实力，在世界仍然不失为大国，但是与整合了几乎整个欧洲的德国在实力上已无法同日而语。实力使然，战略态势使然，苏林战败求和将是必然的结局，不会以人的意志为转移。

（著名的红场阅兵）

1918 年，硝烟散尽，一战却没有结束。

德国人在希特勒上台后，快速整合了原来的第二帝国、奥匈帝国的政治遗产，在中欧地区形成了一个面积达到百万平方公里的第三帝国。随着中欧地区再度整合，第一次世界大战爆发前的战略态势再度出现了，二战的爆发在很多政治家预料之中。西线战场法国的快速崩溃，让德国的战争机器猛然加速了，因为明眼人都能看出来，偌大的欧洲已经失去了战略均势，两个大陆帝国之间必然有惊天动地的一战。

1941 年 6 月 22 日，参与巴巴罗萨计划的 550 多万德军，从 1000 多公里长的战线上向苏联发起了突然袭击。苏联情报系统此前虽然得到了情报，却因为德国没有大幅度地采购棉衣的动向而发生了致命的战略误判，直到战争爆发前几个小时，一线指战员才接到了德军即将发动进攻的预警。这时，做任何调整已然是来不及了，部署在一线的苏联重兵集团，被纵横穿插的德军打的昏头转向，完全组织不起任何有效的抵抗，苏联在短短的几个月内损失惨重，一线的重兵集团几乎全数损失，德军直抵莫斯科城下。德国人认为，只要攻占了莫斯科，就能够彻底击溃苏联抵抗的意志，德国第一阶段的战略进攻将取得伟大胜利。

（德国军队在苏联领土大纵深穿插）

胜利似乎就在眼前，德国中央集团军共有 75 个师 180 多万人，而对面的莫斯科却只有 125 万军队，还有临时组织起来的民兵，缺衣少食，残兵败将，士气低落。德国人早就空降了很多间谍，在莫斯科周边区域制造破坏，蛊惑人心，到处都是混乱的状态。莫斯科，看起来是绝对不可能守得住的。莫斯科城外的炮声隆隆中，统帅部的领导也被紧急送至莫斯科火车站，专列早就做好了一切准备，随时发车。

苏联的内政部也早就做好了莫斯科失守的准备，他们已经做好了特务潜伏的一切准备，在统帅部放弃莫斯科之后，由这些人在敌后进行破坏。当局给了这些组织的负责人极大的权限，可以全权处置一切事务，包括枪毙叛徒等。这些人员总数多达数百人，都已经遵照指令到了指定位置潜伏了起来。

斯大林站在月台上来回踱步，他在思索要不要现在就放弃首都。最终，他拒绝撤退到后方，他要在莫斯科坚持抵抗到底。因为他知道，一旦放弃莫斯科，混乱情形将会更加严重，苏联将会真正面临亡国灭种的危机。他不仅拒绝离开莫斯科，还坚持在敌机轰炸的威胁中照常组织了著名的红场大阅兵。苏联人坚决抵抗的钢铁意志通过阅兵传到了世界各地，英美等国开始大规模援助苏联。最终结局大家都知道了，苏联在莫斯科抵挡住了德军的进攻。

（斯大林有着钢铁一般的意志）

问题来了，如果斯大林当初没有坚持意见放弃了莫斯科或者斯大林没有率领部队守住莫斯科的话，结局将会是怎样？苏联最终还能反败为胜，反推回柏林吗？

在乌克兰战役、莫斯科战役前后，苏联党政机关已经组织许多重要部门以及工业企业向乌拉尔地区转移了。苏联人设想的莫斯科失守后的防线即是乌拉尔山，而苏联新的重工业中心就建在了德国飞机的航程之外，这就最大限度地保留住了苏军继续作战的工业本钱。另外从军队上来说，虽说莫斯科战役苏军也伤亡 85 万人，但苏联毕竟是一个亿级人口的工业国，有着广阔的回旋余地。在远东还有几十万的部队。苏联在莫斯科保卫战的关键时候都没有从远东大量的抽调军队，一方面是为了防范日本可能的入侵，另外也说明苏联对打赢莫斯科战役是有一定的把握的，而且，这支生力军也可能是苏联撤退到乌拉尔山以东后的最大本钱。苏联给自己留了后手，在工业、装备以及军队方面，都有着完善的预案。按照苏联在 1945 年乌拉尔山以东的工业、农业数据，即使苏联退到了乌拉尔山以东，也依然是一个面积 1700 万，人口 5000 万，军工品类齐全的大国，在世界范围内也依然是美英两国不得不联合的对象。

（苏联就是丢掉欧洲仍然是大国）

然而，丢失莫斯科所能产生的严重后果，也是苏联统帅部不得不慎重考虑的因素。

莫斯科是苏联的政治经济中心，也是重要的交通枢纽，更有重要的工业设施。所以，一旦莫斯科失守，会对苏联造成几方面重大的打击。首先是军民士气的颓丧。在二战初期，苏联军队完全被德军压制，军队中弥漫着失败主义情绪。一旦莫斯科失守，国内会涌现出更多的投降主义分子，再加上沙俄复辟势力的配合，苏联内部的凝聚力会大幅降低。而在国际上，莫斯科失守会让盟军对苏联抗击德国的实力产生质疑，提供援助的方式、数量、地点都会有很大变化，苏联将会失去外援，陷入更加孤立无援的境地。

其次，莫斯科失守会加速前线军事溃败。苏联前期的战场失利，有很大一部分原因是因为军事指挥系统的落后。莫斯科是苏联的通讯中心，有很多信息需要汇总到莫斯科再传递全国，很可能两个地区地理位置很近，但仍需要莫斯科中转信息。在混乱的局势中，苏联的政委体系，执行的即是来自莫斯科的最高指令，是当时苏联军民唯一的明确指示。如果莫斯科一旦失守，没有了莫斯科的指令或者信息中转系统，将会加剧苏联国内局势的混乱程度，会让前线的局势更加糟糕。

（德军在冰天雪地里行军)

再次，莫斯科是苏联的交通枢纽和调度中心。莫斯科陷落，整个苏联西部的铁路、公路网都会陷入瘫痪，工业停滞，人员动员能力下降，军工体系将会出现崩溃，严重影响苏联战争潜力的发挥。

最后，如果失去莫斯科这个战略支撑点，列宁格勒至库尔斯克的防线就会崩塌，苏联东部门户大开，无险可守，整个苏联中北部地区，都将陷入德军之手。苏联的北冰洋港口会被封锁，美英的援助物资将无从到达。苏联建立在斯大林格勒的纵深防线也将面临着侧后方的袭击，也即苏联整个乌拉尔山以东的战场局势将会陷入到极度被动，极有可能在短短几个月的时间完全丢掉乌拉尔山以西地区。

其实，打到了莫斯科，看起来德军的攻势凌厉，可也已经到了强弩之末。苏联统帅部从最初的震惊中清醒过来后，他们就认识到严寒的天气阻碍的德军的机动优势，而且苏联的雨季和冬季对德国的后勤补给来说是一场灾难，德国中央集团军已经无力发动进攻，哪怕是维持战线也做不到了。

当德军的指挥官在前线指挥部里颤抖不已和陷入瘫痪的时候，希特勒置陆军总部的建议于不顾，甚至连陆军总司令勃劳希契的辞呈都没时间接受，就在狼穴下令：“决不允许后撤”。后世无数次嘲讽他命令的业余，但实际上只有希特勒能严密控制那些心高气傲、危机时互相拆台的前线司令官，只有他能阻止军师长官们只顾自己而不顾友邻侧翼安全暴露的行为，也只有他能强令戈林的空军在不可能的天气一批批的空投补给。在战争第一年的冬天，希特勒不许后撤的命令实际上为德军重建新的防线和避免全线溃败赢得了时间。

（希特勒不允许德军后撤挽救了局势）

虽然苏联人也同样艰难，但还是阻挡住了德军最后一波攻势，取得了莫斯科保卫战的胜利。出于对德军的战争潜力已经耗尽的判断，斯大林和朱可夫希望乘胜追击，尽快将德军赶出苏联境内，起码让德军退的更远，但是却在哈尔科夫吃了大亏。这是因为斯大林没估计到希特勒竟然会严令德军在莫斯科战役后死守不退。如果德军真的退了，面临的局面很可能就是刀切黄油一样的溃败。

可能，斯大林在月台上来回独步沉思，权衡利弊，最终选择坚守莫斯科，与希特勒硬刚的决定即是出自以上考虑：放弃莫斯科虽然能够求存，但是害处极大；坚守莫斯科，虽然艰难困苦，但是好处极大。在关键时刻，领袖的钢铁意志，有时候确实能够坚持到最后的五分钟。莫斯科战役的胜利，有数不清的苏军将士浴血奋战，也有斯大林的坚强意志作为支撑。