关于问题佳能 24-105 与尼康 24-120 对比，哪枚镜头更具优点？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【知文晓图】的最佳回答：
佳能 24-105 镜头更为实用，具有一定的景深和强大的变焦功能。而尼康 24-120 镜头拥有更高的像素，更容易拍摄较远距离的景物，但其重量较轻，不适合长时间拍摄。
【2】来自网友【色影无忌】的最佳回答：
海外网站 canonwatch 公布了佳能 EF 24-105MM F/4L IS II 的评测结果，以下是测试人员的观点：
首先值得肯定的是，佳能 EF 24-105mm f/4L IS II USM 作为标准变焦镜头非常出色，远远强于十年前推出的前代产品，毕竟，前代 24-105 是佳能最受欢迎的全幅红圈镜头之一。
这支新红圈镜头在 24 端至 50 端锐度相当高，画面中心和边缘画质出色。但 70 端至 105 端的画质表现就一般了，总的来说它的综合画质相当不错。全开光圈时的暗角和 24 端相对明显的桶形畸变算是这支在光学素质上的美中不足。
镜身做工不错，达到佳能红圈镜头的标准，佳能也为它提供了专用遮光罩和镜头袋。搭配 5D4 使用对焦又快又静，全时手动对焦也很实用，阻尼适中，光学防抖系统相当有效，现在最多能补偿约 4 档快门速度。
EF 24-105mm f/4L IS II USM 的售价目前来看偏高，相比较而言，焦段类似的适马 24-105 F4 DG OS HSM 要便宜不少，不过相比大三元 EF 24-70mm f/2.8L II USM 还是要便宜很多。我们强烈推荐这支做工优秀、内置防抖且画质出色的标准变焦红圈镜头。
从实用角度来说，24-120 焦段对于全画幅数码相机来说属于标准的一镜走天下的镜头。而且这样大变焦的镜头对于婚礼摄影来说也是再合适不过了。而尼康全新的 24-120 采用了恒定 F4 光圈。对于用户而言，保证了其在弱光下长焦端下的画质。
1.内置减震功能，可补偿相机抖动，相当于提高 4 档快门速度
2.采用纳米结晶涂层，可大大降低鬼影和眩光
3.采用尼康内部对焦系统，对焦时镜头长度保持不变
4.配备 2 片 ED 镜片和 3 片非球面镜片，光学性能极佳
5.配备两种对焦模式，M/A 和 M
6.宁静波动马达(SWM)，可实现安静的自动对焦
而上述这六点都被广泛的运用于尼康的一些高端镜头之上。可见尼康对于这款产品的重视。
对于这两只镜头来说，都是适合一镜走天下的，就看你选择哪一家的相机了。
编辑：不二心
【3】来自网友【东北风视界】的最佳回答：
一般摄影师佳尼双修的不多，这两个镜头都有使用体会的人会很少。没用过，就没啥说服力，信口胡说更没劲。所以这命题不咋地。
【4】来自网友【滁河寻梦人】的最佳回答：
佳能的 24-105 前后三款了，F/4 也有两款。因为配合不同的机身，所以不太好比较，一般认为尼康的 24-120 更好些，也更贵了一些，24-105L 要我看也没什么问题，就是断排线的风险比较大，极端天气小心一些。
【5】来自网友【刘军吉他艺术官方帐号】的最佳回答：
实际体会，尼康 24-120 比佳能 24-105 成像尤其是色彩要好很多！
