关于问题什么才是按劳分配？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【地球故事】的最佳回答：
一 意识的极大满足和需求的充分满足是个悖论
1 欲望和需求只有相对满足，而没有绝对满足
人类和动物不同，动物只追求获取生存和繁殖需求的有限资源。我曾经观测过儿童的行为模式，儿童倾向于占有超过他需求的更多零食、玩具等资源。以获取安全感，这可能是进化造成的，因为人类智力比较发达，所以为了获取安全感，倾向于占有无限多的资源。
比如中国古代南朝的统治者为了选秀女，禁止民间好几年的婚娶，其实它并不需要那么多女人来满足它繁殖的安全感。即使它不需要，它也要占有。
2 意识的满足和欲望是无止境的
痛苦是相对的：你的意识感觉到痛苦沮丧，感觉到疼痛，但只要意识还在，就可能有更疼，这是相对的，打针疼，但不如重伤疼。
愉悦感也是相对的：你吃饱喝足自然醒，你感觉很舒服，这似乎是常态，但是你兴奋的时候你感觉更爽，比如你抽烟，性行为或者酒精吗啡等等，那种更舒服的意识状态为什么不是人类的常态呢？
这就是我们人类意识的缺陷，意识的常态不可能高度高潮兴奋和刺激，否则反而可能对意识的生存带来危险。
意识的满足是相对的，如果让每个人类意识都对一箪食一豆羹感到满足，那就是按需分配。
有人贪得无厌，有人无欲则刚，脱离对意识和需求的分析，谈按需分配是无法自圆其说的。
二 按需分配真的可能实现么？
你给我全世界我就能满足了么？
不改造人类的欲望，不优化人类意识对刺激和愉悦的过分追求，不进化我们智人的行为模式和社会人际结构，一味地追求物质极大丰富是死胡同。
反过来，理解我们的需求更重要。也许能找到实现“按需分配”的优质解决方案！
改造我们的品性，更深刻的理解为什么本需谨慎的危险感官刺激和物质贪欲对我们意识有如此大的魔力———-也许我们对这些感兴趣是进化使然，使我们适应环境，和他人以及其他生物的竞争中脱颖而出，但是副作用也惊人！
【2】、来自网友【真行文化】的最佳回答：
按劳分配要建立在自然合理的基础之上进行。
首先，人们要直观劳动，这是相对于不劳动的人来讲的，比如：吃资本收入的人，就不属于劳动者。
其次，自主选择劳动收入项目，比如：开飞机挣钱多，可是不会呀，只会中等收入工作，那就认了吧，别矫情了。
然后，自己把握工作的强度，你干的越多挣的越多，比如：摘苹果，别人一天摘一千个，你一天摘三千个，自然收入就高。
这就是浅显的按照劳动的自然分配吧！当然这是很理想化的状态，社会原比这复杂的多，很多人都想不劳而获，还有人想挣够几辈子的钱。
其实，有个浅显的道理，哪有什么岁月安好，只是有人为你负重前行，都不劳动你有再多的钱也没用，大家一起抱着钱喝西北风[呲牙]
多说几句：大家都要劳动，因为劳动是觅食，是动物的本性，会产生极大的幸福感。还有，有钱的人主动分钱给其他劳动者，这是因为钱是动能，其他人通过劳动能获得回报会高兴，会激发更积极的劳动，这样大家得到的利益会越来越多。
如果有钱的人抱着钱不给别人，别人劳动得不到应有的回报，就会忍饥挨饿，身心疲惫，最后放弃劳动，那么有钱人的钱也就没用了。
其实，人是靠别人活着的，这是个简单道理。
