关于问题中国历史上,哪个开国皇帝建国最轻松?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【黄风大王讲文史】的最佳回答:
开国皇帝一般是指建立国家的第一个皇帝,在中国的数百个皇帝里,算上那些昙花一现、以及割据一方的国家,开国皇帝怎么也得有几十个。在这几十个皇帝里,最轻松的应该是西晋的皇帝司马炎。
为什么说是司马炎呢?
我们都知道,一个国家的建立,往往都是在乱世之中的,在乱世里建国,难度可见一斑。所以在南北朝、五代十国这样的乱世里,那些开国皇帝没有一个是轻松的。他们到死都没能建立统一的王朝,自然谈不上轻松。
在建立过统一王朝的国家里,从秦始皇创立皇帝制度开始,开国皇帝也就只有:秦始皇、刘邦、刘秀、司马炎、杨坚、李渊、赵匡胤、朱元璋。至于清朝,建国的是努尔哈赤,最先称帝的是皇太极。
图片来自网络,侵删
此外,还有一些被奉为正统,但是却没能统一天下的王朝,比如:曹丕建立的魏、司马睿建立的东晋、赵构建立的南宋。这几个朝代,跟五代十国相比,虽然好了不少,但开国皇帝却一点都不轻松,因为这个时候国家没有统一,随时都处于战争之中,甚至东晋和南宋建国的时候,国家还处于风雨飘摇之中。
在建立统一皇朝的这些皇帝里,秦始皇灭六国才建立了秦朝;刘邦经历了灭秦战争、楚汉争霸,最终才建立了西汉;刘秀则是从一个默默无闻的汉室宗亲逐步坐大,灭了王莽,兼并了其他势力,这才建立东汉;杨坚结束了魏晋的乱世;李渊在几个儿子的帮助下结束了隋末的乱世;赵匡胤则是结束了五代十国的乱世;朱元璋则是从一介布衣做到了开国皇帝;努尔哈赤和皇太极费尽一生也没能攻入山海关。所以说,这些皇帝没有一个是轻松的。
图片来自网络,侵删
那么,司马炎也是建立了统一王朝的开国皇帝,为什么他就能够比其他人轻松呢?
最主要的原因在于,司马炎能建立西晋,靠的不是他自己,而是他们家祖孙三代的努力。他只是继承了自己爷爷司马懿、伯父司马师、父亲司马昭的胜利果实而已。
在司马炎之前,经过司马懿、司马师、司马昭三个人的努力,整个魏国已经被他们全面掌控,司马昭自己都达到了称帝的条件。只不过,司马昭还没来得及称帝就中风猝死了。这个时候,司马炎也已经 29 岁了,不是一个毛头小伙子,自然而然地从自己父亲手中继承了他们司马家掌控的一切。在他父亲去世后的第二年,司马炎就逼迫魏元帝曹奂禅位给他,他也就成了西晋的开国皇帝。
图片来自网络,侵删
司马炎当皇帝的时候,蜀国已经被他爹给灭了,吴国在孙皓的统治下民不聊生,国力大衰,根本就无力和司马炎对抗。可以说,这个时候,统一天下的大势已经形成,司马炎统一天下并不是一件多么难的事情。
当然,有人说曹丕当皇帝也是因为曹操给他打下了基础,为什么没有司马炎轻松?
最主要的原因在于,曹丕称帝的时候,蜀国和东吴还比较强大,对曹丕来说,统一天下任重而道远。甚至终魏国一朝,天下都没能实现统一。
所以说,在所有开国皇帝里,司马炎应该是最轻松的了。因为开国需要做的那些苦活、累活儿,司马懿他们都已经帮他处理了,建国的障碍也被扫除得差不多了。
【2】、来自网友【夏雨风】的最佳回答:
开国皇帝从秦始皇起,但他是积六朝之势扫六合而成。
其后汉承秦制,西汉开国皇帝刘邦,从小亭长到皇帝只用了八年时间,无论经历和遭遇,都应该是最轻松的。
也许东汉光武帝刘秀有人说从平民到皇帝,比刘邦还要快。但从刘邦是从三无证的历史条件下能成为皇帝,要比有皇族血统、打着匡扶汉室旗号、天下人心思汉的三有利条件的后人刘秀更难的对比下,是史上认定的两大农民起义领袖来看,当数刘邦了(刘秀也在光复汉室之列)。
还有一个农民起义领袖朱元璋从 24 岁从军,可是一步步从死人堆里打出来的,要比刘邦艰辛得多。
宋朝赵匡胤"陈桥兵变"做开国皇帝似乎只用一天时间,但真正统一天下还一直到赵光义皇帝还在征战,却一直没收复"燕云十六州"。造成辽夏金元长期战争,最后还先后被金、元灭掉。
刘邦只用八年统一天下,换来了四百年的大汉皇朝,虽有过外戚王莽新朝十五年,但最后还是回复到汉朝天下。奠定了大汉民族、大汉文化的根本基础。