为什么韩国总统往往不得善终？

关于问题为什么韩国总统往往不得善终？一共有 2 位热心网友为你解答:

韩国的独特之处是总统只有行政权，而没有军权、司法权、立法权。

那这样的总统还能有什么好下场呢？

没有军权的总统：韩国的军队是听命于美国的，所以军队根本不会鸟总统，因为韩军的将领们只要巴结好美军，而韩国的总统只是走个流程任命一下。而没有军权的总统就像拔掉牙齿的老虎，只剩下可爱而不可怕了。

没有司法权的总统：在韩国，司法权是独立运行的系统，总统吃这个系统的亏最大，基本上每一任韩国总统下台后的悲惨命运都有韩国司法系统的栽赃陷害。

没有立法权的总统：民主政体嘛！立法权在议会的手里，而议员也是人，是人就会被利用和控制，于是韩国的议会也是非常能体现出真正“民主”的特性，可以打，可以骂，就是事是干不成，再加上韩人的尿性加持，不弄点血出来，也很不韩国。

再加上韩国的财阀，那真是可以做到只手遮天和逍遥法外，那怕贵为总统，如果让韩国的财阀们不开心，动用金钱的力量就可以分分钟把现任总统搞死，而美国民主式的暗杀根本在韩国都不需要动用。

这样的总统就成了替美国主子和国内财阀们跑腿办事的狗，听话好用，人前也可以风光一把，而不听话，轻则下台，重则要命。

韩国总统自建国时的李承晚开始，到上任总统文在寅止，所有总统中只有文在寅还没事。只是不知道前文总统能不能逃出同前任们的命运，现在还不好说。

那些出事的韩国总统，大多数都是因为经济问题出的事。要么是因为他们自己直接参与了贪污腐败，要么是他们的下属或者亲人参与了贪污腐败。当然还有其他的原因，本质上都可以被归属到政治斗争的范畴去。

如果去看韩国那些出事的总统履历，就发现他们很多人的经济情况并不需要贪污腐败，本身个人素质也不不错。但是最终都涉及了经济犯罪，原因就是韩国的政治制度和经济结构有问题，一旦政客要往总统的位置上爬，就很难两袖清风地干下去。

韩国的制度对总统选举时的经费来源有严格的限制，如果完全按照这种制度去筹措资金的话，那点钱根本就不够跟对手竞争，所以韩国的政客们就需要想办法弄到钱。他们巧立各种名目，绕开法律的规则钻漏洞从大财团手里获得竞选资金，从而战胜对手上位。

这个基本上是韩国政坛一个约定俗成的潜规则，如果不出事不被查的话，就没有问题。但是如果下一届总统换了人去主导调查的话，那么前任就是犯罪了。很多韩国总统之所以下台后才会被查而且查出问题，原因就在这里了。

另外一方面，韩国 GDP 的 85%都来自大财团的贡献，大财团控制了韩国经济的各个领域。财团为了长期存在为了继续扩张，为了不让竞争对手打败他们，需要和政坛保持密切的联系。因为企业越是庞大，一项政策的变动可能就带来巨大的影响。

因此大财团们会想方设法拿着钱跟政客们拉近关系。如果总统是一个两袖清风油盐不进的人，那他们就会从总统身边的人想办法，不是他的同事就是他的亲人，利用他们给总统及其团队施加影响力。比如还在监狱里的朴槿惠就吃了闺蜜这个亏。

以上我们从韩国的制度和经济现状分析了韩国总统总是涉及经济问题的原因。但是涉及的经济问题并不一定面临着被调查，韩国总统总是会被调查是因为韩国的司法机构相对独立，下至平民百姓上至总统他们都可以查，而且不受外力的干扰。

最后一点是韩国人的性格。韩国人比较极端和强势，他们非常见不得政商勾结的行为，他们又对自家总统的道德要求很高，这就使得一旦总统有类似经济犯罪的消息爆出来，韩国人会集体抗议给现任政府或者司法机构施加巨大压力，促成对前总统们的调查。