关于问题老师连上三节课，坐 5 分钟就被通报，这种做法是不是不合理？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【烛火中燃烧】的最佳回答：
不合理，我们一天最多 6 节课，课间楼道值班，中午习。。。。。
【2】来自网友【过河小卒 2008】的最佳回答：
我知道，老师应该站着讲课，可也要考虑到特殊情况，如果一天一共 8 节课，这个老师只有三节课，站着就站着，可是在小学，低学段的老师包班上课一上就是一天。即使一节课按照 30 分钟算，那实在也吃不消。
制度是死的，人是活的，死板的制度在活人面前，如果能够适当地变通一下，我想也不是不可以。不是实行人性化管理吗？
您说的倒在讲台上受表扬，也不能一概而论。老师也不是金刚铁打的，如果有了病当以治病为先。硬撑着累倒在讲台上，或者说病倒在讲台上都不值得提倡，都不应该作为先进典型来大加表彰。
【3】来自网友【周大炮老师】的最佳回答：
老师在讲课的时候要站着，不讲课的时候坐一下（时长不超过 5 分钟），无可厚非。例如向单个学生讲解题目，学生也是坐着的，不存在没有礼貌。
越是没有本事的领导，在管理教师时越喜欢吹毛求疵，以显得自己有本事，刷存在感。
1996 年，我们县是用活页低写教案的，我写完一节课后，发现纸的空白较多，不写太浪费了，就接着写第二时。某领导说我教案不符合要求，应该一张纸写一个教时。
我没有说什么，就拿出六年级的语文教本给他，当时教材也是一课完了，空三行就印下一课的，他看了不再说什么。
感谢你的阅读；关注我，方便你阅读更多精彩的文章！
【4】来自网友【姜长永】的最佳回答：
老师连上三节课，坐 5 分钟就被通报，这样做太没有人性了，看到题目就使人心酸！对当事者更使他（她〉们心寒！
老师们上课本应该是站着讲课的，这样有利于课堂管理。可以清楚地看到每位同学上课时的表情，是否在认真听课，或个别孩子在思想开小差，发现不认真听讲的能及时教育他，把他们的注意力拉回到课堂上来，对提高课堂教学的整体水平大有益处的。
但是，有时总会有特殊情况发生。老师们也是人，有时也会生一些小毛小病，总会有身体不适的时候。连着上三节课，有慢性病的老师的确吃不消，坐 5 分钟不应该遭到被通报。
老师的职业就是站的时间长，往往容易落下双腿静脉曲张或腰肌劳损的慢性病，连上三节课是很痛苦的，应该让他们讲完课后坐一坐，好让身体放松放松，这才是人性化的管理。
再者，有些女性老师每月都有特殊的生理期，或身怀六甲时，她们能坚持连上三节课，就非常不容易了，讲完课坐个 5 分钟又有什么关系呢！
学校里的大小领导们应该设身处地为一些身体欠佳的老师们着想，在工作允许的情况下，放他们一码，对他们多关心多体谅，并能适当的减少一点课时数，让老师们感到温暖舒心，这样就会产生很强的向心力，而有利于学校教育教学工作正常开展，何乐而不为呢！
以上是我的一点体会和看法。请网友们留言点评。谢谢！
（文/姜长永原创）
【5】来自网友【中山兔人生】的最佳回答：
有的校长，眼里只有管理两个字，从来不知道人性两个字怎么写。老师在他们的眼里，和奴隶差不多，张嘴就骂，动不动就各种刁难和威胁，一个普通的老师，要是家里没点背景，再忠厚老实，只知道工作不懂得人情世故，还真被他们拿捏的死死地。
要是被通报的这位老师有家人在当地身居要职，他敢通报？恐怕不但不通报，一旦发现这位老师坐着上课，很可能马上去嘘寒问暖吧。
现在的学校基本就是一言堂，虽然有各种规章制度，但那些规制制度都是校长根据自己的意愿制定的，很多荒唐的规定也没人敢反对。再不进行整顿，丑陋的现象会永远存在。
