关于问题人老了，对于子女来说没什么价值了，也跟社会慢慢脱钩了。怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【沉默的钟 bell】的最佳回答：
我觉得这个问题应该取决于个人的自身情况，不同的人可能会有不同的认识。
一些老人虽然老了，但身体很好，能帮子女干活儿，什么带孩子，做饭，做家务，等等，子女离不开他们。这不就是价值吗？怎么能说没有价值？
还有一些老人老了，身体不好，不能干活儿了，但养老金很高。可以在经济上帮子女解决一定的困难。这对子女来说也是有价值的。
如果是身体又好，养老金又高的老人，既能帮子女干活儿，又能给子女钱，那对子女你来说就是福气，价值很大。很多子女啃老也是这么来的。
但不排除有一些老人老了，身体不好，养老金也很低，还需要子女付出，这可能会给子女带来生活的压力，但也不能说没有价值。丰富的人生阅历可以引导子女少走很多弯路。
至于说到跟社会脱钩，这完全取决于个人的心态。人本身处在社会中，谈不上与社会脱钩，最多可能就是与朋友联系少了。联系朋友不能被动，要主动。你想联系就不会脱钩，不联系，自然而然地就会慢慢脱钩。
总之，人老了，要有一个好的心态。不要把事情看得那么悲观。多帮孩子做点儿事情，多与朋友联络联络，交流一下，生活会快乐很多。
【2】、来自网友【耗耳朵沙龙 PK】的最佳回答：
由于昨日回答已 5 篇，我对这个非常感兴趣的提问进行了收藏。
提问契合了当前一个社会重大问题，老龄化社会了，如何看待老年人的社会价值和作用。
人都会老的，这是自然规律，否则就是神仙。
人老了，自然社会活动能力就不断降低，还会身体机能衰弱而患病，由此而带来心理变化，如孤独寂寞、听不进批评，即我们说的“老还小”。
这样，往往造成代沟的加深。
从子女的角度看，有的甚至把他们当成了包袱，毕竟一些老人爱唠叨，子女要出赡养费、患病时还要陪护。
显然，对于想过幸福快乐的日子的子女而言，如果没有老人，那么就轻松一些。
但以上仅仅是从理论上去分析。
如果一个社会都按照这样的理论去运行，那么这个社会不是文明进步了，而是倒退了。
这是因为道德在呐喊，而这呐喊声让人振聋发聩，不允许这样。
我们长大靠谁？当然是靠父母！
羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，何况人耶？
家有老，是个宝。当我们忙碌时，一回家就有人嘘寒问暖，有清洁的卫生环境，有菜品，甚至可口的佳肴，对于我们的孩子上学，有人接送，甚至是教育辅导。
如果我们没有与他们在一起，一见到他们，就是内心温暖又安全；如果是农村的，还很有可能是他们种的土特产给你带回来。
更有甚者，当我们急用钱时，他们会想尽办法为我们补上，不管是自己的，还是去借的。
乡愁，是一种美妙的感觉。因为看到父母，乡愁就会唤醒。
我经常看到友友们分享回老家的感觉，棒棒哒。
我经常回老家，现在也在老家，感觉到好爽。
我也注意到一个不好的个别社会现象，就是子女对父母平时不孝敬，父母走后大操大办后事。
从现实来看，如果一个人不孝敬父母，那么这个人的口碑是十分差的，由此也会在事业上不会平坦，甚至是最后掉进深渊。
父母都不认，谁愿意信任你呢？谁敢信任你呢？
我这个人还有一个怪脾气，就是教育父母，老婆说“江山易改，本性难移”这不可能，但我还挑战成功，把我老母亲和岳父变得更加优秀了，整个一个大家庭其乐融融。
我现在是一个星期不回老家，父母就打电话来催，而且一回去，老母亲就要留住，说人多热闹点，我自然就随其愿，陪伴他们，聊聊天，开开玩笑，做点家务，也顺便去邻居家串门。
我跟他们说，好生点过日子，如果走了时，我是不会哭的，也不大操大办。
我看见他们一脸笑容。
哎呀呀，我这个不孝顺的人，不像话呀呀！
至于提问，我就不回答了吧。
欢迎分享，不吝赐教！
