关于问题什么样的人才算是专家？专家都是谁来评的？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【聪明天空】的最佳回答：
专家，故名思义，在某个行业，某个领域取得的成绩能够配得上专家二字，才可称之为专家。比如袁隆平，2000 获得国家最高科学奖，20O4 年获得沃尔夫农业奖，2013 年获得第四届中国消除贫困、终身成绩奖，2O18 年被党中央国务院授予“改革先锋＂称号，科学生命奖，2019 年被授予＂共和国勋章＂，荣获国家最高荣誉奖。就是这样一位功臣，有人笑他认不得巩俐。袁隆平的头衔，显然超越了专家。
再比如，莫言获得了诺贝尔文学奖，这是世界最高文学奖，他有几百万字的文学作品，称之为作家，受之无愧。
一个专家、一个艺术家，他得有＂作品＂，一个导演他有几十部电影或电视剧作品，可以称为艺术家。有人称潘长江为艺术家，他这个艺术家只不过是人们吹捧而已。把他和莫言相比，他就是个小枣，莫言就是个大西瓜。这就是家与家的差别。
一个作家，与之相匹配的就是在国家级报刊上有几百万字的文学作品，不是一个小品，一首歌就能获得的殊誉。
就像潘长江、小沈阳、宋小宝这几位爱耍大牌的名人，他们的表演博得了观众之喜欢。他们可以大红大紫，挣的盆满钵满。但这都是没有价值的，有人喜欢，也有人讨厌。
我只是想说明白专家、艺术家的区别，实无褒贬之意。就像我们的北斗卫星，航天技术，这里面的专业技术人员，他们的头衔就是功臣了，而且是尖端的科技人才。
弄清楚了一这个道理，你才能心明眼亮。
癌症、高血压目前是医学难题，谁能攻克，这就是医学界的顶尖专家。
六七十年代的天花，就是被专家攻克了的、人人都要过关的疾病。小时候“种豆＂就是为我们注入了疫苗。这就是专家的学术成果，它造福于人类。
各行各业都需要专业技术人才，专家，而不是伪专家。估名钧鱼，滥竽充数之辈，是混进专家队伍里的伪专家。
【2】、来自网友【于无声处没有雷】的最佳回答：
在某一领域或专业，拥有中级以上职称的专业技术人员就可以称“专家”了。
“专家”的评定当然是由国家专家评审委员会来评定（不是由民众来评定），评定职称首先要从事“该项工作”，通过“资格考试”，论文答辩才能获得国家颁发的某专业”资格证书”。如“医师”丶“药师”丶“会计师”丶建筑师丶律师等等职称资格证书。有了这“资格证书”你就可称专家了。
“网上”的专家是否都真专家，这个俺就不知道了。
不过“真专家”的话还是可信的，否则还要专家干嘛呢。“闻道有先后，术业有专攻”这是“专家”存在的前提。你不懂或不精于某专业自然要听专家的，要不你就自已去找答案，而后自已成“专家”好了。
但是，什么是真专家呢？这还要看你的“世界观”是什么。如果你接受的是“阴阳五行观”，那么对于你来说通“阴阳五行”丶“易学风水”就是真专家。如果你接受“上帝”丶“佛教”，还是去听“神父”丶“佛祖”的吧。
现代科学各项事业的专家可都是人，而面对的新问题和未知是可能说错话丶错判的。还可能受利益和政治丶民情影响而说模棱两可或违心的话都是存在的。但是，科学是“实事求是”早晚都要接受“实践的检验”和“拨乱反正”的。
俺还是相信专家的，专家的公信力也没崩塌，少数专家的错误改变不了“客观事实”，这是因为“客观事实”是不依人的主观意识而改变的。
