关于问题请问:民事判决书已过 20 多年，发现新证据，还可以申请再审吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【天平原理】的最佳回答：
不可申请再审，但可以申诉。但发现新证据，也不一定可以获得改判胜诉的机会。例如，如果争议标的物已不复存在（划入国家征用），即使有新的证据，也不可能立案再审。
【2】来自网友【王万东法律服务】的最佳回答：
请问：民事判决书已过 20 多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
再审是不能了！因为不只是再审申请早已超过时效，就连刑事追诉期，和民事诉讼时效也已经超过最多二十年的时效了，考虑到以上几个方面，不用说再审已经不可能，其他的也很难启动程序。
如果你一直就是对这个案件不服，后来又发现新的证据，这个依法能启动再审。首先像这种情况，有可能判决存在枉法裁判的情形，再加上的在诉讼时效内一直是维权，没有放弃自己主张的权利。
考虑到如果你发现新的证据，也可以通过其他不存在诉讼时效限制的程序提起诉讼维权，因为有的案件是没有诉讼时效的，比如代为保存的不动产或者动产，就不存在时效性。（案件有问题私信我）
【3】来自网友【凡人闲聊】的最佳回答：
有特殊情况的，法院可以根据权利人的申请决定延长
民事诉讼有个时效问题，向法院请求民事权利保护的打官司时间为 3 年。
法律另有规定的，从其规定。超过 20 年的，法院不予支持。这是因为不能把打官司拖得太久太长，没完没了，得有时间限制，时间约束。
《民法典》又规定超过 20 年，有特殊情况的，法院根据权利人的申请决定诉讼时效延长。
这里什么情况是特殊情况呢？
我没见过司法解释或者法学研究机构和法学高等院校的法理解释，忽发奇想以下超过 20 年的情况，为特殊情况：
1.因失踪被宣告死亡，超过了 20 年又出现在熟人面前。
2.因严重犯罪被判处无期徒刑，后减刑超过 20 年，刑满释放。
3.因不可抗力的情形，超过 20 年。
此案民事判决书已过 20 多年，我认为只要法院认为符合“特殊情况的”。
再审是在 6 个月以内，根据权利人的申请，法院决定延长，诉讼时效没有失效，就可以申请法院再审。
依照《民事诉讼法》关于审判监督程序，
一是法院发现本级法院生效的判决书，裁定，调解书确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
二是当事人认为生效的判决书，裁定，调解书确有错误的，当事人向法院申请再审。
此案当事人称有新证据。
那就要审查原判决认定的基本事实是否缺乏证据；判决时使用的是否是伪造的证据；或者在审判时证据没有经过双方质证，就定案了；或者对定案的主要证据，由于当事人的客观原因约束无法取证，或者法院也没有取证的。
如果有上述情形之一的，当事人提供的新证据，有可能推翻原判决认定的事实或者适用的法律，由败诉转为胜诉。
【4】来自网友【近日说法】的最佳回答：
《民事诉讼法》第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
从上属法条看，有足以推翻原判的证据，且知道不超过 6 个月，是可以申请再审的。
【5】来自网友【奇幻沙滩 Tj】的最佳回答：
民事案件已超过时效，如果发现新证椐出现，足以推翻原判决裁定。可以向做出判决或裁定的上级法院申诉。
