关于问题英国为什么不废皇室？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我爱林姐姐】的最佳回答：
英国是一个君主立宪制国家，英国君主担任国家元首的角色，但权力受到宪法、议会和其他制度的制约。英国皇室的历史可以追溯到几个世纪前，自那时起，英国的君主地位一直具有重要的象征和文化价值。这是英国保留皇室的一个重要原因。
此外，英国皇室对于英国经济、旅游业和文化传统也具有重要的贡献。据估计，英国皇室每年可以为英国经济创造数十亿英镑的收入，包括旅游、纪念品、文化活动等。此外，英国皇室还拥有悠久的历史和文化传统，对于维护英国国家认同和文化认同也具有一定的意义。
虽然英国皇室不直接参与政治，但英国君主在一些特定情况下具有象征性的政治角色，例如国家元首、国家仪式和外交活动等方面。此外，英国君主和皇室成员还参与许多慈善和社会活动，为社会做出了一定的贡献。
总的来说，英国皇室的存在具有多方面的价值和意义，并被认为是英国社会、经济和文化的一个重要组成部分。
【2】、来自网友【国际峰云】的最佳回答：
多谢邀请，其实这个问题也可以这样问，那就是“英国人为什么要推翻王室？”之前的答案都是在强调英国的文化传统、王室的重要性、王室的影响力以及王室为英国带来的利益等等，这些的确都是英国人不推翻王室的原因，但除了这些之外，还有一个原因，那就是
英国国王或者女王作为国家元首，其实只是国家的象征，并没有实权。而且，英国温莎王室，做的这份职业做的还挺不错的说。
伊丽莎白二世女王：我这么慈祥可爱的老太太你们也想推翻，太过分了吧
（来源：Wikipedia，下同）
在讨论英国人为什么推翻或者不推翻王室的原因前，我们要先明白一个问题，
那就是现代民族国家不论政体形式如何，都要拥有国家元首作为本国的象征
，这是国家的特征之一。
之所以现代民族国家会设置国家元首这一职位，这
是国家政府机构内部分工的需求，也是国家对外交往的需要，甚至是民族精神支柱的需求。
在现代政治实践中，国家元首是一个国家实际上或者形式上的对内对外的最高代表，是国家主权的掌握者或者象征，在整个国家体系中，实际或者形式上处于首脑地位。
国家元首们
国家元首的权力各国各不相同
，但一般来说主要包括：（1）公布法律；（2）任免国家机构中的高级官员；（3）召集议会，宣布戒严、大赦、紧急状态或对外宣战；（4）以国家最高代表身份进行对外交往；（5）代表国家颁布荣誉、授予荣誉称号和证书；（6）部分国家的国家元首还是国家武装力量统帅，具有全国武装力量的指挥权。但是，我们要注意的是，
不同国家的国家元首，因其宪政地位不同，导致有些国家的国家元首实际拥有上述这些权力，而有些国家的国家元首则只是象征性的拥有上述这些权力，英国国王（女王）就是象征性的拥有这些权力
。
现代世界各国，因其政体不同，作为国家象征的国家元首的称呼、权力也各不相同。有些国家的国家元首是由专门国家最高代表者担任，有些国家的国家元首是由最高行政长官担任，也有一些国家的国家元首是由象征最高权力者担任，而
英国的国家元首温莎王室的国王（女王）就是这种象征性的最高权力者，实行世袭和终身任职
。因此，
看起来英国王室拥有很多权力，但事实上，作为英国国家元首国王（女王）的直系亲属，英国王室所享有的这些权力，其实更多的是一种象征性权力，而不是实际拥有的权力
。既然只是拥有象征性权力的国家元首，推翻他（她）其实没什么意义的。
加冕仪式上的
伊丽莎白二世女王与她的丈夫菲利普亲王
相反，
作为英国国家象征，英国王室相比普通人，还要受很多限制
。而这些限制，
其实就是民众对王室的期望，换句话，就是民众希望王室成为他们理想中的那个人格
：王室成员既要雍容华贵，又要平民化，可以说
要求极为苛刻
。而且
王室的生活，几乎全部都曝光在公众的视野中
，某种意义上，英国王室成员，稍微做出一些不符合王室规范的事情，都要被“集火”，甚至连普通人生活中的家长里短，英国王室成员，都不能具有。最典型的就是查尔斯王子，婚外恋导致到现在还不受待见。而哈利王子的王妃梅根，自从爆出与王子的关系后，不管有的还是没有的，大家可以去查一查，被英国媒体“塑造”成什么样（什么家庭不和，争风吃醋，挑唆王室不和的帽子反正全扣上了）了……
这样的生活，其实真的不值得羡慕。某种意义上，如果推翻了英国当前的温莎王室，上哪找比他们更符合英国民众心目中的“主权者”身份的人来代替他们呢？
2013 年在白金汉宫阳台上的温莎王室
因此，个人以为，
英国人已经找到了那个最接近对英国人期望中“完美”标准的王室了，某种意义上，英国温莎王室，在做象征性国家元首这一“事业”上，已经做的相对来说，比较好了。推翻了现在这个王室，换了其他人，真不见得比现在的温莎王室做的更好。因此，这大概也是英国人不推翻王室的原因吧。同样也是因为王室既没有实际权力，又在做英国的象征这份职业上，做的很不错，所以英国人也没什么理由推翻温莎王室。
