如何看待“妖魔化专家”的社会舆论现象？

关于问题如何看待“妖魔化专家”的社会舆论现象？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【菩提憐】的最佳回答：

专家的论点、观点由于其自身利益关系、谄媚心态，导致他们口是心非、颠倒黑白、信口雌黄乃至指鹿为马。

就如网友所言：移民美国是生活需要，反对美国是工作需要。

为了更好地不劳而获、少老多获，专家们也是蛮拼的，那管自身硬不硬，节操风骨碎满地，就如当年郭沫若、艾青写诗赞美斯大林一样，表面上赞美死大林，实质上是马屁当权派，为了自己境遇好过一点。专家发言已经脱离了实际，脱离的民众的普世价值观，丧失了做人最起码的底线，所以导致如今如过街老鼠的事态。专家乃为虎作伥之鬼。当然节操如松柏的专家也有，但极少，如李文亮，张文宏，屠呦呦等。

【2】来自网友【追月小马 01】的最佳回答：

这些脱离人民群众的所谓专家，已经堕落成权力和买办资本的代言人，说的都是有害人民的话，不是别人要妖魔化他们，是他们的言行，自我妖魔化。应该给他们关牛棚，吃杂草，接受劳动人民的再改造，什么时候改成有益于人民的人，再放出来。

【3】来自网友【用户 limshanb】的最佳回答：

真正的专家没有人妖魔化，人民群众痛恨的是那些伪专家（网红专家，流量专家，跪舔美西的专家，被资本收买的专家）！这一点你看不出来吗？有人妖魔化钱学森吗？有人妖魔化袁隆平吗？

【4】来自网友【黔山逢春】的最佳回答：

什么叫”妖魔化专家”？对”专家”的言行有看法，叫”妖魔化”？真正妖魔化”专家”的是”专家”自己！

这些年来，不少”专家”蜗居在象牙塔里，高高在上，严重远离群众和社会，闭门造车，乱发谬论，违害社会和人民利益。

有的发言严重脱离社会实情，提出的主张极为荒诞；有的”理论”不是自研自创，而是拾西方人的牙慧以作珍宝；有的以”理论研究、创新”为名在马列主义里面偷换概念塞进私货；有的则真心信奉西方资产阶级”民主、自由、平等”，拼命鼓吹中国去实行；有的则大力推广西方资本主义经济学理论，让这弊端百出东西在中国盛行；有的则为既得利益集团当前导和打手，专门奋力为利益集团效力，等等，不一而足。总的特点是他们都远离社会主义道路，远离人民利益，一个劲地往私、往资、往西奔。所以，是他们用自己的言行获取了人民的唾骂，而不是有人”妖魔化”″专家”。

当然也有不少正气凛然，为捍卫社会主义制度，捍卫人民利益，为人民代言的专家得到人民的敬佩和拥戴，并不是所有专家都自成了”妖魔”。