在一线城市生活有什么好处和弊端？

关于问题在一线城市生活有什么好处和弊端？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【日日悦读】的最佳回答：

一线城市到底好在哪？这个问题可以有无数种回答。不过，最近我读到《南风窗》杂志的一篇文章，从一线城市的产业结构来理解这个问题，很有启发。

通常我们认为，一线城市更好，是因为这里经济更发达。但关键是，要看你怎么定义“经济发达”。如果从 GDP 总量看，当然是北上广深排前面，但如果从人均 GDP 来看呢？你可能都猜不到，我国人均 GDP 排名前三的是哪些城市。我来揭晓答案：人均 GDP 排名第三的是无锡，排名第二的是克拉玛依，排名第一的是鄂尔多斯。惊不惊喜，意不意外？

如果问年轻人，你是愿意去一线城市生活，还是这些人均 GDP 排名靠前的城市生活？答案是不言而喻的。可能这样的对比有点极端，我们再换一个问题：你是愿意去成都、重庆、西安、武汉这样的“新一线”城市生活，还是去苏州、常州、东莞、佛山这些著名的工业城市生活？从人均 GDP 来看，“新一线”不如这些工业城市。但我猜，大多数年轻人会选择去“新一线”。

这就很有意思了，一线城市和“新一线”城市，如果它们的优势并不是 GDP 的话，那到底是什么？《南风窗》的这篇文章指出，一线城市真正的优势是更具吸引力的产业结构，也就是服务业在 GDP 中的占比更高。

举个例子，2021 年广州的 GDP 为 2.82 万亿元，苏州的 GDP 为 2.27 万亿元，是广州的 80%，已经很接近了。但是，如果单看服务业创造的 GDP，广州是 2.02 万亿元，而苏州是 1.16 万亿元，只有广州的一半。换句话说，虽然两个城市看上去 GDP 总量差不多，但它们的经济结构完全不同，广州是以服务业为主，而苏州是以制造业为主。

经济结构的差异，会造成社会收入结构的差异。在像苏州这样的工业城市，社会结构是 M 形的，一头是收入比较低的在工厂务工的劳动者，另一头是收入很高的工厂老板和城市拆迁受益者等，而中间收入的白领阶层不多。因为白领的主要就业领域是服务业，特别是像金融、互联网、媒体等高端服务业。

这就带来一个什么问题呢？身在一线城市的年轻人可能觉得，找到合适的对象已经很难了，但你知道吗，在苏州、常州或者东莞、佛山这些城市工作的优秀年轻人，找对象更难，原因之一就是当地中等收入阶层相对较小，能够匹配的数据库规模太小。

相比来说，一线城市是以中产阶层为主的橄榄形社会结构。这主要得益于，大量高端服务业聚集在一线城市，形成了庞大的中等收入群体。说个数据：你知道，缴纳个税的主力人群就是中产阶层，北上广深的常住人口只占全国城镇总人口的 10%，但这四个城市的个税总和占到全国的 40%，侧面说明了一线城市中产阶层的庞大。

为什么高端服务业能“批量制造”中产？相信这几天，你一定刷到了这样一些让人眼红的消息——“腾讯员工人均年薪 85 万”“华为持股员工人均分红 47 万”等等。虽然这些只是特例，不过，在一定程度上印证了文章里的一个洞察：越是“高端”的服务业，劳动者的话语权越大，在分配上往往对劳动者更有利。

进一步说，要判断一个城市有没有潜力晋升为“新一线”城市，GDP 或者人均 GDP 都不是最关键的指标，而主要看这里有没有发展出发达的高端服务业的能力。