关于问题大量吸烟会影响二战士兵的健康吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【半只青橙】的最佳回答：
大量抽烟肯定是会影响健康的，谁也不例外，不管是不是二战，更不管是不是士兵。
大量抽烟对健康的危害诸位老烟民都懂，也用不着我去过多赘述。
抽烟的危害不言而喻，然而假如谁到二战战场上高喊戒烟，估计会被人当成是傻子。
在二战战场上，久经沙场的老兵抽烟率几乎是百分之百，在各国军队中香烟都成为一种必须的补给品。
以美军为例，美军甚至把香烟当作是食物补给的一部分，在军用口粮和军用罐头中都有包装的香烟。
我国军队也不例外，在对越自卫反击战中，送往前线的慰问品中就会有成条的香烟。
既然香烟有如此多的危害，为何在二战军中却如此的普遍呢？
你何必考虑 10 年后会要你命的疾病（香烟）？今天能要你命的东西，就比比皆是。
首先，心态问题
相较于战场上那些可能会到来的危险而言，香烟简直是太不值一提了。
几乎是可以忽略不计，飞来的子弹，炮火，疾病，饥饿，灰尘，带来的危害都让抽烟显得是九牛一毛了。
抽烟是有作用的
之所以香烟会变成是战场上的一种补给品，很大一个原因是因为对于战场上的士兵而言，香烟的作用很大。
如果说主食蔬菜是身体的食粮，那么香烟就是精神食粮，同样是不可或缺。
在战争这种高强度，高度紧张的环境之下，士兵的精神高度紧绷，很容易出现问题，甚至影响到心理，留下心理创伤。
假如长期得不得缓解，就可能出现士兵嗜杀，甚至哗变的危机。
在这种环境下，就必须有排解和发泄，而香烟的尼古丁可以使人暂时排解苦闷，短暂的获得愉悦，有效治愈士兵的焦虑和紧张不安等情绪。。
烟草的成本比较低
其实排解苦闷和发泄的方式有很多，而香烟最终成为主流，则是因为它的特点，价格低廉，模式又十分简单。
比如说，饮酒也能给士兵发泄和排解，但是与香烟相比，它首先是运输困难，携带困难，第二是喝酒会醉，在战争时容易误事，更加无法随时使用。
所以到最后，由于香烟具有随时随地，便捷性，方便性等优点。成为了二战时期军队中最为普遍的“精神食粮”。
在战火纷飞，远离故乡的艰难岁月里，“危害健康”的香烟却给了无数士兵心灵上的慰藉。
【2】、来自网友【王司徒吃瓜】的最佳回答：
吸烟当然有害健康，但谁都挡不住士兵们在战场上抽了去死。
对和平生活的人们来说，烟草是致癌物，二手烟污染环境，它们不断地制造从肺部疾病到心血管疾病等各种问题。
然而，战火中士兵生存的环境往轻了说都是朝不保夕，脑袋都别在裤腰带上了，谁还在乎那些几十年后的疾病？
也许一顿炮击过来，人就没了。
而且有时候士兵们的确显得无聊，他们不像躺在沙发上享受和平的民众，他们需要躲在充满硝烟与尸臭的堑壕中，发呆一样保持安静，一天又一天地迎接随时到来的战斗。
他们没有 IPAD 和互联网，没有音乐和咖啡，没有电视和游戏，能抽个烟打发时间已经很不错了。
第二次世界大战绝对是场史无前例的血雨腥风，即便是伤亡率垫底的美国，也在 1944 年出现了步兵伤亡超 50%的情况。
别的部队更不用说，苏联与德国的大战动辄一场战役伤亡以几百万计，可谓尸横遍野，血流漂杵。
日本的科科达小径、英帕尔之战、硫磺岛、贝里琉岛、冲绳之战，无不是几乎被全歼之局。
各国成千上万的官兵倒在第二次世界大战的战场上，这些年轻人死亡常伴，饥一顿饱一顿，缺医少药，心理已经被绷直到极限。
所以，只要不是立即抽死，在战场上谈吸烟有害健康就是扯犊子。
相比起烟草带来的身体损伤，士兵巨大的心理压力问题更加突出。
实际上香烟历来都是战场上重要的安慰剂，它们具备正面作用。
烟草本身并不带有什么镇静作用，但尼古丁却拥有兴奋和舒缓作用。
当士兵们习惯于抽烟后，吸食烟草这件事本身便会成为一种自我稳定行为，帮助士兵走出心理上的困境。
实际上人类都有这种问题，当你遇到某些难熬的心理境况时，一根接一根的闷烟总是你解决问题的首选方法。
尽管不见得有用，却比干坐着忍受心障要强，确实能让人找到减压或麻痹的途径。
战场上人们遭遇心理问题和压力更多，所以通过吸食烟草来缓解状况很正常。
从这个角度来看，以一定的身体健康，换来一时的心理健康，没毛病。
既然战场不可能给每个士兵配发即时的心理医生，那么也就只能给每人发包烟了。
唯一的问题是，战场上不可能随意吸烟，由此带来的火光暴露是个严肃的话题。
