关于问题被告的答辩状强词夺理、捏造事实，我作为原告该怎么应对？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【叶律师】的最佳回答：
被告强词夺理，捏造事实，甚至胡搅蛮缠，这都是正常的情况。
到了法院诉讼，你总不能指望着对方实事求是，如实陈述和承认相应的事实，配合你走完诉讼程序。被告从自身利益出发，肯定是想着不承担责任或少承担责任。这个立场也就决定了不少被告会胡说八道，倒打一耙，有的甚至还有捏造事实和伪造证据的情况。
但对诉讼来说，最为重要的则是证据。对法官来说，他没有参与整个纠纷过程，不了解案件情况。都是口说无凭的话，那法官是相信原告，还是相信被告？所以法官所能了解和认定的事实，只能来自于双方的证据。
而证据呢，我们贯彻的原则是“谁主张谁举证”。作为原告方，你就必须为自己的主张提供相应的证据。作为被告，同样要为自己的抗辩和主张提供相应的证据。如果没能提供相应的证据，那就要承担举证不利的法律责任。如果你证据充分，完全没必要在意对方的胡搅蛮缠。对方的强词夺理，并不能作为认定事实的决定性依据。
另外，如果有证据证明对方具有虚假陈述或伪造证据的行为，其行为将涉嫌虚假诉讼，可以申请法官对其进行处罚，追究其虚假陈述的法律责任。
【2】、来自网友【春天 K5Y0】的最佳回答：
以事实为依据，法律为准绳。2019 年 7 月 29 日下午开庭审理（我被迫撤销起诉），都有开庭直播，被告就胡说八道什么都在我弟弟家里签订合同，我根本不在老家。
2009 年我回一趟老家，被告为孩子上学，有两个合同，需要我帮忙签字。日期打印好 1993 年 3 月 20 日，因为我是表姐，房子就学校跟前。不帮这个忙过意不去，就举手之劳。
当时签订的一份，而这一份《合伙建房协议》被告在庭审递交几个版本？直播中可见证。
另外一份多张页面，年月日为空白，是我填上日期 1993 年 3 月 20 日，而这一份被告法庭上从来没有递交过。
再说我们家房子 1992 年姐弟妹三家合伙建造，被告出生 1976 年，才 16 岁，根本没有达到自然人！更谈不上有这个能力合伙建房？
涉案房屋口头约定出租给一个公司，二楼是办公室，三楼是被告在该公司打工者居住。
后来我才发现他与案外两个人伪造《合伙建房协议》内容一致，就签名各异。时间也是 1993 年 3 月 20 日。
违背公序良俗的民事法律行为无效。根据《民法典》第一百五十四条 【恶意串通】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
在 2018 年 3 月份我们办好不动产证，案外人向法院起诉我和我弟，诉求是我们侵权房产，当时根本不知道他们合伙哄抢，到 2000 年我行政起诉被告才发现的。《合伙建房协议》与案外人合伙伪造的。
被告一直将 1993 年 3 月 20 日，开庭审理都讲 2005 年时间，这个没有那个法条佐证。涉案房屋于 1992 年动工，次年年底入住。被告于 2005 年公司资江南路指挥部房产全部移交，与公司租房入住涉案房屋的。
而案外人他们起诉我之后，我反诉收回房子等。故此他们心里不平衡，同样的《合伙建房协议》被告办理不动产证。案外人所以一直纠缠，产生连环案的案中案。
涉案经过 2019 年 7 月 29 日开庭审理民事诉讼。然后行政起诉、上诉，被法院超过诉讼时效驳回起诉。投诉到国务院督察部门等。
本来一个无效行政行为，不受诉讼时效限制的，故此没有申请再审。咨询检察院大厅，要我再次民事起诉，真是涅槃重生一审打赢官司。
然而，被告上诉，二审也是因为案外人因果关系，遭遇报复枉法裁判，应该回避而没有回避，其中因果关系非同一般，全部推翻一审判决，白纸黑字 1993 年 3 月 20 日假证据，被二审法院采纳，而且判决文书上 2005 年。
被告强词夺理、捏造事实，实属忍无可忍。因为伪造《合伙建房协议》，涉案房屋建好之后哪里还需要投资 2 万元建房无稽之谈，也不符合逻辑。
被告涂改国土证办理不动产证，属于无效行政行为自始至终无效。才是涉案主要证据的不适格。同时，我咨询最高人民法院微信公众号小法名律，告知法条如下：
我一套房子被告涂改国土证变成他人合法财产，天理不容。
而且明抢暗偷。2018 年 3 月上旬我们姐弟妹三家到产权局领不动产证，我才发现三楼房子办理被告名下，理所当然我不允许被告领取不动产证。
次月我残疾人弟弟等陪同被告办理领取手续，被告伙同他妻子，当工作人员与被告签字之后递交不动产证到柜台上那一刻，被告老婆抢走逃之夭夭。
然后我才了解，一系列被告违法行为，涂改国土证，全部毁掉我们合伙建房账本和原始发票票据等。
在办理不动产证需要出示 1992 年缴纳一万元费用收据，由于被被告毁灭，无法提供给市规划处，无奈之下我残疾人弟弟（我不知道他怎么到达广州，寸步难行）前往广州找原规划处领导（退休）请求解决，答复知道此事，但必须提交当年缴纳费用收据，才能办理手续。致使被罚款 2.4 万元的罚金。
