关于问题德国“豹 II”粉墨登场，会被俄罗斯的“钢铁洪流”吞噬吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答：
现在的战场作战模式已经与二战时发生了彻底改变，俄罗斯如果还想用二战时那样的装甲集群式的作战模式来打仗，那乌克兰就会非常高兴地用手上大把的精确制导弹药，好好教训俄罗斯该怎么打仗了。
也就是说，现代战争中，如果对手的侦察手段多，同时精确制导弹药充足，装甲集群式的突进就是一场送人头的比赛了。所以未来在乌克兰战场上，就算乌克兰使用的豹 2 登场，大概率与俄罗斯坦克的接触，也不会是“钢铁洪流”式的对冲，而是装甲小分队式的接触战，而豹 2 在这种接触战中实在是太占便宜了。也就是说，如果乌克兰好好利用手上的少量豹 2 坦克，是能够给俄罗斯造成很大损失的。
这次乌克兰获得的豹 2 坦克，最差也是豹 2A4 标准，而德国军援的则是豹 2A6，有消息称这些由不同国家军援的豹 2 坦克，都会经过升级改造，至少要符合乌克兰战场需求才会交付乌克兰。因此，有理由相信，这次军援给乌克兰的豹 2 升级，应该是以豹 2A6 标准为基准，尽量用不太多的费用，将各国军援的豹 2 升级的接近豹 2A6 水平。
豹 2 比俄式坦克先进的地方是在观瞄方面，豹 2 的火控计算机和激光测距仪、热成像仪都是世界最顶尖的水准，可以在 4 秒内给出三个目标的距离值，获得的距离值立即传输给火控计算机，而炮手使用的激光测距仪已经融入炮手的主观瞄镜，因此炮手可以直接读出距离数值。在 10 公里距离的测距，误差是 10 米。而且豹 2 的这套观瞄设备，可以允许豹 2 在 5 公里的距离上，以移动方式接敌，也就不是俄式坦克的急停发炮，而是行进间的火炮发射。
换句话，除非是紧急必要的时候，豹 2 为什么要主动用自己的 120 毫米火炮来接敌呢？在 10 公里的距离上发现了俄罗斯的装甲车辆，完全可以呼叫本方的火炮来解决问题吧。通过远远超过俄罗斯坦克的观瞄能力，在判别是先进的 T-90M/80U 坦克就暂时退却，呼叫火炮和反坦克导弹来解决问题，如果是老旧的 T-62 坦克，或者其他类型的装甲车辆，就自己上前硬杠。也就说，豹 2 会尽量利用自己在观瞄方面的优势，避免与俄罗斯先进坦克的直接冲突，但会按住俄罗斯没那么先进的坦克和装甲车往死里打。
豹 2 坦克和美国 M1A2 坦克都是走“先敌发现，先敌打击”的技术线路，大力强化坦克的观瞄设备，大力发展坦克的通讯设备，将坦克变成一个能攻击坚固目标的装甲侦察哨，可以利用自己先敌发现的技术优势，协调后方的炮火来歼敌，而不是自己把所有目标都打掉。
乌克兰如果是利用这套北约式的坦克使用原则来使用豹 2，而不是像华沙军队使用坦克的方式来用豹 2，那豹 2 能起到的作用就非常大了。
【2】、来自网友【王司徒吃瓜】的最佳回答：
俄罗斯根本玩不出来“钢铁洪流”。
所谓“钢铁洪流”，是苏联当年的机械化战争战略，是第三次世界大战核战背景下的搞法。
以成群的战机、轰炸机为先导，伴随远程导弹攻击，整个华约组织的机械化军团统统发动起来，对着欧洲突破，一口气将西欧给推平。
北约组织极为恐惧这种打法，他们搞了许多针对性的战术设计。
比如在接触线上安排一些 M388 核无后坐力炮的小分队，一旦华约攻过来他们就放出小当量的核弹，在关键位置上迟滞洪流，为后方赢得反击时间。
或者干脆利用空中优势，大规模播撒箔条，制造通讯指挥混乱，再趁机用核弹炸出一条污染区封锁带。
像德国的豹 1 坦克就是冷战先期背景下研发出来的，它们装备了许许多多的欧洲国家，成为北约反抗华约最重要的坦克武器。
因为数量和质量上都无法与当年苏联的坦克相比，豹 1 放弃了装甲性能，专精强调机动性和火控，期望以放风筝的方式与钢铁洪流缠斗，为后续航空增援赢得时间。
还有瑞典的 S 坦克，它们号称主战坦克，实则是坦克歼击车，只是为了在崇山峻岭和雪原丘陵里通过埋伏阻击华约坦克而设计的特型战车。
但苏联的战略更加野蛮，他们的热战规划中同样使用了核武，除了用远程核弹和轰炸机袭击敌后，还会利用携带核弹的攻击机、轰炸机开路，然后机械化洪流踩着核弹炸点往前冲。
为了顺应这种打法，苏联专门研发了能抵御核冲击波的核战坦克，以及最初的坦克“三防”系统。
随着时间的推移，北约方面改换了坦克的设计思路，他们一改从前“放风筝”的思路，套上了德国二战时期的防御战理念。
二战时的德军同样面对了苏联的钢铁洪流，成群的 T-34、KV、IS 对着德军的虎、豹、象、虎王冲锋，双方针尖对麦芒，数量打质量，即便苏军能胜利，每每也得扔下数倍于对方的装甲残骸。
尽管德国输在了苏联的量变上，但这种量变是有前提的，源于盟国对苏联的大量物质援助，以及德军多线作战、技术不成熟、资源拮据等问题。
所以，豹 2、M1、挑战者等坦克纷纷被研发了出来。
这些欧美新型坦克开始变得高大宽敞和厚重，携带大马力引擎，技术和生存力极为强悍。
高大容易暴露？它们同样会带来更舒适的车体和更多的装备集成能力，有更多的空间余裕和提早发现对手的能力。
大马力引擎带给这些坦克更好的机动性，同时也让它们得以挂上更坚固的装甲，携带更多的电子器材。
当然，价格也很美丽。
但新型的欧美主战坦克走的本就是重型路线，强调各种高端配置，哪怕更加昂贵和沉重也无所谓。
这与苏联坦克秉承的低矮避弹、适合快速生产和大范围长距离突击、成本低廉可以批量装备的理念并不一致。
苏联当年也维持了相当多的精锐的 T-64 和 T-80 坦克，但维持坦克庞大的数量本身就是个大问题，无论是维护还是换代，都会形成巨大的成本支出。
苏联为了解决装备问题，不得不开发了个廉价版的缩水坦克——T-72。这种坦克成为苏联填充数量的主要车型，它的技术水准只能算低端货。
因此苏联的“坦克洪流”在后期越来越拉胯，继而整个华约的坦克质量也长期被固化，久久得不到大的提升。
随着苏联的解体，华约集团庞大的钢铁洪流也成为过去式，已经不可能再出现威胁西欧的同类威胁了。
不过，如今的俄罗斯依然是坦克大国，根据 Global Firepower 的数据，他们的坦克在 2022 年依旧有 12420 辆之多。
除此之外，该国还有其他装甲车 30000 辆，自行火炮 6,500 门，牵引火炮 7500 门和火箭发射器 3300 门。
同年其他军事大国的数据是：
美国 6612 辆
朝鲜 5895 辆
中国 5250 辆
印度 4614 辆
埃及 4394 辆
叙利亚 3540 辆
摩洛哥 3335 辆
土耳其 3022 辆
伊朗 2831 辆
巴基斯坦 2831 辆
韩国 2624 辆
乌克兰 2596 辆
阿尔及利亚 2196 辆
越南 2044 辆
以色列 1900 辆
尽管坦克数量管够，但俄罗斯的问题依旧非常突出，主要问题集中在坦克的剧烈损耗上。
目前国际上对俄罗斯坦克损毁数量众说纷纭，有说损失了 1000 多辆的，也有说一年的时间里，俄罗斯的现代坦克数量下降到入侵前的 50%左右的。
不管怎么说，俄罗斯坦克的确在这 1 年时间损失惨重，战场上遍地都是被打爆的 T-72、T-80、T-90 残骸，俄罗斯也早已启封了封存旧货，坦克工厂亦铆足了马力。
当年华约的“钢铁洪流”早已成为过去式，俄军并不以现代信息化作战为长（甚至很稀烂），过去一年的惨重损失，恰恰体现出俄军信息化水平落后，指挥缓慢混乱，部队前后脱节严重的问题。尽管他们依然是一支强大的机械化部队，但他们一来没有苏联那么澎湃的战斗力，二来没有现代先进的军事科学做后盾，所以才导致如今这场损失惨重的烂局。
所以不管豹 2 能否应对俄军坦克，俄军的“钢铁洪流”早已撞晕在北约附体的乌克兰身上了。
其实，车臣战争的时候，俄军的“坦克洪流”就已经在格罗兹尼丢尽了脸。
但我们也不要对豹 2 上场抱太大希望，虽然现代豹 2 坦克对上俄军的 T-90（T-72 的升级版）存在巨大性能优势，但战争是个整体问题，绝不是唯武器论，乌军仅凭一点点先进武器很难扭转战局，说不准还会像土耳其在叙利亚那样，让战斗力并不差的豹 2 坦克阴沟里翻船。
所以结论其实很明确，在战争相持局面下，俄罗斯谈不上用什么“钢铁洪流”吞噬别人。乌克兰那一丢丢豹 2 也一定轮得上俄军各种武装啃上几口。
西方集团想要的结果是持续性地给俄罗斯放血，并勉力维持俄乌战争不会突然扩大，不然西方何必援助豹 2，直接发几个中队的 F-16 战机岂不美哉？
