关于问题美国 20 年都没打下!号称“帝国坟场”的阿富汗为何如此难啃?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【淡泊天之涯地之角】的最佳回答:
阿富汗属于丘陵地带,高山峻岭地势十分险要,美军到了哪里,好比是盲人摸象一片茫然,即便武器再先进,似乎也起不了作用。
而且阿富汗人,他们不怕流血牺牲,个个骁勇善战,抱着必死的心态,坚决要把入侵者赶出国门去。
还有更重要的一点,阿富汗塔利班似乎对毛主席的论持久战以及打游击的一套理论学习的很到位,而且他们能够灵活使用,在广阔的山区神出鬼没和美军打起了游击战,时间一长,美军对他也没辙、再也熬不起了,于是就撤兵了…
【2】、来自网友【高山流水韵依依 cxm】的最佳回答:
一是阿富汗多山,对地形熟悉,轰炸不起多大作用,找人找不到;再者阿富汗人经过多年的战争,擅长游击战、持久战,作战经验丰富,能一直耗下去。最终成了帝国坟场。
【3】、来自网友【老湿机 Chris】的最佳回答:
我是老湿基,我来回答!
阿富汗这个又穷又闭塞的国家,为什么总是受到超级大国的青睐?主要原因就是它的位置。
这个国家的位置正好处于亚洲的中心位置,只要在这里楔下一个钉子,凭借着纵横捭阖的手段足可以影响整个欧亚大陆。
因此,大英帝国、苏联、美国都在最支棱的时候想拿下阿富汗!
而这三个国家也都在阿富汗碰得鼻青脸肿——大英帝国两次入侵阿富汗,最惨的一次,就活下来一个军医;苏联发动阿富汗战争,历经 10 年,成功的耗尽了苏联的国力,也算是导致最终苏联解体的一个因素;美国强大吧?阿富汗战争竟然打了 20 年,没弄下来?耗费的人力、物力、财力就更多了去了。。。。。。。。
因此,阿富汗也就被调侃成了“帝国坟场”!
很多人说之所以成为帝国坟场,是因为阿富汗国内山路崎岖,且穷,打来打去,投入跟收获不成正比;还有就是阿富汗利用地形发动游击战,使得大英、苏联、美国很是头疼。
不可否认,这的确是原因,但只能说是原因之一。
英国打阿富汗,就是为了殖民,要搞个亲英政权;苏联想搞一个亲苏政权;美国想搞一个亲美政权。目的就是为了控制和遥控阿富汗。但是,阿富汗国内的割据势力实在是太多,导致你都不知道该跟哪个势力建立合作,且,割据势力虽然多,但是他们宗教情节比较重,因此,任何被强国看中的势力都不可能完全服从强国。最终就是闹掰,继续打。
另外还有一个重要的原因,就是它的位置太过重要,苏联打阿富汗的时候,阿富汗国内的武装势力经常会收到美国的武器、日本的手术装备、西德的头盔、以及帐篷。。。。。有没有我们的支援,暂时不知道,总之,你会看的出苏联并不是跟阿富汗一个国家交战,毕竟,一旦苏联掌控了阿富汗,那么势必会对整个世界的格局产生很大的影响。
美国发动阿富汗战争,也是如此,作为阿富汗的邻国:俄罗斯、中国、还有那 5 个斯坦,肯定是不愿意看到美国在阿富汗顺利插旗的,那么很容易明白,美国不是在跟阿富汗一个国家在单挑!
只能说,这个地方,不能够掌握在任何一个强国手里。
【4】、来自网友【德行天下紫气东来】的最佳回答:
不是打不下,而是投入和产出不成比例
【5】、来自网友【戈壁老望】的最佳回答:
阿富汗之所以难以攻下,是由于其地理位置和多样化的民族文化构成导致的。
首先,阿富汗位于中亚地区,地形复杂,依山傍水,地势险要。这种地形条件使得阿富汗易守难攻,攻打该国的军队很难在这个地区获得战略优势。
其次,阿富汗是一个极度多元化的国家。该国有多个民族群体、语言、部落和宗教信仰,各自保持独立,难以统一。多年来,阿富汗一直处于战乱状态,不同的民族群体曾经发生过冲突和战争,没有一个强有力的中央政府能够控制全部领土。这也是为什么美国和其他外国干涉者很难在阿富汗取得胜利的原因之一。
此外,阿富汗的历史和文化也形成了一种以本土传统为主的社会结构,该社会规则已经存在了数百年,并且在长期的冲突和战争中得到了锤炼和加强。这就需要外来势力具备深入了解该国文化、传统和历史,才能够建立可靠的合作关系。否则,他们将面对当地人民的猛烈反对,甚至是激烈的对抗。
阿富汗的地理位置复杂、民族文化多元化、历史文化、社会结构等因素使得攻打该国难以成功,所以号称帝国坟场。
以上就是关于问题【美国 20 年都没打下!号称“帝国坟场”的阿富汗为何如此难啃?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!