关于问题为什么穷人疯买基金，富人却偏爱 4%的理财险？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【郭小凡财经】的最佳回答：
穷人 1 万元，翻倍才 2 万，富人 1000 万元的，4%的年化收益一年也 40 万！越穷，越折腾，越急，越错，越穷……
穷人都是奔着翻倍去的，结果财不入急门，很多人都是被收割了，所以他们继续穷，继续赌，富人都是奔着保值，财富积累的越来越多！
小本金，如何更好积累？
小凡分享过很多次小本金积累的方式了，包括自己是如何重新由小本金翻盘的，就是努力工作，不断追加场内本金，囤了三年药酒的低位筹码。
小本金，一定不能太分散，那样就不会有超额收益，也是要赌，只是有确定性的赌，一定不能有本金的实质性亏损，比如追涨被套，然后割肉，而是在低位潜伏，不要害怕时间，那点小本金，有什么不可以等，你交易也盈利不了几个，还不如等！
这是凡人能做的事情，只是大多数人却做不到了，最好通过工作麻痹自己。当然了，什么叫有确定性，就是真金白银的业绩增长，不是科技股那种鬼故事，那种不确定性的赌，谁都拿不长久。
二级市场的波动，围绕内在估值，这个就是确定性盈利的核心了，无论是参与什么，价值投资，并非是白马蓝筹股的独享，题材股，ST 也有价值，廉价有廉价的市场，并不是说收垃圾的差价，比收珠宝的差价小。
所以，当股票，或者指数超跌了，在内在估值以下了，就可以全仓囤它们，然后静待花开，一年 1~2 笔建仓，你的本金就积累了，中途不要盯盘，不要操作，不到目标，不要离场。
富人，追求的是资产配置
大多数人追求的是财富积累，但是富人追求的是财富的传承，如何通过资产配置，让财富增值，保值，别人不需要翻身，已经是成功了，只需要守住财富就行了。
自然心态就不同了，小凡还属于穷人，比上不足，比下有余，追求的还是超额收益，4%肯定满足不了。我的追求是年化 20%，在行情好的年份，需要 50%以上的收益，才能在行情不好的年份，进行抵消。
所以，我还会做些积极的操作，就是网格 T0 运营，降低成本，同时，参与一些比较热门的行业，赛道。只是在交易体系内，尽可能的在风险不增加的情况下，获取更高的收益。
事实上，市场主流的行业，我并没有错过，只是参与的形式不同，可能是参与的宽基，持有 N 多行业。这些年，喜欢重仓指数 ETF，因为可以满足自己的收益预期，不要嫌慢，机构时代了，基金一个月反弹 50%，并不稀奇。
资产配置，是每个人都需要考虑，当然当本金确实比较小的时候，你只能冒险，重仓股票，然后做确定性的几笔交易，本金积累了，未来就好了，当你赚第一个 100 万元的时候，充满痛苦，后面的就容易了。
最后总结
无论是炒股，还是买基金，都是低吸潜伏，才有确定性，追涨哪个，都是亏损。有些理念，并不是靠分享有用，而是自己的经历，认知，逻辑……
这个市场，大多数人都会亏损，只有少数人可以盈利，所以，穷人，越是折腾，与 AI，大数据，游资，主力对赌，基本上就是亏损累累了。
个人观点，不作为投资依据。谢谢点赞、关注，这样下次就会第一时间收到更新了……
投资有风险，入市需谨慎！
【2】、来自网友【睿思天下】的最佳回答：
这个只能从风险偏好的角度去解释了。
一般来说，普通人买基金的想法是多赚一些。现在来说，有些基金一年盈利就可以超过 100%，也就是实现了翻翻，这个是很多投资者愿意买基金的主要原因之一。普通人愿意买基金的第二个原因是普通人资金实力有限，如果买基金可能多了也就是一二十万元，即使万一买错了，损失了一些，可能也就是损失几千元，损失可能也不算太大，但是如果买到的基金赚钱了，甚至翻翻了，那么可能能够赚到数万元甚至更多。因此，从普通人的风险偏好来说，可能相对来说更大一些，这样来说普通人就更愿意买基金了。
但是资产上亿的家庭可能就不一样了，如果投资几千万买基金，如果亏损了，可能就是几十万，上百万的概念了。而买一些理财产品，虽然年利率只有 4%，但是跟基金相比，显然更加的安全，这个就是很多比较富裕的家庭购买理财产品的原因了。
其实还有一个原因，很多资产上亿的家庭，本来就是做传统生意的，而现在做传统生意竞争非常激烈，一般来说，很多生意的的净利润率大概也就是 4%左右，有些订单甚至连 4%的利润率都没有。还有很多做生意的，因为各种原因，陷入了亏损的境地。因此，很多资产上亿的家庭平时知道想赚钱真的很难，这样的话，很多富裕家庭可能对理财产品的盈利率就不会追求太高了。
综上所述，普通人想买基金，主要想法就是想多赚到一些，而富裕的家庭知道赚钱不容易，甚至做生意还有可能亏损，因此，富裕家庭觉得 4%的收益也挺好的，这个就是很多富裕家庭愿意买更安全的理财产品的原因了。
【3】、来自网友【华创智嵌】的最佳回答：
作为资深的银行从业者，通过多年服务贵宾 VIP 理财经验，为大家阐述真实社会现状，希望对大家未来的投资理财能有所启发和帮助，也希望大家多多留言交流。
一是理财渠道层次不同（一个天上，一个地面）。富人投资渠道是多方面，拥有 1000 万资产，通过不同的资产配置，实现财富价值增值，资产配置方式包括私募基金、公司股权分红、地产租赁、银行理财等等，通常在配置是也分为进取型和防御型，私募基金属于进取型而银行理财属于防御型。富人拥有的资源和渠道是普通人无法想象的，他们会有专门的理财公司和顾问定制服务，可以说足不出户就可以躺赚，举个身边例子，地方银行通常会将这部分人列为优质客户，会有专门大堂经理长期跟踪服务，当有新的理财产品后，会上门提供专业理财产品介绍和购置服务。要知道银行体系内卷也很重，一个优质的客户都是抢手货，毕竟银行理财是防御型配置，富人最多能给出 20%的份额就不错了。对于穷人来说渠道非常单一，银行理财虽然也是一种选择，但是对于货币贬值每年 5%速度来说，杯水车薪，甚至是一种倒退，对于进取型资产配置，往往启动资金最低也要 50w，门槛非常高，穷人更不够不到，即使够到了，由于风险过大，一次突发事件就可能将十年辛苦血汗全部赔进去，得不偿失。因此对于穷人来说，进取型资产配置，较为可行的就是购置公募基金，最大程度提高财富贡献度。
二是财富思维层次不同（一个穷爸爸，一个富爸爸）。很多人人可能读过《穷爸爸富爸爸》这本书，其实对于穷人和富人来说，思维层次决定未来家庭资产和财富走向，对于富人来说，用钱赚钱即资本最大化运用，降低时间和空间成本，最大限度投资高风险高回报的方向，同时做好夏普比率，银行理财其实仅仅是其降低投资风险手动一种，假如理财险的回报是 4%，而你的投资组合预期回报是 15%，你的投资组合的标准偏差是 6%，那么用 15%－4%,可以得出 11%（代表超出无风险投资的回报），再用 11%/6%=2，代表投资者风险每增长 1%，换来的是 2%的多余收益。夏普理论告诉我们，投资时也要比较风险，尽可能用科学的方法以冒小风险来换大回报，对于富人来说，1000w 来说，我是风险增加 10%，就能获得 160w 多余收益。对于穷人来说，因为渠道问题和资产配额问题，就没有必要这样考虑，不如交给专业的基金经理去打理财富，由专业的人干专业的，不是省心省力么。
最后，总结下，富人和穷人在对财富管理理念是两个层次，富人也会害怕资产缩水，穷人不如搏一搏单车变摩托，最近市场风雨万变，中国也在迅速转型，希望能借力腾飞一览九霄。希望这个回答对你今后理财之路能有帮助，如果有什么投资建议，可以留言交流。
【4】、来自网友【平凡日志】的最佳回答：
也别去区分什么穷人跟富人了，容易拉仇恨。
这个问题很好回答，你现在拥有的财富，决定了你的理财方式。
本金比较少，就希望扩大本金，所以更会去选择能翻倍的渠道，当然对应的风险就提高了。
不知道现在的社会多少财富算穷人，那我们假设 10 万元好了。你把 10 万元放到 4%的银行理财，一年的收入是 4 千元。4 千元一年对于现在的社会能做多大事情呢？
那假如 10 万元买入基金。基金这个收益起伏很大，不同年份的收益率有时候会差别非常大。有的年份会亏损，有的年份有几十个点的收益，收益好的话翻倍都有可能，只要你选到一只好的基金。
当然收入不高，你也可以用闲钱不断投入的方式来使财富增值。复利，是大家常听到的一个名词。基金操作得当，也是可以复利的。
所以本金少，就应该选择买基金类似这样的可以实现财富增值大的方式。不然，你一年 4%的收益率，还赶不上通胀啊！看似有一点利息，实际上是亏钱的。只是一点点心理安慰。
本金已经很大，就希望保住本金就为第一要务，在保住本金的同时，选择风险最低的方式来增值。
那本金已经很大了就不同啦。假如有一个亿的本金，一年 4%的低风险带来的收益都有 400 万。当然我相信有一个亿现金的富豪，他是不会这样单一的理财的。他应该是会多元化的配置。
我们这里是用一种极端的假设来理解事物，假设他就是对风险极端的厌恶，就是不做其他的理财方式。稳稳当当的银行 4%的利率，他一年就有 400 万。一年 400 万在当下的中国，可以过得非常滋润了是吧，还没有其他风险。
同样的，如果他这一个亿放入基金，假设今年行情不好，亏了 10%,那就是浮亏了 1 千万啊，对于风险厌恶的人来说，绝对会肉疼。
【5】、来自网友【钱钱投资笔记】的最佳回答：
这个道理其实很简单，用炒股 A 神的话来说，就是——“小钱要博，大钱要稳。小资金一年能做到 10 多倍，而大资金船大难调头。”
A 神，即 Asking，原名邱宝裕。所在席位——兴业证券股份有限公司福州湖东路证券 营业部。“新大陆”第二波的推手，进入十大股东；破产二次，最穷时，买一份报纸也不舍得买；母亲相信他的才能，高利贷款 10 万，作为炒股的原始资金，现个人资本十亿以上。
为什么穷人疯买基金？
投资理财的方式有很多，有保守型理财储蓄、国债等等，有激进型理财股票、股票型基金，那为什么穷人更独宠基金呢？
最简单的三点，就是基金收益率高，堪比股票；基金不用开户，投资简单，适合大众；基金的风险性相对较低，更得普通人的喜欢。
其实，根本原因还是穷人的总资产相对较少，而想要赚更多的的钱，那就必须通过投资高收益率的资产来实现。
其实，还有一个原因，就是穷人赚的钱不多但用得多，我的一位读者分享了他的投资经历——
他刚开始是做炒股的
但他后面遇到熊市，全都亏了
他不甘心，转而将战场转到基金
他通过定投基金两三年
赚取的收益率超过了 100%
他全都卖出去了
没有再投资
而是选择了消费
后面遇到了疫情，失去了工作
就这样，没多久
又回到当年一贫如洗的样子
……
发现了关键点没有，他没有多少钱，主要收入是工作。
一开始投资股票投资基金都是为了获取更大的收益，但是他有了这收益之后，却是选择了消费，也就是支出。
本来就没有多少存款，就买基金买股票搏一搏，而结果只是富裕了一点点就大笔大笔地消费，很多人疯买基金也是这一点。
本来投资 1 万，赚了 1 万。现在觉得资产翻倍了、钱多了就拿去消费。这样，怎么能够变富呢？
这种就是普通人常有的冒险投资心理！
富人为什么偏爱 4.0%的理财险
富人本来就有很多钱，其资产多到他用不完，甚至，每年放在银行的利息都足够他一家子一年的消费。所以，他不必为了生计而冒险将自身资产翻倍。
钱多了，那就求稳了。那哪种理财方式收益率又比较高，且是能够保本的？
除了银行三年定期、三年国债，也就是年收益 4.0%的理财险了。更何况，前面两个的收益率还没有这个理财险高，哪个富人不爱呢？
更何况，这种理财险也是相当于强制储蓄了，每一年拿点利息来花，即便失业也能够躺在家看看电视、养养花，也不必担忧什么股市大涨大跌而影响，每天都是心情愉悦，反正够花。
而普通人，本金本来就很少，一年 4.0%的收益率，十万也才 4000 元。
那我想问一下，在如今这个物价下，我们这一年 4000 元收益，能够保证自己 or 家庭生存/生活多久？
理财投资因人而异，有些富人也喜欢基金投资
金融圈流传一句名言——富人买债券，中产买股票，穷人买期货。
你仔细品品这三种不同的投资方式！
收益率：期货
>>
股票
>>
债券
风险性：期货>>股票
>>债券
穷人买期货，说明穷人对投资的收益要求更高，就像炒期货一样，并不是炒期货的人穷人多，而现实恰恰相反，炒期货的人大多数都是富人。
中产买股票，说明他们既希望保持财富的安全，同时又希望获得更高的收益。所以，投资股票就是正常的。
富人买债券，仅仅代表富人的投资理财理念更具有保守和谨慎性，这与很多人的想象并不相同。
不同的理财方式，只是说明了各自代表的不同的的投资理念，是稳健，还是保守亦或是激进？
而当人有了很多钱之后，他们大多数都是求稳的，毕竟一千万亏损 10%，就是亏损一百万呀，而普通人投资一万亏损 10%，也就是亏损一千块。
这就是两者的差距。
还是开头那句话，“小钱靠搏，要搏才能使自己的财富加快积累；大钱靠稳，有稳就可以安枕无忧。”
想要什么样的生活，就选择什么样的奋斗目标。当自己钱少，想过上富裕的生活，那就只能不断增加收入；当自己本来就钱多，其他不用愁，那就求稳了，怎么稳怎么来。
理财，亦是如此。
如果您觉得本文对您有帮助的话，我想请您帮个忙：
1、点赞～传播创造价值，每多一个人看到这篇文章，人群中就多了一个更聪明的投资者，未来这个人将会是你是我也是他/她。
2、评论～欢迎大家提建议，让我更好地了解您的疑惑，打磨出更有价值的作品。
3、关注我的今日头条~让我们之间有机会建立起稳定的关系，由弱联系转换成强联系。
谢谢您的支持，祝您身体健康、财富滚滚来！
以上就是关于问题【为什么穷人疯买基金，富人却偏爱 4%的理财险？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
