如何看待俄罗斯起诉4名国际刑事法院法官和检察官的行为？

关于问题如何看待俄罗斯起诉 4 名国际刑事法院法官和检察官的行为？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【执着的风筝 TT】的最佳回答：

国际刑事法院是一个独立的司法机构，是根据 2002 年生效的《国际刑事法院罗马规约》成立的，其经费来源主要由欧盟承担，国际刑事法院管辖权存争议，美、中、俄等主要大国均不愿签约，更不承认该法院的司法管辖权，美国

小布什政府在国际刑事法院成立时拒绝参加《罗马规约》，并指出这是一个违反美国国家利益和主权的联盟。

俄罗斯更不是该法院的成员国，不会受到该法院的司法管辖，国际刑事法院完全是越俎代庖并替西方国家实施长臂管辖权，目的是对普京参加 G20 峰会以及金砖国家会议等一系列国际会议的限制，也是对俄罗斯整个民族，以及对总统普京的羞辱！

一个国家的元首、政府首脑、外交部长以及驻外使节，是一个国家的象征，在国际场合活动完全享有赦免权。

而且，国际海事法院羞辱“五常”之一的俄罗斯，后果是非常之严重，俄罗斯的报复措施也正式启动！

俄罗斯已对国际海牙刑事法院的五名相关法官和检察官采取刑事调查程序，昔日的国际司法人员即将坐上“被告席”，而且俄罗斯作为安理会五常之一，并且有这个立案权力，并且昔日克格勃的办案能力，绝对不输美国的 FBI，这也真是一个大快人心的好消息！

据法新社、“今日俄罗斯”（RT）等媒体最新消息，俄罗斯联邦侦查委员会当地时间 20 日宣布对国际刑事法院的检察官和法官展开刑事调查。

此前，设在荷兰海牙的国际刑事法院发布了针对俄罗斯总统普京的逮捕令。

俄罗斯联邦侦查委员会立案调查的相关人员分别是:“国际刑事法院检察官卡里姆•艾哈德汗，法院法官赤根智子、罗撒里奧•萨尔瓦托雷、艾塔拉和塞尔吉奧•戈迪内斯”，主要针对上述五人对美国发动的伊拉克战争、对南联盟长达 70 多天的无差别轰炸，以及对阿富汗长达十年多的惨绝人寰的大屠杀行动！

而俄罗斯联邦侦查委员会刑事立案的“案由”是:“对犯有战争罪的“小布什、克林顿以及奥巴马这 3 名美国前总统”的包庇纵容罪、不作为罪、以及滥用职权罪，……数罪并罚，决定对其发起逮捕追究刑事责任。

【2】、来自网友【天法道道法自然】的最佳回答：

感谢邀答。3 月 20 日，俄罗斯联邦调查委员会表示，已对国际刑事法院检察官卡里姆·艾哈迈德·汗展开刑事调查，同时宣布对国际刑事法院法官赤根智子、罗萨里奥·萨尔瓦多·艾塔拉和塞尔吉奥·杰拉尔多·乌加尔德·戈迪内斯提起了刑事诉讼。

俄调查委员会刑事追查国际刑事法院检察官和法官，是对国际刑事法院针对总统普京发出逮捕令的反制和报复。俄调查委员会声明称，国际刑事法院违反《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》，对享有司法管辖绝对豁免权的普京总统采取了非法行动。

一场由于俄乌冲突引发的军事行动，演变为国际司法机构与俄罗斯执法机关的对立与斗争，暴露了司法机关和其人员已蜕变为政治斗争的工具。最后的结果就是，国际刑事法院的权威性和公正性受到质疑，俄罗斯调查委员会则由于对国际刑事法院人员的调查而“名声大振”。

制裁国际刑事法院人员，俄罗斯不是第一个这样做的国家。

2020 年，因国际刑事法院授权调查美军在阿富汗战争中实施的罪行，结果被时任美国总统特朗普宣布对国际刑事法院的法官进行制裁。国际刑事法院可以对普京总统发出逮捕令，而俄罗斯调查和追究国际刑事法院检察官和法官的刑事责任，则是行使司法主权的正常行为。

【3】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答：

如果说国际刑事法庭对普京发布的逮捕令是“虚张声势”的话，那么俄罗斯对四名国际刑事法庭法官还检察官的起诉行为就是另一种“虚张声势”，同样是没有一点法律效力。

如果从法律效力的角度来看，只怕国际刑事法庭发出的逮捕令要比俄罗斯发出的起诉有效力多了。从概率的角度来看，低于 1%的概率都可以视为很小的概率，但 0.1%的概率和 0.000001%的概率在数学上还是有区别的。如果说普京被抓的概率是 0.1% ，那么四位法官被俄罗斯起诉后被俄罗斯惩罚就是 0.000001%的概率了。

好歹国际刑事法庭有 123 个成员国，理论上来说，普京去到这 123 个国家中任意一个，都有被扣押的风险。所以，普京在出访这 123 个国家任何一个时，就要很没有面子的提前问一下，出访的这个国际刑事法庭成员国不会对普京做出扣押行为。也就是说，即便国际刑事法庭的逮捕令会真的变成一纸具文，但只要普京每次出访前都要求受访国做出不扣押普京的承诺，只要这个消息透露给媒体，就足够羞辱普京了。这个“承诺”不扣押普京的承诺，实际上就是国际刑事法庭逮捕令的效力。

而俄罗斯起诉国际刑事法庭四名法官和检察官的行为，大概率是俄罗斯的国内法范畴的事情。而俄罗斯的司法体系有什么办法变成“长臂管辖”？可以通知其他国家做出扣押这四名国际刑事法庭法官的行为吗？也就是说，只要这四位国际刑事法庭的法官不会踏足俄罗斯领土，俄罗斯的法律能对这四名国际刑事法庭法官有什么法律效力吗？这不也是一纸具文吗？

但普京是俄罗斯的领导人，是需要影响力才能继续掌握俄罗斯的一位国家领导人，很显然国际刑事法庭的逮捕令一定会对普京的影响力造成负面影响。而那四名国际刑事法庭的法官只是专业人士，从政治的角度看，就是普通人而已，他们不需要影响力，所以俄罗斯对他们进行起诉，对他们有什么影响吗？这就是说，即便都是具文，也是一列带出不同的两个具文。

至此，俄罗斯现在搞出来起诉国际刑事法庭四名法官和检察官的行为毫无用处，不可能改善普京被国际刑事法庭发出逮捕令造成的影响。并且，普京只能用这么苍白无力的方式对国际刑事法庭做出反击，就证明国际刑事法庭的逮捕令影响深远了。