关于问题菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。这首诗是什么意思?一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【奇妙可乐 Ko】的最佳回答:
每次在自己内心深刻思考的过错时,都会想到事情的前因后果,知其然不知所以然,想不出一个所以然来,就呼呼的没心没肺的睡着了,有时想想自己好像和这社会脱节了,自己只是活在自己的自己的小圈子里。怎么才能得道,其实我说的得道也不是大仙那种拥有某种超能力,而是让自己内心更强大一些罢了。
【2】、来自网友【一往文学】的最佳回答:
“菩提”怎么没有”树”?”明镜”又不是”台”?这首畿子(有禅意的诗)初看觉得让人感觉似是丈二和尚摸不着头脑,不知所云。其实这里”菩提”指”菩提树,”明镜”指”明镜台”,树和台都是简称,那么第一句的意思就是——菩提树,本就没有这种树,明镜台,也不是明镜台。于是接下去,就是,本来这世界上就空无一物,哪里来的东西粘上尘埃,尘埃又粘在哪里?
那么这句话讲了什么意思呢?我想先讲述一个故事:
应该是在南北朝的时候吧,佛教的禅宗传到第五祖弘忍大师,当时在湖北开坛讲学,手下弟子有五百余人,其中翘楚者为神秀大师,是共认的禅宗衣钵继承人。此时渐感老去的弘忍大师告诉众弟子,让他们各自做一首畿子,最优者当之无愧为衣钵传承者。这时神秀很想继承衣钵,但又怕因为出于继承衣钵的目的而去做这个畿子,违法了佛家的无为而作的意境。所以他就在半夜起来,在院墙上写了一首畿子:”身是菩提树,心为明镜台。时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”这首畿子的意思是,要时时刻刻的去照顾自己的心灵和心境,通过不断的修行来抗拒外面的诱惑,和种种邪魔。第二天早上大家看到这个畿子的时候,无一不说好,厨房里的一个火头僧-慧能禅师听到了。他不认识字,就叫别人带他去看这个畿子。于是他自己又做了一个畿子,央求别人写在了神秀的畿子的旁边。得到了弘忍大师的衣钵。
1、”菩提树”和”明镜台”,各有什么寓意?
菩提树下,是意指佛祖当年”成道”于菩提树,在佛教界被公认为”大彻大悟”的象征。也当然成了顿悟的象征。明镜台,表达自己”心如明镜”的佛之境界。神秀”身是菩提树,心为明镜台”意为人是顿悟的人,有一颗洁净的心,但是会沾染尘世的尘埃,要时刻清扫,是一种入世保持洁净的态度。那么”菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。”明显就是针对神秀所作,意在表达,佛家是讲究空无,为何一定要认定身体是悟道工具,心是明镜,防止尘埃,其实这是刻意追求,实则自己终究不是”菩提””明镜”罢了。
2、”空”之境,方为顿悟
其实这首诗还是不够全,也就不能很好理解他的思想,原文如下:
菩提本无树,明镜亦非台。佛性常清净,何处有尘埃!心是菩提树,身为明镜台。明镜本清净,何处染尘埃!菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃!菩提只向心觅,何劳向外求玄?听说依此修行,西方只在目前!
从这里可以看出,全诗是一咏三叹式的,再加上了最后的一叹——前四句,是对于神秀的反驳,佛性常清净,没有有尘埃!有,只是未达到佛性,是没有悟,还有世俗的杂念。中四句,是对于”明镜””菩提”的肯定,并不能为了驳倒神秀,而否定”菩提”是悟道之身,”明镜”是洞观之心的道理,后四句,再次回到慧能自己的观点,虽说佛理如此,但是不能过于执着,道理是讲究悟道,明白,但是刻意追求,反倒是道了过来!所以末尾四句,他紧接着说:都在内心,而不是在外界,外界的什么?尘埃呀,也就是入世带来的脏东西!
空之境——就是”以大寂为至乐,无为为滋味”,菩提本无树,明镜亦非台,所有世间规定命名的东西,其实都是不存在的,你可以叫他菩提,也可以叫他提菩,这都是人为的多余之举。但是有都是存在的,是自然造物出来的的,不然你怎么看见,摸得着,感受得到,想的到?所以,人与自然和谐,互不干扰,你就自然一部分,一切都不存在,都是自然,你又是你,一切又都有了,和你区别开。所以,做好自己,回归本真,便是那菩提树,明镜台,刻意为之,终是沦为笑柄!
【3】、来自网友【诗词书院】的最佳回答:
尽管故事已经是耳熟能详了,但还是得先铺垫一下。
佛门五祖弘忍知道自己即将圆寂,便决定以征偈的形式传位,一日,唤齐门人,说道:
吾向汝说,世人生死事大,汝等终日只求福田,不求出离生死苦海,自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈,来呈吾看。若悟大意,付汝衣法,为第六代祖。
数日后,其大弟子神秀在墙上题了一偈:
身是菩提树,心如明镜台。
时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
又过数日,墙上多出一偈:
菩提本无树,明镜亦非台。
本来无一物,何处惹尘埃。
原来,是出身贫苦的惠能,听到其他弟子吟诵神秀一偈,认为还未见本性,便托人帮忙将此偈题于墙上。结果大家都知道了,惠能接受了衣钵成为佛门六祖。
现在很多人都认为,是因为神秀尚未见悟,故未能得到弘忍的肯定,持此观点的多引用《六祖坛经》中的语意。但我觉得这有点过份褒惠能、贬神秀了。
且不说神秀之偈为原创。就内容上,也是两位大师出于对佛法的领悟,提出了各自“见性成佛”的方法论,本身并没有高下之分。
事实上,由于神秀强调“时时勤拂拭”,主张“拂尘看净”,并因此成为佛门北宗的开山祖。“渐修派”,也成为佛门的重要流派。
而惠能主张的“本来无一物”,实际上就是说“因应无所住,而生其心。”
因惠能主张“见性成佛”,又被称为“顿悟派”,是惠能所创佛门南宗的主要法理。
而说回题目,心无所住,无所挂碍,即是无心无尘。这便是六祖借此偈说的佛理。 其认为,心本不生不灭,遇境似有、境灭还无。心之所以有挂牵,是因为心对万事表面的相有所住。故人会有烦恼,会产生贪嗔痴。这样便无法明心见性,得到真正的自在。
以上就是关于问题【菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。这首诗是什么意思?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!