关于问题老人是折磨的活较好，还是少活几年痛快的死较好？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【晋 A 闲云野鹤】的最佳回答：
没有生活质量的苟活于世毫无意义！人是有思维的动物，物质与精神层面的需求缺一不可。
人生的意义在于社交社会活动！劳动与思考！一个繁华似锦，物质充盈的社会是生活保障的前提。
人生没有太多的价值，从生到死实际生命是脆弱的，不堪一击的。疾病，意外随时可以降临。健康！平安成为人生最大地幸福。
年轻时幸福含意浓厚，男欢女爱给生命注入强大动力！生活情趣浓郁欢愉！随着年龄增长体质下降，各种基础病密集出现，生活质量下降，所以说人生活到一定年龄心梗是最佳离世疾病，严重脑梗中风也是不错疾病，耄耋之年老人完全没必要抢救！省得人财两空，也无意义！
看开了人生自然减少了生活压力！生前不要过度节俭，该吃就吃，该喝就喝。该玩就玩，该乐就乐！尽情享受人生，老来只求无疾而终，速死！千万不要瘫痪在床连屎尿都送不了，那样还不如早点找律师签下“安乐死”协议！一旦病倒早点脱离痛苦。
2023.1.20.创作于山西太原
【2】、来自网友【抗癌已八年】的最佳回答：
我本人从医多年，在这里说说我的观点，母亲换老年痴呆十多年，一天吃饭无次数，如果说要，都要随时拿来，所以我们家总是把饭做好放在锅里，有时要的急，我们就是端饭途中用两个碗来回折腾，尽量凉的快一点。有时一夜就吃好几次。她自己不知道白天黑夜，还时时不让我们离开左右，这期间主要是我哥哥照料，我是每逢假日或星期天去照顾。十年半后我妈离世了，已经拖垮了哥哥的身体。哥哥 60 岁看着就老态龙钟，就开始疾病缠身在这次的新冠病毒感染潮中，哥哥也离开了。所以我觉得人生不能只看长度，生活质量很重要。疾病缠身的活着不如早点离开，自己少受罪，家人少受累是最好的选择。可能有人会说我不孝顺，但我就是这样的观点。
【3】、来自网友【zbg】的最佳回答：
我认为老人一旦失去自理能力，失去意识，成了植物人，还是安乐归西是明知的选择，国家应该出台法律，允许老人根据自己意愿选择最后的路。
有一次，在医院病房看见一位老人，原来是清华大学教授，是何等的荣耀。现在成了植物人，儿子在医院科主任，租了一间病房，雇了一个阿姨专门照料老人。
吃饭，要扶起来灌一些汤类食物，大小便在床上，任凭阿姨翻来翻去，一个女教授，病房有其他病人，大小便，脱下衣，光屁股，还有什么尊严？如果她还有意识，允许这样吗？
一个人这样活着，自己受辱，混然不知。儿子无可奈何，每天来看两次。就是各自履行个义务，是做给别人看，还是心甘情愿？
说实话，儿女也不愿看到老人受这样的痛苦折磨，也希望她早点解脱痛苦，可是世俗，习惯，法律，各方面都制约着，只能这样毫无尊严的痛苦的活着。还浪费着各种资源，人力，物力，儿女的精力。
无奈！无奈呀！
【4】、来自网友【英子 59】的最佳回答：
我个人会选择痛快地死，不会选择痛苦地活。应该有正确的生死观：生老病死是自然规律，不是自己能左右的，一切顺其自然！还是那句老话：人的生命不在于长短，而在于质量。活好当下，足矣！
【5】、来自网友【豆浆叔叔】的最佳回答：
1、少活几年，痛快死更好。
2、都说，好死不如赖活着，我不这么认为。
3、没有质量的活着，自己痛苦，周围人也痛苦。
4、如果活着，给不了别人价值，反而是负担，那还不如死了。
5、人，一旦失去行动能力、需要人伺候，就没意思了。
6、很多失能老人，给家里带来的只有痛苦。
7、久病床前无孝子，疾病缠身而不死，再亲的人，也会有厌烦情绪。
8、疾病折磨、情绪不稳定、经济压力，一个老人病了，一家人都可能被拖入深渊。
9、去医院、养老院看看，失能老人最后也是被家人放弃。
10、老人，退休金高，家人态度还好点，否则，没人管、没人问。
11、现在年轻人、中年人，想孝顺也没有时间和精力，要上班赚钱、照顾孩子。
12、家庭必须有取舍，没有价值的老人，自然成了放弃的对象。
13、没办法，这就是残酷的淘汰法则，别拿道德、孝顺、应该说事。
14、普通人老了，都是悲惨的，不管有没有儿女。
15、一个家庭的资源有限，只能有所侧重和取舍。
16、所以，我很愿意安乐死，希望以后能有选择、有尊严的离开人间。
以上就是关于问题【老人是折磨的活较好，还是少活几年痛快的死较好？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
