关于问题专业去甲醛公司说通过光触媒和生物酶治理甲醛，治理后一周可入住，是否真的安全？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【郑州除甲醛老冯】的最佳回答：
光触媒在除醛市场如同神一样的存在
光触媒就是光催化剂，种类繁多，包括二氧化钛（TiO2），氧化锌（ZnO），氧化锡（SnO2），二氧化锆（ZrO2），硫化镉（CdS）等多种氧化物硫化物半导体。
光触媒并非简单的一种产品，它是一个科学领域。从上个世纪 70 年代起，以日本，德国为首的世界经济科技强国投入了大量资源对这个领域进行研究。截至到 2004 年，联合国“未来太阳能利用”计划、美国的“星球大战”计划、日本“创造科学技术推进事业”计划、西欧“尤里卡”计划、以及我国的“纳米科学攀登”计划、“863”计划、“973”计划都将它列入重点研究开发计划。这么一门学科，全球的投入不下百亿美元，日本著名的东陶(TOTO)更是斥资 2 亿美元进行专利布局以期获得日本市场的领导地位。
在室内环保领域，纳米二氧化钛（TiO2）是最常用的一种，它性质稳定，具有杀菌、除臭、防污、防霉的功效。
1967 年，日本东京大学的本多建一教授和博士班学生藤岛昭发现，用光照射二氧化钛电极可进行水的电解反应。这就是著名的“本多作用的光催化反应”，将空气中的水或氧气催化成有氧化能力的羟基自由基（·OH）和超氧阴离子自由基（O2·）、活性氧（HO2·，H2O2）等具有氧化能力的光生活性基团，这些光生活性基团的能量相当于 3600K 的高温，具有很强的氧化性。
优点：
①空气净化，TiO2 在紫外光及 500NM 波长以下可见光激发条件下就可高效降解有害气体, 对室内主要的气体污染物甲醛、苯系物等的研究结果表明,本产品可有效地降解这些有机物, 净化空气。②除臭，光催化剂对香烟臭、厕所臭、垃圾臭、动物臭等具有明显的除臭功效。其脱臭能力根据欧美国家权威实验室测试, 1cm2 的光催化剂与高性能纤维活性碳比较, 其脱臭能力为后者的 150 倍,相当于 500 个活性碳冰箱除臭剂,且无二次公害。③杀菌，光催化剂的超强氧化能力可破坏空气中细菌的细胞膜, 使细菌质流失至死亡, 凝固病毒的蛋白质,抑制病毒的活性, 对浮游于空气中的大肠杆菌、黄色葡萄球菌等具有杀菌功效,其能力高达 99. 997%。且对于引发 90%的气喘、过敏性疾病的罪魁祸首尘螨, 可完全除去。而且在杀菌的同时还能彻底分解由细菌尸体上释放出的有害复合物，这是所有杀菌剂都无法做到的。但 TiO2 微粒本身对微生物和细胞无毒性，已经被 FDA 认证，可作为食品添加剂使用。④防止油污、灰尘等产生。霉菌、黄碱及铁锈和涂染面褪色等现象, 同样具有防止其产生的功效。⑤净化及水中有机有害物质的净化功能,且表面具有超亲水性,有防雾、易洗、易干的效能。⑥抗紫外线，由于光催化剂具有极强紫外线吸收能力, 并将这种光能转化为化学能, 因而, 具有抗紫外及防止褪色、老化等功能。
说了那么多优点，重点来了，看看它有哪些苛刻的生产工艺和反应条件：
首先，核心成分是纳米二氧化钛，晶相为锐钛矿相。金红石相和板钛矿相（或说无定型）不是理想的基材，特别是板钛矿相，那是完全不会有用的，原理在于晶格结构的不同。
第二，平均粒径要达到 10 纳米以内，好的通常在 5 纳米左右，因为粒径越小，比表面积越大，反应越密集有效。紫外线 10nm～400nm 照射时在射线的外围会产生不均匀的电离子，使空气中的氧分子发生电离，使其重组转化为臭氧，晶体结构越小，发生电子跃迁所需要的能量越少。
第三，分散技术。因为纳米胶体容易发生团聚，一旦大量团聚，粒径的描述就不在有意义，活性几乎全失。
第四，附着能力。光触媒这个东西，作为催化剂，具备众所周知的催化剂的一个伟大特性，那就是几乎永无损耗，那么理论上来讲，一次喷涂，终身有效，如果不能牢固的附着在家具或者墙壁表面的话，假如你擦桌子它就脱落了的，是没有用的。
最后，光敏化技术要到位， Ti02 的禁带宽度较大，只有在紫外光(λ 200-400nm,大约占太阳光谱的 5%)的照射下，才具有光催化活性。在实际生活中，室内无法达到强紫外线照射，紫外光甚至都很难突破一层玻璃，并且强紫外线对人体是有害的。热带、高原地区、晴天时的紫外线指数为 15，光照紫外线强度为 3.75μW/cm2，一个合格的 30W 紫外线灯管在下方中央垂直 1m 处测定辐射强度应≥90uw/cm2，因此 30W 紫外灯的紫外光强度相当于热带高原地区晴天无云时的 24 倍，所以普通条件很难让其发挥作用。
正是基于光触媒的生产工艺和应用条件十分苛刻，在我国一时间“气触媒”、“无光触媒”、“热触媒”、“冷触媒”、“金属触媒”、“空气媒”“复合媒”“光触媒第二代”“光触媒第三代”“光触媒伴侣”等所谓高科技产品充斥市场。受利益驱使，一些企业纷纷上马光触媒项目，造成市场光触媒产品繁多，鱼目混杂。据国家环保质量技术检验中心透露，国内有些企业送检的样品，号称“光触媒系列产品”，检测的时候要求都是要用紫外灯照射，很显然，他们用的光触媒并没有实现光触媒的可见光化，一定要在紫外光的照射下才起到催化作用，那就意味着，用了这样的光触媒，在平常的办公室和家庭里面根本没有任何作用。
那么光触媒核心成分二氧化钛到底是个啥？
俗称钛白粉，是一种应用极其广泛且很便宜的颜料。塑料制品，食物，油漆，涂脸的防晒霜甚至包括我们刷墙用的乳胶漆里面的主要的着色成分(白色)，二氧化钛在 1-100nm 之间都属于纳米级，而光触媒的纳米细度在 50nm 以上基本不具备光活性。
如何判断光触媒的真假?
1.看浓度和颜色
浓度 1%是高质量光触媒产品的重要指标，呈现乳白色，没有气味。当把光触媒稀释数倍或数十倍后会得到一种淡蓝色的液体。这种淡蓝色并不是发生化学变化，而是一种光散射现象，当纳米二氧化钛粒子在很稀的水溶液中（如 0.001-0.01 %），受到光线照射就会产生淡蓝色散射光，在浓度较大时这种散光会被遮掩住，而呈现乳白色，由于是纳米材料，光触媒喷洒成膜后不会留下痕迹。如果颜色暗黑，则为伪劣的光触媒产品。
图 1 商品光触媒不同浓度时的外观
2.闻有无刺激性异味
真正的光触媒是无味的！如果有刺激性异味，则为伪劣的光触媒产品。
3.稳定性：
将光触媒放入冰箱冰冻 24 小时，取出室温放置，融化后得到的溶液仍然均匀，无分层现象为合格。如果有不均匀、分层现象，则为伪劣的光触媒产品。
4.pH 值测试
撕下一张 pH 值试纸，蘸入光触媒溶液中三分之一，拿出。数秒钟后将显示的颜色与色卡比较，得到的光触媒产品的 pH 值。纳米二氧化钛粒子的等电点是 6.25，当体系的 pH 接近这个数值时体系会失稳，因此，光触媒的 pH 值最好是 5-6 范围，如何低于 3，不能使用。
5.褪色实验（可见光活性实验）
光触媒产品在室内或者车内光线下应该具有良好的光催化活性，即具有“可见光光催化活性”。取两只烧杯倒入光触媒溶液，加入几滴红墨水，一只避光保存，一只放置室内有光亮处。数小时以后观察颜色的变化，有光照的红色会逐渐变淡，直至全部褪去；如果在太阳光下暴晒，数十分钟就会看到褪色效果。而没有光照容器中的红色没有什么变化。颜色褪色越快光触媒的质量越好。
图 2 红墨水褪色实验
结果判断：
（1）如果数天后颜色都没有变化或只有微弱的变化，则该光触媒产品属于伪劣产品。
（2）如果加入红墨水马上褪色，或褪色数小时或隔天后又恢复颜色，则该产品可能是强氧化剂溶液，而非光触媒产品。置于暗处的另一半也发生褪色也说明是氧化剂或者加入了氧化剂。
（3）光触媒产品可以数次重复光照褪色实验。
二氧化钛的危险性
虽然二氧化钛没那么危险，那为什么还会被归类到“有可能致癌”的类目下呢？他的危险性在哪里？
为了判定二氧化钛的归类，法国做了动物实验：实验室采用“二氧化钛”和“纳米二氧化钛”通过以下方式来测试二氧化钛对老鼠的致癌性。
给小白鼠和大老鼠采用“灌胃多次给药法”；使大老鼠和雌性小白鼠“吸入暴露”；给仓鼠、雌性大老鼠和小白鼠“气管内给药”；给大老鼠“皮下注射”；给雄性小白鼠和雌性大老鼠“腹腔内注射”。
两组大老鼠和雌性小白鼠“吸入暴露实验”都证明了负面结果。“吸入暴露实验”中，雌性大老鼠患“肺肿瘤”(良性和恶性)的发病率升高；“高剂量吸入暴露实验”中，雄性大老鼠和雌性大老鼠患“良性肺肿瘤”的发病率均增长。在这组“高剂量吸入暴露实验”中，雌性大老鼠由于“鳞状细胞癌”，被诊断为“囊性角质化病变”，但是后来又被复诊为“非肺肿瘤角质化囊肿”。
“气管内用药”的那组实验在使用两种二氧化钛之后，表现为雌性大老鼠患良性肺肿瘤和恶性肺肿瘤的发病率同时增加，而仓鼠和雌性小白鼠患肺肿瘤的发病率没有上升。
“灌胃给药”、“皮下注射”和“腹腔内注射”的几组实验均没有发现任何肿瘤发病率明显升高的情况。
因此，2017 年 6 月 9 号，ECHA 的风险评估委员会建议把二氧化钛列为二类吸入性致癌物，而不是一类，也就是说在吸入时可能引起致癌，这还需要欧盟委员会确认。
在二氧化钛的生产过程中，二氧化钛在空气中的浓度的安全标准为 10mg/m3，法国的实验使用的计量远高于生产过程中的安全标准。
综上所诉，
- 光触媒可含有二氧化钛，但不是二氧化钛，即使脱落，不会还原出现二氧化钛粉末；
2. 生活中的二氧化钛接触量，接触场景不具备致癌性。二氧化碳在大剂量的吸入下，有可能对小体型动物致癌，但是吸入量必须超过二氧化钛粉末生产线的浓度，生活中根本不可能接触到此浓度的二氧化钛。
【2】、来自网友【生活与家的畅想】的最佳回答：
光触媒和生物酶是治理甲醛的化学方法，首先我们要了解这两种方法去除甲醛的理论依据是什么。
1、光触媒治理甲醛：这是一种利用光和触媒发生反应来分解甲醛的方法，是利用光（一般来说是紫外线）与触媒（二氧化钛 Ti02）作用后产生氧化基及活性氧后，捕捉空气中的有机物，如甲醛、苯系物，将这些物质分解成水及二氧化碳，达成净化空气目的的方法。
2、生物酶治理甲醛：生物酶是从植物中提取具有催化作用的蛋白质活细胞，利用相应设备进行雾化处理，喷射在室内的空气中，使它们与空气中的甲醛、苯系物接触，破坏它们的原子结构，达到净化空气目的的方法。
我们都知道，甲醛持续释放能力很久，如果两种治理方法的持久性和室内甲醛的释放速率达到平衡，就达到了根本治理甲醛的理论依据。
甲醛产生的部位很多，如我们肉眼所见的家具表面、窗帘、墙面等等，看不见的地方更多，比如说再家具的隔板层，床垫下的床板等等。面层上的甲醛释放很快，但看不到的地方的甲醛释放速率会很慢，最长可达 10 几年。同时，甲醛的释放速率受温度、湿度的影响很大。
那么我们在说光触媒、生物酶治理甲醛在实际中的操作，这两种方式都是用喷射的方法将介质喷洒在家具、墙壁地板上，来捕捉空气中有害物质，那么判断净化、去除甲醛的好坏就有以下的几个：
1：
成膜后的硬度
：喷洒的地方硬度不够，或是轻轻一擦即掉，这样是达不到持续治理的效果；
2、
捕捉污染物的能力
：喷洒的制剂成膜后是面，房间是个立体空间，在静止的情况下，有无主动捕捉能力也是甲醛净化效果的一种考量。
3、
净化持久性
：不论是光触媒还是生物酶，活性非常重要，比如持续十年，且产品净化效果不衰减，那一定是好产品。但是，任何一款产品都有自己的衰减速度，总的来说，衰减的速率越慢越好。
有的企业宣称自己的产品使用一次可以治理室内空气十年，这是没有参考依据的。我国目前对室内空气净化类的标准是 JC/T 1074-2008（室内空气净化功能涂覆材料净化性能），检测时间仅有 96 小时，长时间的检测净化速率的标准还没出台。大家看到检测报告上的净化持久性也仅仅只是 4 天的结果。
如题说述，专业公司称治理一周后可入住，你有些质疑。你有质疑是对的。建议你可在治理后一周后对室内空气检测一次，15 到 20 天后再检测一次，看下两次结果的对比，然后在决定是否入住。
希望我的回答对你有所帮助，如果有不同见解的朋友可在评论区留言，我们共同探讨！
【3】、来自网友【清风说家具】的最佳回答：
效果应该是没问题的，但甲醛释放是一个长期且持续的过程，不论是分解还是捕捉、吸收，其结果都是减少已释放到室内空气的甲醛。同时任何治理错施都是在相对封闭的环境下进行。此两种方法对治理布艺，乳胶漆内甲醛效果较好。对于装修及家具板材内甲醛作用不大，或者说仅几次治理是不可能完全消除甲醛的。
最好的方法是通风，活性炭吸附，除醛净化器配合综合治理。
因此如果家里有小孩和老人，最好选用无醛板材或实木家具或装修材料。
希望能邦到对甲醛感到担心的人。
【4】、来自网友【一盆铜锣烧】的最佳回答：
非常怀疑实际效果
甲醛释放周期长，药剂有效期短，很难维持持续有效
药剂本事是否有毒
光触媒需要紫外线照射才有效
生物酶起效条件苛刻，对温度 湿度 酸碱等都有严苛要求。
这两种技术不太可能真的去甲醛，药剂里可能有别的真正有效却不能说的成分
例如 双氧水 次氯酸 也就是 84 消毒液 工业除醛剂等。
污染源控制才是正事儿
以上就是关于问题【专业去甲醛公司说通过光触媒和生物酶治理甲醛，治理后一周可入住，是否真的安全？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
