• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

美国是否有能力打一场势均力敌的域外战争?

十万个为什么 空空 2024-3-27 00:48:40 3次浏览

关于问题美国是否有能力打一场势均力敌的域外战争?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【草狼的平沦】的最佳回答:

答是肯定的,美国大兵战力不可小觑,他们是世界顶尖的士兵。但有一点是美国的短板,美国打仗特怕死人,伤亡太大,美国国内的百姓肯定会不干,反战马上会让政府垮台,因此,美国佬总是出钱,让别人当炮灰,打代理人战争。

【2】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答:

美国的军费高达七八千亿美国,比全球军费开支第二名到第十名的总和都多,想要和美国打一场势均力敌的域外战争,首先要找到能够与美国势均力敌的对手吧。

很显然,必须要有几个强国联合起来,才能做得到与美国“势均力敌”了,所以现在能找到可以联合起来的强国吗?另外,几个强国可以联合起来,美国为什么不能找其他国家联合起来呢?这种你也联合,我也联合的场面下,怎么能真的做到“势均力敌”呢?像二战同盟国和轴心国,冷战时期美国为首的北约集团和苏联为首的华约集团,这种势均力敌的场面已经在当今世界很难做到了。

美国有 11 条 10 万吨级的核动力航母,每条航母上面都可以搭载 90 架作战飞机。只需要三条航母汇合在一起,战力基本上就可以战胜一个中等发达国家的空军了。此时,想要与美国“势均力敌”就真是一件很难的事情了。

目前来看,想要与美国势均力敌,那就要必须是一个强国为首,团结数个中等发达国家才能做到了。但问题是美国也有小弟,美国真要远征出战,同样也会带上一堆小弟。如果将两边的小弟再算上的话,这又不是“势均力敌”的局面了。

至此,到目前为止,由于美国的军事基地遍布全球,对地球任何一个地区发起进攻,美国实际上都可以找到靠近战区的前线基地。此时,就算美国是远征到“域外”作战,美国的军队也不是无根之萍,总是可以在最靠近战区的地方调配军事物资,和域外之地的后勤相比,美国也没有被后勤拖累住,也就是说,看上去美国是劳师动众的远征,但美国完善的海外基地,让美国并不会受到军事物资供应链的太大影响。美国本来就是全球采购军事物资,平时物资的运输就是全球部署,进入战时也是同样的全球物资部署,只不过的程度上的不同,美国只需要征召民用运输工具,就像海湾战争那样,用征用的民用运输工具很方便的就将 60 万的军队和所需的物资运输到了前进基地。

至此,在美国几十年如一日的备战下,美国已经具备全球投送兵力的能力。所以,只要美国国民可以克服人员伤亡这一关,可以接受如二战欧洲战场或者亚洲战场这样动辄上十万人的伤亡,那么美国就可以在地球任何一个角落打一场域外战争。

美国这些年的战争,没有输在战场上的,都是输在国会里。国会里的一群软骨头,被美国那些恐惧伤亡率的国民一闹,就立即逼迫美国政府结束战争。于是,美国就稀里糊涂地在战场之外输掉了战争。所以,美国总是无法打赢战争的原因不在战场上,而是在美国的国会里。

【3】、来自网友【百事合心】的最佳回答:

美国是世界上最大的军事大国之一,拥有强大的军队和先进的武器装备。然而,要想打一场势均力敌的域外战争并不容易,需要考虑到许多因素。

首先,美国必须了解它的敌人。如果敌人有能力对美国造成严重的打击,甚至可能迫使美国撤军,那么这场战争可能会很困难。当然,美国军队是有战术和战略上的优势的,但这并不能保证胜利。埃及、越南和阿富汗,这些国家曾在历史上挫败过强大的军事力量,包括美国。

其次,美国在打一场势均力敌的战争中会面临着许多不利因素。这些因素可能包括地理位置、气候和地形等。例如,在越南和阿富汗,美国遭到了游击战和地形阻碍的严重挑战,这为战争增加了代价。

第三,整个世界都在快速发展,新兴国家也在发展新的技术和武器。这使得任何国家都难以在军事上完全占据主导地位。因此,美国必须面对新的威胁,例如网络攻击等领域。

第四,打一场势均力敌的战争需要强大的联盟和支持。如果美国不得不独自应对强大的军事对手,那么它很难在战争中获胜。因此,美国需要寻求合作伙伴,并与其他国家建立紧密的联盟,以便能够在域外战争中获得胜利。

最后,美国必须有一定的军事和政治目标。在打一场势均力敌的战争中,美国必须确保它有一个明确的目标,并采取适当的措施来实现这一目标。同时,美国还必须考虑他的目标是否符合国际法规定,以及对国际社会的影响。

综上所述,打一场势均力敌的战争对于任何国家来说都是非常困难的。即使是美国这样的大国也需要考虑到许多因素,例如敌人能力,战场环境,新技术的利用和联盟等因素。在打一场这样的战争中获胜并不是易如反掌的事情,也需要非常努力和专注。

【4】、来自网友【江河一卒】的最佳回答:

有能力打和不愿意打是两回事,从能力上美国当然有能力打一场势均力敌的域外战争,毕竟美国这么强大的军事力量和高科技就明摆着,任何国家都不敢小觑。但别忘了美国是一个被资本控制着的国家,这就注定了资本是不会做亏本买卖的。美国政府要发动一场势均力敌的战争首先资本就不会同意,而美国的所有政客都是资本的代言人,所以这样的战争根本就打不起来!

【5】、来自网友【佼佼者联萌】的最佳回答:

评估假设美若与俄域外直接战争,恐被战斗民族拉下霸权的神坛(所以美国一向在背后耍推手),也涉及到海上的十多艘航母战舰打的遍体鳞伤,而美军 F-35 战机多机型频繁出事,双方开战损耗严重史无前例,美不可再发动另一场战争,何况三十一万亿债务逼近上限,使拜登政府更雪上加霜,而多数政客的想法没收和抢劫外籍资产,老美的信誉将终在不远的几年内破碎。虽说美方借盟友惹事生非,但真正有战争个别国家未必尽全力帮衬,思虑惹怒他国的后果会引火烧身,布局完美也经不起搔扰,日前遭伊朗袭击,有望开启新的战端导火索。

以上就是关于问题【美国是否有能力打一场势均力敌的域外战争?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)