关于问题为什么拿破仑和希特勒统一欧洲会失败，而秦始皇统一中国却成功了？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【风如铁】的最佳回答：
统一不仅仅只是占领土地，还要文化统一，车同轨书同文，度量衡统一。其目的是建立真正认知上的统一，不能再有“自我”存在。包括自己的地盘，自己的宗教，自己的传承。
这就是欧美人的“自由”造成的深层次分裂原因。
他们从心底里认同个人以及邦国的“自主性”。从来不会考虑灭掉对方的文化基础。也同时不认可别人可以决定自己的认知。
正如，现代美国还是封建邦联制度一样，随时有分裂可能。
必须明白，封建制度不是帝王制度，而是中央集权下的各分封邦国的联合制度。
正如，周朝的“周天子”与其他分封国的关系。
因为，每个“分封国有独立建设自己邦国的权力”，所以称为“封建制度”。
所以，不可真正能统一。
【2】、来自网友【夏雨风】的最佳回答：
国情不同，结果也就大不相同了。
秦是战国七雄，早已经历过周春秋礼仪的长期薰陶，华夏文化圈已形成，九州天下观已深入人心。战国七雄都为天下一统而征伐。无论是秦国还是楚国丶赵国等，都在为谋求天下霸主而努力。谁统一天下，谁都为华夏文化圈的合并统一做出巨大贡献。
而欧洲各王室是散沙一盘，各自为政。是不同华夏的统一之战。却是以毁灭对方的野蛮残杀。不同的文化圈，决定了欧洲各国之间是互相取代的水火不容的生死大搏杀。像古印度丶古埃及等民族彻底灭亡般结局。因此拿破伦丶希特勒所遇对手都是玉石俱焚般抵抗，也决定了他们任何一家都不会有统一的文化土壤，永远也不具备华夏文化圈统一的条件。
直到如今，有了欧盟，也没办法统一各自的文化。才会出现 960 万公里的大一统中国，同样是 900 多万公里的欧洲，众国林立的不同文化的松散并存。
【3】、来自网友【张生全精彩历史】的最佳回答：
欧洲只有一小块地域，却有几十个国家。这不免让大家都觉得十分遗憾，这个地方应该是要统一成一整块才对，为什么最终却并能实现统一呢？
欧洲并不是没有统一的机会，拿破仑就曾一度实现了欧洲的统一。后来，希特勒又一次差不多统一了欧洲。也就是说，机会其实是很多的。
希特勒对欧洲的统一，是受到了普遍否定的。很多欧洲人认为，希特勒这是一种侵略行为。加上希特勒在统一的过程中，对犹太人实施屠杀。这明显是一种反人类的行为，这也使得希特勒以及他军队的做法，遭到了不少人诟病。所以，没人认为希特勒这次统一是正确的。当时的人不认可，后来的人也不认可，直到现在为止，人们都在反思希特勒战争的罪行。
不过，拿破仑统一欧洲却不一样。拿破仑当年统一欧洲，是受到很大一部分人欢迎的。乃至于一些历史学家、社会学家都认为，拿破仑当年发起的统一欧洲的行动，具有极大的进步性。
为什么说，拿破仑的行动，具有极大的进步性呢？
拿破仑所发动的在欧洲的统一战争，事实上不能叫统一战争，而是资产阶级革命。当时资本主义已经在欧洲出现了萌芽，并慢慢发展了起来。但是当时的欧洲还处在无数的封建王朝统治期间。这些封建小王朝，要么都只是搞自给自足的农耕经济，要么就不断发动对外战争，抢夺别人的土地和劳动力。再加上教皇等各方封建势力在欧洲的强大，因此，这一切都严重阻碍了欧洲资本主义的发展。
也正是在这样一种情况下，拿破仑所领导的资产阶级革命，才得到了非常多的人的支持。大家都认为，只有通过战争，才能够打破顽固的封建统治的壁垒，促进商品的流通和资本主义的发展。所以，拿破仑也就应时而生，领导的资本主义革命在欧洲蓬勃发展起来，拿破仑也能够迅速地打败很多国家。
从这个角度来说，拿破仑的所谓统一行动，和秦始皇的统一行动，是完全是不一样的。
秦始皇的统一行动，出现在封建社会的早期，是奴隶社会向封建社会的一个转折点。大一统的制度有利于促进封建制度的稳固和封建经济的发展，因为只有大一统，才能够确保国内老百姓不陷入战争之中。不陷入战争之中，才有更多的时间安心在土地上劳作，从而推动封建经济向前迈进。
欧洲也有过从奴隶社会向封建社会发展的时期，比如古罗马时期。古罗马也曾经一度在欧洲实现过统一。但是这种统一并不稳固，再加上宗教思想的强势介入，欧洲的封建制度一开始就走向了僵化和封闭。这也使得欧洲的封建制度没能得到很好的发展。从某种意义上说，他们虽然是封建制度，但依然有很大的奴隶制成分。
拿破仑实现统一的时候，是欧洲的封建制度的末期。这时候，不是把老百姓与土地捆绑在一起，反而是让土地和老百姓分离，让老百姓流动起来，成为产业工人。
拿破仑的做法和秦始皇的做法，目的性不一样，因此，其结果显然就有很大的不同。
一方面，拿破仑受到了欧洲封建制度的强力反击。欧洲封建的强力反击，是得到了当时许多权贵阶层，乃至于普通老百姓支持的。因为在他们看来，拿破仑这些资产阶级所提倡的经商活动，是一种不务正业。因此，反对拿破仑的声音非常多，拿破仑所受到的抵抗也非常大。虽然拿破仑暂时打下了很多地盘，但是在这些地盘上，并没有很好的群众基础。所以，等到拿破仑有一点喘息机会，他们就强烈反抗，滑铁卢战役，也就这样打起来了。
另一方面，资产阶级内部，对拿破仑也不完全认可，认为拿破仑不过是一种封建帝国主义而已，并不是为了推动商品流通和经济发展。
这样一来，拿破仑就遭到了来自两方面的反对，拿破仑的角色变得不尴不尬。最终拿破仑的行动，也就宣告失败了。
由此可见，欧洲所发动的统一行动，时机是不对的。在本该实现统一的时候，没有统一；在不该实现统一的时候，却有了统一行动。最终，欧洲人由于长期分裂，已经形成了一种不支持统一的思维观念。所以，当希特勒发动二战的时候，大家才把这个认为是侵略。而我们国家，因为秦始皇早早就实现了统一，统一的观念深入人心，最终，我们才成为今天的模样。
以上就是关于问题【为什么拿破仑和希特勒统一欧洲会失败，而秦始皇统一中国却成功了？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
