为什么印度等南亚资本主义国家都落后。而以美国为首的西方资本主义却发达富裕？

关于问题为什么印度等南亚资本主义国家都落后。而以美国为首的西方资本主义却发达富裕？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【北冥冇魚】的最佳回答：

这个问题涉及到很多复杂的因素，包括历史、政治、经济、文化等方面。以下是一些可能导致这种差距的原因：

历史因素：西方资本主义国家在历史上积累了大量的经验和技术，这些经验和技术在不断的演化和迭代中逐渐形成了现代资本主义的制度和体系。相比之下，南亚资本主义国家在历史上没有得到同样程度的积累和发展，缺乏相应的制度和体系。
政治因素：南亚资本主义国家的政治稳定性较低，政治腐败和社会不公现象普遍存在，这些问题会影响经济的正常运转和发展。而西方资本主义国家则相对政治稳定，政府治理能力较强，有利于经济的长期发展。
经济因素：南亚资本主义国家的经济基础薄弱，生产力水平较低，大量人口仍处于农业社会阶段，产业结构不够合理，经济发展潜力受限。相比之下，西方资本主义国家拥有较为完善的产业链和基础设施，以及高效的市场机制和商业文化，能够更好地促进经济的发展和创新。
文化因素：西方资本主义国家的商业文化、法律制度、科技创新等方面相对更为成熟和先进，对经济发展有着积极的促进作用。而南亚资本主义国家的商业文化和法律制度相对滞后，科技创新和知识产权保护等方面也存在一定的问题，这些都对经济发展产生了一定的影响。

总的来说，导致南亚资本主义国家相对落后的因素非常复杂，需要从多个方面加以分析和研究。

【2】、来自网友【优雅宇宙 ing】的最佳回答：

与时俱进，要有颠覆性的思维，以美国为首的欧美国家根本就不是发达国家。看看空间站，看看新能源，看看 5g，看看量子通讯，看看高超音速导弹，看看中段反导，看看工业生产能力，看看社会治理水平，等等。

【3】、来自网友【aaa 招财猫 aaa】的最佳回答：

简单点说，以美国为首的欧美资本主义国家起步比较早，他们在 16 世纪前就开始发展资本主义，而印度等南亚国家那个时候连自然经济都不怎么发达，还被西方殖民一百多年，不落后才怪。

【4】、来自网友【极客巴彦淖尔 4U】的最佳回答：

那么说吧：这些国家要么被剥削但是没有失去主权，要么学习日韩变成欧美殖民地。西方为什么后来至上呢？说来说去还是经济是根本：西方经过大航海时代和殖民掠夺时代积累了大量的资金（资本原始积累），有了钱资本主义就开始获得话语权和政治地位，然后拿钱搞科技搞研究，工业革命就来了。通过不断剥削压榨本国民众和殖民地民众获得大量钱财，然后将工业产品倾销全世界，又转来大笔钱，形成正循环，资本主义也越来越巩固坚实，所以欧美就分分建立了资本主义制度。什么“文艺复兴”，幌子而已。工业革命让资本主义发展起来还差不多

【5】、来自网友【大志远思想空间】的最佳回答：

资本主义国家只是一种国家制度，和国家发达与不发达没有必然关系。国家要想发展起来，尤其是大国发展起来，必须实现工业化。而印度作为人口大国，现在主体还是农业化国家，需要发展的路还很长。

千万不要相信欧美国家宣传的，资本主义就能够让国家走向富强，那完全是骗人的。看看现在的发达国家比如欧美，他们虽然是资本主义国家，但是那些资本家成为国家的主人的时候，他们的财富是怎么来的？难道是他们自己用双手创作的吗？当然不是，因为他们的财富基本都是不正当手段得来的，然后以此为基础，发展而来。

而后来的资本主义国家呢？他们远星的财富已经被以前的资本主义国家剥夺了他，他们的财富又从哪里来呢？这才是他们学习西方发达国家的本质。而现在是一个比较讲究规则的世界，当然规则是欧美国家制定的，有利于西方国家的就叫规则，而不符合他们的规则，他们就会更改规则。所以南亚各国在这样的基础上发展，他们能发展起来吗？西方发达起来本来就是骗人的东西，如果南亚各国相信了西方的话，他们很可能永远不会发展起来。

作为后来者，应该用自己勤劳的双手去创造，而不应该像以前的西方发达国家一样取得不义之财。比如印度，印度要想发展起来必须有公平的制度，公平的社会，公平的教育，公平的分配，这才是印度发展的保障，这些印度能做到吗？可能吧！因为只有想不到，没有做不到，一切皆有可能！就看印度民众怎么办了。