关于问题出版社回应儿童读物被曝脏话连篇，称是「欲扬先抑的写法，是教孩子不要说脏话」，你认为是否合适？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【飘风我尘】的最佳回答：
以恶治恶、从而达到扬善的目的，这向来都是不被鼓励及宣扬的，更何况是作用于什么都还未懂的儿童身上？若此等事情不加以遏制，法律还有什么存在的意义？所以，我认为出版社的这种说法，不对！
【2】、来自网友【青灯僧】的最佳回答：
唉！不说别的，如果这书的作者的孩子，天天对他满嘴脏话，他还会这样想吗？
平时我们教育孩子，听见孩子在说脏话，我们会批评孩子，说脏话不礼貌，不尊重人。而如果这些脏话出现在书本里，孩子拿“既然说脏话不礼貌，为什么还要写到书里……”，以此来反驳家长，我们家长该怎么说？告诉孩子书里的是错的？让孩子对书本不再信任？
孩子就是一张白纸，你教他什么，他就会学什么。不要想着什么出淤泥而不染，真正出淤泥而不染的孩子，有几个？更不要拿讽刺来说，因为他小，根本不懂什么叫讽刺，更不明是非，你不要指望他能自己懂得。
如果真的按这位作者说的“欲扬先抑”，那可真的完了！
你假想一下，如果你天天对一个孩子教导坏的知识，天天对他脏话连篇，你觉得他嘴里能说出什么好话？
拿什么“欲扬先抑”，不过是为了给自己找个台阶下的借口罢了，如果追究的人多，大不了承认错误，把书给下架，发表个道歉的声明，甚至有时候连声明都没有，做个冷处理。如果没人追究，就继续卖书，把钱使劲往兜里装。
如今不负责的，就是这些作者，最不负责的，就是那些出版社，在出版前，不做审核，或者略一审核，就出版了，然而坑害的，可是我们国家亿亿万万的花朵。所以这些书，才被称为“毒教材。”
如果再不追究这些作者，再不追究审核之人，这些“毒教材”就是烧不尽的野草，举报一批，又出现一批……
想象一下，如果祖国的花朵一个个操着满口脏话又在大街上，会是一种什么样的恐怖场景？一群流氓？一群小混混？
所以教育孩子，用的是真善美，我们把美好的告诉孩子，让孩子对每一天充满希望，充满斗志。
我是青灯僧，请关于我！[可爱][可爱]
【3】、来自网友【胖达亲子学园】的最佳回答：
个人认为出版社的回应并不合适。虽然故事中可能确实有教育孩子不要说脏话的意图，但是使用大量的脏话和粗俗语言并不是合适的方式来传达这种教育。对于年龄较小的儿童来说，他们可能无法理解这种“欲扬先抑”的写法，并且容易被书本中的脏话所影响。此外，作为儿童读物，书籍应该有着积极向上的教育意义，而不是向孩子们灌输脏话和粗鄙语言的使用。
因此，建议出版社在儿童读物的编写过程中，更加注意语言的规范和教育价值，同时在审查和审核环节中加强监管，杜绝出现不适合儿童阅读的内容。同时，家长也需要在挑选孩子读物时更加谨慎，多加筛选，以确保孩子阅读的内容能够对他们的成长和发展有积极的影响。
【4】、来自网友【小白不小】的最佳回答：
我认为出版社回应儿童读物被曝脏话连篇的说法并不合适。虽然有时候为了教育孩子不要说脏话，可以采用反面教材的方式，但是这种方法必须谨慎使用，因为如果使用不当，可能会对孩子产生不良影响，甚至引发孩子模仿不良行为的问题。
对于儿童读物，出版社应该更加谨慎地审查内容，确保其不仅仅具有教育意义，而且还要符合儿童阅读的规范和要求。这意味着需要考虑内容的可读性和可理解性，以及其对孩子认知和情感发展的影响。如果一本书的内容过于不适当，可能会导致孩子的情感不稳定，影响他们的身心健康。
因此，出版社应该采用更加负责任的态度来审查儿童读物的内容，并确保其符合儿童的阅读需求和健康发展。除了审查儿童读物的内容外，出版社还应该在编辑和设计方面做出更多努力，以确保儿童读物的质量和安全性。
以上就是关于问题【出版社回应儿童读物被曝脏话连篇，称是「欲扬先抑的写法，是教孩子不要说脏话」，你认为是否合适？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
