关于问题为什么联合国常任理事国才有否决权?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【而知而行的历史】的最佳回答:
联合国的 5 个常任理事国拥有一票否决权,这是这个世界权力的运作体系的正确打开方式。经过了二战之后 70 多年的实践,证明 5 个常任理事国的一票否决权对于维护世界的和平稳定有着十分重大的作用。
在联合国出现之前,有一个国际联盟的组织,主导国家是英国和法国。这个国际联盟是英国,法国,美国等西方国家见于第 1 次世界大战,对世界经济秩序政治秩序的破坏,而建立的一个国际间解决冲突矛盾的机构。
本来美国是要参加国际加盟的,因为第 1 次世界大战协约国之所以能够取得胜利,与美国在最后时刻的加盟协约国阵营,有着不可分割的关系。可是一方面由于英国和法国有意的挤兑美国,另一方面美国国内孤立主义情绪高涨,不愿意过多介入欧洲事务,所以最终美国国会没有批准加入国际联盟。
同时苏联由于备受资本主义国家的敌视,也没有被纳入国际联盟。在九一八事件之后,国际联盟通过了对日本采取制裁的措施,结果日本一怒之下也退出了国际联盟。
这样一来,国际联盟作为地球中央政府,它的代表性和公信力是远远不够的,他们也没有办法阻止第 2 次世界大战的爆发。
第 2 次世界大战结束后,主导世界格局的国家其实是美国和苏联,英国当然也保留有相当强大的实力,并且依靠着广袤的海外殖民地,能够与美国和苏联挤在同一个阵营。
好不容易打赢了二战,在如何将胜利果实以体系的方式固定下来,长期的享受战争的红利成为战胜国的优先考虑事项。在国际联盟失败的基础上,联合国就被提上了日程。
在当时的世界范围内拥有一定的实力,而且对二战胜利作出过重大贡献的国家,就只有美国,苏联,英国,中国,法国。这其中虽然法国在二战开始的时候就投降,但是一方面由于带高了组织的自由法国在抗击侵略的方面发挥过一定作用,同时法国在二战后依然拥有着强劲的实力,而苏联也考虑过,法国在二战之后,共产党掌握着相当强大的实力,因而对法国纳入到联合国常任理事国并没有表示反对。
作为旨在调节世界大国纷争的机构,联合国常任理事国拥有着一票否决权,这充分体现了联合国对维护常任理事国权利的意志。
这个世界运行的规则就是体现在对大国的尊重和实力的对等。尼赫鲁在印度建国前后就说,这个世界的规则是大国制定的,小国注定只能成为大国的附庸。这是一个成熟的政治家对世界的认识,同时这也是印度总是想冲击联合国五常的原因。
不过权力的本质不是分享,而是垄断。一票否决权对于地球上的事物拥有着绝对权力,联合国 5 个常任理事国是不会出让的,当然也不会分享。
【2】、来自网友【飞狐一刀】的最佳回答:
要搞清这个问题,首先要知道为什么会有联合国?然后才是五大国具有其余国家没有的一票否决权。
联合国的前身是国联,是一战后的一个产物,是一个松散联盟。在日本占领东北后,当时国民政府还想让国联主持公道,你看后来的结果就知道,国联能力不足。
那么在一战后短短的几十年间,又发生了世界范围的第二次世界大战,这就让世界主要几个大国有些担心。就这么个搞法,谁都受不了,单就第二次世界大战,英国法国日本德国及欧洲国家基本都被打残了,中国也是一穷二白伤痕累累。死伤无数,经济大幅下滑。就像英国法国这样的老牌国家,自此再也没有换过气来,这也直接促使了其大量海外殖民地的独立。
自二战后世界就形成了两个格局,美国为首的阵营,以及苏联为首的阵营。那由于不同的理念,但是同样的遭受二战轴心国的侵略,美苏能够在二战中携手共同对付轴心国。那么胜利后,彼此之间的区别便体现出来。
为了避免出现第三次世界大战,美国和苏联共同探讨建立一个国际组织,而国际间的问题应由各个国家共同探讨。同时呢,给予大国以特权,那就是常任理事国的否决权。而作为欧洲战场的英国和法国就这样被美国加进来了,而作为亚洲战场的中国也是这样被加进来了。这就不得不说美国的手段了,英国被加进来可以理解,一道海峡使他没让德国打败;而法国被加进来有些勉强,这更多是美国在战后安理会保持多数的一个安排。
你可能认为美国为啥有这样的能力,让同是美国盟友的三个国家都加入进来。虽然美国在二战加入的最晚,但是在支援欧洲方面可是下了大血本的,这就包括苏联;相较于支援中国的那点物资,和欧洲比那真不算什么。同是在结束亚洲战场和欧洲战场上美国都发挥了重要作用。
也就是说在整个国际安全体系下,这几个国家是最为重要的,那么有了这几个国家共同维持现有国际秩序,同时这几个大国之间又享有其他国家没有的特权,那么这个世界就会安全,避免出现世界大战的危险。
【3】、来自网友【无痕 ty】的最佳回答:
看了别的答案,都没答到点上。
否决权的目的,是为了不得侵犯大国核心利益,即“大国一致原则”。
一战和二战的爆发,都是大国的利益被侵犯所导致的。
二战后,美国倡导成立联合国,为避免成为“国联”那种有名无实的组织,在联合国设立了“安全理事会”,这也是联合国唯一可以使用军事力量的组织,该组织以五大常任理事国领导,即“五大警察”机制。
按最初的设想,并没有“否决权”,但苏联担心联合国成为美英遏制苏联的工具,毕竟在最初的三大国里,美英对苏联,2:1 就有数量的优势,还不说其他许多国家都以美英马首是瞻。
为打消苏联的顾虑,加上吸取两次世界大战的教训,于是决定设立“否决权”机制,即安理会的的所有行动,都必须获得“五常”的一致同意,如果有一国不同意,就不能通过,以此保证大国的利益不被侵犯,避免联合国成为大国对抗的工具。(所以,北约攻打伊拉克,是绕开联合国的。而俄罗斯占领克里米亚后,西方国家指责俄罗斯违背联合国宪章,被普京讽刺“亏你们还记得联合国宪章”。)
在最初,常任理事国只有美、英、苏三家。苏联提出,还应当加入法国,因为按苏联的理解,美英都属海洋国家,而法俄都属欧陆国家,利益更加一致,希望加入法国,牵制美英。
而美国则提出,中国在二战中的贡献更大,既然法国可以加入,那么中国也应当加入。当然,美国的算盘是,希望扶持中国,一边监管日本(此时二战刚结束,美国对敌国日本并不放心),一边遏制苏联。
颇为讽刺的是,双方都没达到目的——法国在战后投靠了以遏制苏联为目的的北约,中国则在解放战争后,变成红色,朝鲜战争爆发后成为了美国的死敌。
为了增加自己在联合国的投票权,苏联提出,由于乌克兰和白俄罗斯在二战中牺牲巨大,要求同样给予创始会员国的地位,即苏联一国拥有三票。
此提议获得英国的拥护,因为按这种算法,英国许多殖民地也可以拥有,增加了大英帝国的在联合国内的席位,提升了其国际地位。
美国见苏英两国都坚持,无法否决,便提出美国也对等的,拥有获得三票的权利。
这就是联合国权力机构的来历。
【4】、来自网友【无名草 2020】的最佳回答:
一战后的国联虽说是个世界级的
产物,但它徒有其名,解决不了
什么重大问题。
二战后的联合国是在国联的基础
上作了进一步的拓展或壮大。尤
其是安全理事会,那五个常任理
事国,它理的是什么事?一句话:
就是确立了这五个常任理事国的
权威性!赋予了他们与其他非理事
国所没有的特殊权力一一那就
一票否决权!
也就是说,如果国际事务中要通
过一个什么决议,需要这五常来
投票决定的话,但如果这个决议
的条款内容会对某一个安理会
常任理事国成员国造成不良的
影响或带来严重后果,该成员国
为了维护自已国家的主权和安全
就可以投反对票,行使一票否决
权!
只有五常国有这个权利,五常之
外的其他联合国成员没这个权力!
【5】、来自网友【zwK 我愛中国】的最佳回答:
因为这就是权力!
以上就是关于问题【为什么联合国常任理事国才有否决权?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!