关于问题历史中哪些人物总被世人搞混？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【足智多谋清泉 V9】的最佳回答：
历史是人民写的，功过不亇人说的算，花言巧语，歪理邪说，颠倒是非黑白骗的了一时但不能持久，是终历史会作出公正的判断结论。
【2】、来自网友【无名的小草 208507432】的最佳回答：
所谓历史中人物搞混，那纯粹只是是表面现象。其实在亿万人民心灵里，好人仍然还是好人，坏人并没有变为好人。广大人民大众的心就是一台最精准的天平枰，不会因为时间的推移，那些形式上文字上的篡改，就能改变客观史实。红永远还是红，黑仍然会是黑。“私者一时，公者千古”！
【3】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
其实萨沙经常会将两个民国人物搞混，一个叫做徐世昌，一个叫做徐永昌。
这两个人挺出名，但又不是非常出名。
徐世昌是袁世凯的朋友，是当时很有地位的政治家。
他曾经在清末担任过满清重臣，也曾在袁世凯手下担任过国务卿。
袁世凯死前，曾经委托徐世昌照看他几个不成器的儿子。
在 1918 年，徐世昌还曾做过空有其名的大总统，随后就隐退养老 20 年，直到 1939 年病逝。
总之，徐世昌是老派政客，和袁世凯是同时代的人。
徐永昌比徐世昌小 30 年，是新一代的军阀。
他少年从军，到辛亥革命爆发时，不过是个排长而已。
他是科班出身军人，直到直皖战后，才担任第十五混成旅第二团团长，算不了什么。
当时徐世昌已经是大总统了。
直到北伐期间，徐世昌因军事才能突出，又是山西人，被阎锡山重用，成为他的左右手。
1928 年 10 月他被阎锡山任命为绥远省政府主席，成为民国著名军阀，但却被借机夺取了兵权。
徐永昌认为跟着阎锡山难有作为，中原大战后逐步投靠蒋介石，成为一个高级军官。
由于徐永昌颇有能力，被老蒋重用，七七事变后，被任命为军令部部长，与军政部长何应钦、军训部长白崇禧、政治部长陈诚并称为军委会四大巨头。1945 年 9 月 2 日代表中国，到东京湾上与美、英、苏等 9 国代表签字接受日本投降书。
然而，徐永昌始终没有兵权，最终 1959 年在台湾去世。
【4】、来自网友【寄暇噱公】的最佳回答：
在我的历史书里，可以看见刘邦有两个人，一个是韩信，还有一个也是韩信。
在司马迁的《史记》里，可以看到两篇列传，一篇列传写的是韩信，还有一篇写的也是韩信。
在《淮阴侯列传》里写的是忍受胯下之辱钻裤裆的韩信；在《韩信卢绾列传》里写的是自称大韩韩襄王之庶孙的韩信。什么是大韩韩襄王之庶孙？请参考三国刘备自称大汉孝景皇帝玄孙，具体情形请自行脑补。
这两个韩信在各自的列传里，还能够清楚地区分开来。在其它的列传里记载的韩信，倒底是哪个韩信？这就有点不大好区别。为了解决这个在语法上被称作“指代不明”的问题，有些史书中就分别写成了韩信和韩王信。
谁是韩信，谁又是韩王信？当然是那个自称大韩韩襄王之庶孙的韩信叫韩王信啦！毕竟以前也当过韩王，祖上也曾经阔过。不然难道还能叫那个钻裤裆的叫韩王信。
两个韩信经史书这么一改，改成了韩信和韩王信。韩信就是钻裤裆的韩信，韩王信就是大韩韩襄王之庶孙的韩信。这么一来谁是谁就清楚了！
可是还有些史书就是不改，还是都写作韩信。那在这些地方的史料记载，倒底是写的哪个韩信？碰到这样的史料，很多史学家也很头疼，需要再花精力去进行考证。作为一般的历史爱好者，看到这些史料，就更分不清倒底是哪个韩信了，很容易就被搞混了！
反正记住刘邦手下有两个人，一个叫韩信，另一个也叫韩信。
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注】
以上就是关于问题【历史中哪些人物总被世人搞混？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
