关于问题印度人口无限制增长是祸还是福？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【温馨远方】的最佳回答：
人口发展只能软着陆，不能硬着陆！
人口是基础的基础！不管人口多还是少，更重要的是人口结构一定要要合理。思考一下：如果人口出现断层式塌方，每年死亡两三千万，新生儿只有几百万；60 岁以上老年人口有四五亿，18 岁—60 岁只有三四亿，0—18 岁还有一两亿，人口结构呈现倒金字塔。一个暮气沉沉老龄化社会，你想一想经济如何发展，社会怎么去和谐？光是老年人口的养老问题就能压垮在职工作人员、使经济陷入困境！日本是从发达国家进入老龄化社会的，即便凭借高科技发展，经济止步不前也已经近 30 年。发展中国家如果直接进入超级老龄化，经济社会会是怎样局面的呢？我们拭目以待。
【2】、来自网友【木春山谈天下】的最佳回答：
人口无限制增长在任何国家都是问题，不只是印度。在欧美国家也一样。
只不过欧美国家已经超越人口大规模增长界限了，开始不愿意生孩子而已。
至于印度还没到这个阶段。但生育率曲线说明几十年来整体生育率也是下滑的。
所以对印度人口影响经济的判断，可以谨慎，但不用太悲观。
第一，印度的耕地面积和土地质量相对较好，农村人口基数大短期内不会有太大影响。
印度虽然只有我们三分之一的面积、但可耕地面积却是我们的两倍。
也就是说农业粮食用地基本不愁，老百姓吃饭问题不大。
这个问题不会产生影响，就不会对该国稳定带来基本损害。
特别是印度人口 35 岁以下的青壮年人口占人口总数的 40%，这对一个发展中国家而言是非常有利的，也就是人口红利大。
所以人口在一定时期不仅不会对印度带来制约，而且是个促进和催化。
第二，印度人口增长与承载力之间的比例也是有限度的。
印度在 2024 年将超越我们成为全球第一人口大国，甚至会提前几年实现。
这意味着印度人口将迎来一个拐点。 成为世界第一人口大国之后，印度人一定对人口政策进行更大规模的反思。
因为如今印度人口问题在一些地区已经很严重了，导致社会保健、农村教育、社会发展都受到一些制约。 特别是农村很多地区重男轻女，让人口问题和性别不平等问题交织成为社会问题。
去年 8 月甚至有议员提议要最多生两个、之后再生就罚款。
但议会的阻力太大，没法实施。 这说明印度内部围绕人口问题的博弈也很激烈，毕竟这个问题过度膨胀，特别是男女比例失调，肯定会制约长期发展。
【3】、来自网友【写客】的最佳回答：
对世界来说没有影响，对印度不是福，但一定是祸。
印度作为世界上仅次于中国的人口大国，总人口超过 13 亿人，这是印度一直以来引以为傲的地方，但还远远不能满足于此，印度最终的目的就是世界第一，人口要超过中国成为世界第一人口大国。
印度认为，中国发展有如此成就，能够成为世界第二大经济体，完全得益于庞大的人口带来的经济红利，因此，同样作为社会主义市场体系的新兴大国，印度同样可以走“人口经济”这条路。
中国有这个条件，印度也有这个条件，这是印度无法抗拒的诱惑。
显然，庞大的人口红利对中国经济是有利的，但对于印度来说弊大于利。
第一，印度有人口增长的条件，但没有利用人口的能力，印度人口虽多，但绝大多数人都是文盲状态，基础教育和职业、素质教育水平低下，因此无法发挥人口的优势。
第二，人口多，但就业机会少，引发一系列的社会问题，比如由于很多人受教育水平有限，法律意识淡薄，因此在印度时常出现伤害女性的事来。
第三，巨大的人口红利却不能转化为经济发展的动力，反而成为国家、社会的负担，贫富贵贱贫富差距等等问题在印度仍然是最严峻的。
第四，由于过剩劳动力过多，这一部分的人闲置在家里，给国家、社会和环境带来破坏，社会治安问题层出不穷。总的来说，印度人口暴增是弊大于利。
总结：印度一味地在人口数量上无止境的追求世界第一，非但没有得到有效利用，无法改善经济，反而成为国家和社会发展的绊脚石。印度想要学中国，但是自身的条件有限，人口越多导致的社会治安问题就会越严重。
以上就是关于问题【印度人口无限制增长是祸还是福？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
