关于问题为什么中国实行科举以后，再也没有出现像三国那样英雄辈出的年代？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【砸砖头的锅】的最佳回答：
现在的大学制度，与那啥何其相似！
【2】、来自网友【渣渣灰飞】的最佳回答：
没三国演义，三国何来英雄辈出？武庙十哲，三国只有诸葛亮，而隋末的李靖李绩却同居十哲。唐末的李存孝李存勖不精彩？只要有乱世必然出英雄（枭雄）。[笑]
【3】、来自网友【喜喜羊羊喜喜喜人】的最佳回答：
是中国实行了科举以后，也就是从隋炀帝扬广开始，基本上士族寡头制度土崩瓦解了，做官就要有学历，要考到官办的儒学和道家办的学校作基础，每年的学子赴京全国统考，由皇帝及亲自任命的主考官评分，从中授予状元或举人的学历，与现在的大学校长校董亲授博士学位，形式礼仪的方法基本是一致，有理由相信现在西方及东方的大学生毕业典礼，是完全抄袭中国古代皇帝筑礼仪台，亲授高中状元时的方式，说科举制度造成晚清科技落后于西方列强，实际是历史的无知，科举考试只是一种考取学历的方式，与现在的上大学考取学历，并没有什么实则性的不同，集中上京统考，与现在同时全国一年一度统考，也并没有实则性的不同，有分别的是古代的交通和通讯信息与现代比肯定落后，必须要集中京城才能确保考试公平进行，当社会科技运行到某个阶段，各地区已经有地方大学举办，科举制要集中赴京统考，已经没有意义了，考生在当地就读的城市进行就近考试，是科技交通和信息技术发展的结果，并不是科举制本身造成晚清科技落后的万恶制度，科举制有漏洞，与现在的大学教育近来有漏洞被网民痛批，实际是一样的，任何先进的教育制度，当社会的政治和科技环境进步了，教育程度就要改革，以适应科技发展的步伐，抗拒改革就要面对往后科技落后的局面，不可否认的是，近代的欧洲首先发动了教育改革，是西方列强武器先进的结果，教育制度程度改革，永远在路上。科举制度的诞生，是开始以文官统领军队的时代开始，靠武将单人匹马的英雄，在靠知识吃饭的时代，当然难以打出名堂了。
【4】、来自网友【烟青北】的最佳回答：
猛将必发于卒伍！宰相必起于州部。战国韩非子说这话完全有道理，提拔宰相始于基层官员，而猛将一定是从普通士兵选拔，因为有实际工作经验。否则会纸上谈兵像马谡一样贻误军机悔了诸葛亮一生。科举考试也是出人才最好的方法之一完全不能抹杀，但这种按部就班也可框死好多胆小谨慎的人不能下场比赛（武），常言道“人才有的是.但最重要的是容纳人才的环境出现”那题面在中国封建漫长历史上，春秋战国 430 年出了老子孔子庄子墨子孙子等璀灿佛道儒军农天文地理哲学大家纷纷涌现的百家争鸣.百花齐放局面和三国 55 年群雄混战，将如云谋如雨群星璀璨让人眼花了乱刹是好看就不足为奇了。人才只有在实践中千锤百炼才能成钢，如太平天国的杨秀清和湘军首领胡林翼左宗棠彭玉麟都是乱世中难得的军事将领，和平年代是轮不到他们的（乱世出英雄）！
【5】、来自网友【张先生有话好说】的最佳回答：
“乱世出英雄，民众痛苦中。
白骨露于野，千里无鸡鸣。”
汉末帝微，难以号令天下。于是军阀混战，天下大乱，后形成三国鼎立时期，最终是“三国归晋”。———这是历史！《三国志》是历史著作。
汉末群雄逐鹿中原，争霸天下，各路人马英雄辈出，斗智斗勇，让后人看到了古人的英勇无畏和聪明智慧。———这是小说。《三国演义》是也！
治理国家需要文臣武将，中国古代隋唐以前，采用“举孝廉”的推荐制度，人才都在民间。自隋唐开始，实行“科举考试制度”，把民间人才聚集起来，为皇帝治理国家所用。
选用人才“考试”比“推荐”更公平一些。所以，一直到今天，选拔人才，国家还是重视“通过考试”来认定！
“三国时代所谓英雄辈出，”只能从阅读小说谈起，欣赏古人的用人策略、斗争智慧。而军阀混战的时代，人民是极其痛苦的，是历史的黑暗时期。我们只能说“隋唐以后”人才在朝廷，但改朝换代的动乱还是有的，不同的历史时期，会产生不同的英雄人物！
因此，不必过度解读“三国英雄”，应该是“江山代有才人出，各领风骚数百年。如此而已！”
以上就是关于问题【为什么中国实行科举以后，再也没有出现像三国那样英雄辈出的年代？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
