现在有的东西明明知道投资了会有很高的回报，但是很多人都不投资，为什么？

关于问题现在有的东西明明知道投资了会有很高的回报，但是很多人都不投资，为什么？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【交易之弦】的最佳回答：

不考虑加杠杆的情况下，投资收益=(1+价格波动率)*本金。

按以上公式，明知道投资有很高的回报，说明价格波动率高。但同样的，价格也就有可能向反方向波动，即大家常说的高收益高风险。很多人不愿意承担这个风险，自然不愿投资。

如果真的确定，价格只会向一个方向大幅波动，那傻子才不会投资。可惜，这样的机会在成熟市场是不会有的。即使是有，也轮不到我们普通人。

另外，在以上公式中，还有“本金”这个变量，如果没有本金，那自然也谈不上投资。

文末附上 ChatGPT 给的答案，和我说的差不多。

（关注@交易之弦，以投资视角看天下大事）

【2】、来自网友【专业重仓短线】的最佳回答：

嗯，你说得很清楚，我听得很明白。

看过去，一目了然，看未来，一脸懵逼。

请教，哪样东西投资了会有很高的回报？

【3】、来自网友【柳轻云云云】的最佳回答：

投资活动风险与收益相伴，高收益势必伴随高风险，高风险可能带来高收益！每个人的眼界不同，风险好恶不同，承担风险的能力也不同！

【4】、来自网友【匀枫财经论道】的最佳回答：

有些东西投资了之后可能会产生很高的回报，但是为什么很多人都不去投资呢？其实原因其实非常简单，因为只要高回报的，基本上还伴随着高风险，也就是说这种高回报并不是确定的，他是有可能发生也有可能不发生。而且越高的投资回报，发生的可能性就越低，不发生的可能性就越高。

在整个投资领域有一个最简单的道理，那就是蒙代尔不可能三角理论，也就是说拿钱去做一个投资，投资者不可能盈利性，风险性以及流动性三者全部得到，其中盈利性和风险性永远是一个对抗性的，高风险意味着高盈利和低盈利都存在，低盈利对应的有可能是高风险和低风险都存在。世界上不可能存在着一个高盈利低风险，高流动性的投资产品在。

有人举例说，假如 10 年前买第 1 代苹果手机，将它收藏起来，现在有收藏爱好者报价 10 万元一台。这种投资其实在当时就应该看到会有很高的回报，越放越有价值，但是为什么大家不肯这样做呢？

其实这个假设是个伪命题，因为当时如果购买第 1 代苹果手机放起来，在当时看来，他其实也是一个高风险的投资，因为如果苹果手机后来做的不好，被反超了，公司破产了，已经没有这个品牌了，其实收藏第 1 代苹果手机的回报可能变得很小，而且 10 年后他到底价值 1 万元还是 10 万元，非常不确定。同时其出售的流动性也很差，只有卖给那些收藏发烧友才有可能，不存在着一个广泛的交易市场。

同样我们也知道有很多投资，只要成功了就有高回报，例如刑法中说明的那些犯罪就是如此，但是大家都知道，很多所谓的投资，例如传销、集资或者其他活动下，在高回报的后面隐藏着高风险。有可能自己这样投入了，产生的结果就是三种，一种就是没有任何的回报，而且还要承担一些惩罚结果，一种就是低汇报没有实现高回报，还有一种就是实现了高回报。所以大家知道这高回报的可能性是多么的小啊。

那么针对不同的风格投资者，自然就会做出最利于自己承受能力的最佳选择，有些激进的投资者就喜欢去估计孤注一掷，有些保守的投资者就喜欢慢慢的试探，慢慢的加大投资。虽然大家共同都看到了高回报的可能，但是在此过程中会有收益确定性的改变，这种在博彩游戏中显示最为明显。胜率高的赔率就低，胜率低的赔率就高。

希望大家在未来的投资生活中，看到了收益也要看到风险还要评估流动性，三者做一个最适合自己风格的平衡。