• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

有谁自己或亲人在医院经历过过度医疗的事情?

十万个为什么 空空 2024-3-29 20:40:31 5次浏览

关于问题有谁自己或亲人在医院经历过过度医疗的事情?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【洞眼之维度】的最佳回答:

不是有谁的问题,而是人人都遇到过医院过度医疗的问题,比如现在去看病,不论什么情况,只要你看病,就开很多这个那个检查,检查后让你住院时,所有检查再来一遍,医生说,这是规定。

【2】、来自网友【临床营养科谭涛峰主任】的最佳回答:

“疯狂的支架”

“今天大家都非常迷信支架,崇拜搭桥。它对急性心肌梗死非常有效,但根据现在的统计资料,一半的支架都不靠谱儿。因此,在稳定的情况下,我作为心脏科大夫不建议做支架。”这段石破天惊的话出自著名心血管专家胡大一之口。10 月 13 日,在参加第 23 届长城国际心脏病学会议时,他或是无心的一席话,被媒体记者捕捉到,一经报道迅即引起舆论哗然。   

北京某心血管专科医院主任医师宫常羽(化名)告诉法治周末记者,心脏支架手术治疗就是穿刺血管,将一根导管刺入血管中,把一截圆柱形的中空金属网管放到需要安放的部位,撑开被阻塞的血管,使血液重新流通。手术过程并不复杂,病人在局部麻醉下接受手术,一般几天后就能出院。    不过,心脏支架手术并不能“一劳永逸”,支架的再狭窄几率在临床中较高,支架使血管通了,使原来缺血的心肌获得血液供应,但支架内还会继续长出动脉粥样硬化斑块,使血管再度狭窄。因此一些发达国家的医生在处理冠心病时的态度通常是,能够药物治疗的绝对不安装支架,应该安装一个(支架)绝对不会安装两个。   

但是,我国却出现与此背道而驰的发展情况。资料显示,我国心脏介入手术市场增速惊人。据统计,2000 年我国心脏介入手术的数量是 2 万例,到 2011 年达到了 40.8 万例,增长了 20 多倍。对于冠心病患者,国际上放支架和做搭桥手术的比例是 7∶1 到 8∶1,而我国竟高达 12∶1。   

比数据更直观的是令人惊心动魄的案例。   

2009 年 10 月,北京某三级医院,给一位患者硬塞进去了 8 个支架,结果因手术时间过长,导致病人心源性休克,最终死亡;2010 年,北京某医院,给一位 70 岁的男性病人放了 11 个支架,但因放太多,阻塞了血管,导致病人次日死亡。   

而成都一家心血管专科医院,给一位病人放了 17 个支架的“事迹”,更是让很多业内人士都备感惊讶。   

各地医院频现“疯狂的支架”,源于其背后的“暴利”驱使。   

全国政协委员董协良就曾表示,一个国产心脏支架,出厂价不过 3000 元,到了医院便成了 2.7 万元;一个进口的心脏支架,到岸价不过 6000 元,到了医院便成了 3.8 万元。“9 倍的心脏支架暴利已经超过了贩毒。”   

上述数据也得到了某医疗器械代表陈华生(化名)的证实。他告诉法治周末记者,一般国产心脏支架由公司卖到医院的价格在 1 万元左右,进口心脏支架在 2 万元左右。之后医院会继续加价给患者使用,一般价格还会上涨一至两倍,这些所得归医院和医生所有。   

宫常羽介绍,其实相比做支架,外科搭桥手术应是治疗心脏病最有效的方法,而且早在几年前也出台了标准来规范哪些患者适宜做支架手术,“但现在医生大多不按标准来,不考虑实际病情,会以各种理由让患者做支架。目前国内的很多大医院中,每年进行多少支架手术都在攀比,因为放得越多,收益也越大,甚至有的医院每年会给相关科室下达放支架的指标,要求当年放支架的病例要达到多少”。   

而很多医生也乐此不疲,并且会主动给病人推荐进口的、价格高昂的支架,因为每给病人上一个支架,主治医生就能得到非常“诱人”的回扣,一般一个支架是 10%至 15%的提成,高一些的医院能给到 20%,放一个支架,医生至少能拿到 2000 元。   

在利益驱使下,医生也会想尽办法多放支架。宫常羽说,同款心脏支架不论长短,价格是一样的,因此有的病人明明放一个长支架就可以,医生会给他放两个短支架,多赚一个支架的钱。   

“还有的医生在手术前告诉患者家属只要上一个支架就可以了,而在手术过程中,医生出来告诉家属病人病情严重,还需要多上支架,这时病人就在手术台上,家属肯定会同意。”宫常羽坦言,不该上支架的被上了,能少上的被多上了。现在一些医生的确放弃了应有的医德,在向“钱”看。

【3】、来自网友【甲状腺王占荣医生】的最佳回答:

今天我要说的过度医疗,不是发生在我身上的,而是发生在无数的患者身上的。

我是一名治疗甲状腺疾病的医生,就按甲状腺结节来说,什么叫过度医疗?就是原本不该切掉的结节切掉了,这就是过度医疗。

有的三类甚至 4a 的结节本来是不需要切掉的,但有时候会被过高地估计它的恶性风险,所以就切掉了。

实际上这些 3 类、4a 的结节风险并没有那么高,而且通过中药调理是有可能控制住、甚至是缩小的,完全没必要去切除。

【4】、来自网友【安全用药卫士】的最佳回答:

有一年因电脑订看久了出现闪光现象,于是住院检查。查血,脑电图,脑 CT,血管造影做了一溜够,结果什么事没有,最后让上别的医院再检查检查。

其实都是高血压惹的祸。只是当时没发现。日后进行高血压治疗控制,再无闪光现象出现。

因此医生的经验与医疗阅历很重要,对病例的总结好的经验,坏的结果,都是阅历,平时积累很重要。

【5】、来自网友【朝阳医院骨科赵大夫】的最佳回答:

过度医疗的根源有两个方面,一个是利益,一个是对医务人员的保护。

利益方面,单就我们医院来说,经过几次检查和药品价格的调整,降低了检查的价格以及药品的加成,所以,在医院层面,开很多无用的检查或者一堆药物非但没有利还要往里面搭钱(药房和检查项目的工作人员的工资支出),所以经过几轮的医疗改革,为了取得更多经济效益的过度医疗在逐渐被遏制。

所以目前的过度医疗更多是出于对医务人员的保护方面。由于之前很长一段时间在医患纠纷的司法程序上需要医方给予足够证据证明自己没有错误,导致医方不得不尽可能获取用于诊断疾病的客观证据,所以,造成了诊断一个疾病需要大量检查结果的支持,出现过度医疗的现象

以上就是关于问题【有谁自己或亲人在医院经历过过度医疗的事情?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)