关于问题陈晓《人生之路》差评不断，你对该剧都有哪些评价？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【武汉一介老翁】的最佳回答：
有关差评，差评不断，《人生之路》差评，主演陈晓差评，众此之多的差评，铺天盖来，可以有。
但是，就全剧已播过半，随着剧情发展，我个人觉得，不应该有那么多的差评。凡是出差评者，基本上都是在以影片《人生》，路遥的中篇小说《人生》为尺度在衡量。电视剧《人生之路》开篇即显示，部分内容取材路遥小说，《人生之路》从广度到深度远远超过了原著。
说实话，一开始是，我也犯疑惑，什么《人生之路》，简直是”胡编乱造”。不过，我没有弃剧，而且一集不拉的追个不停。越老越好看，越老越有意思。
首先说剧情，跳出了路遥的思路，但是主线仍在。上世纪八十年代的背景，大西北黄土高原的地域，高加林、刘巧珍等一群年轻人的世界，为我们展现了一段丰富多彩的历史画卷。
其次，除了实力派的主演一部（陈晓，李沁等）以外，众多的老戏骨（林永健，刘威，李光复，岳红，黄梅莹，郭凯敏等）的加入，为这部电视剧增光加彩无数。
再说陈晓，演技可圈可点，我认为陈晓演的不错。不能与四十年前的周里京相提并论，也无必要。一部电影两个多小时，一部三十多集长篇电视连续剧也没有可比性。单从陈晓的表演无可挑剔，不加赘述。
至于服化道可以稍加忽略，那只是瑕疵之谈。任何一部电视剧（文艺）作品，都不可能做到十全十美，请包容，要包容，能包容就好。
总而言之，对于《人生之路》的讨论，对于陈晓的表演，各抒己见，每个人都有自己不一样的看法。我将看好这部剧，力挺《人生之路》。我想问问各位：大家的感受，你们还在看吗？我期待今晚的 22 集，23 集。
【2】、来自网友【坤停阳那】的最佳回答：
谢谢邀答！
请问是陈晓在《人生之路》电视剧中演技差评不断，还是该剧本内容差评不断？现在播放了多少集呢？请再往下看看，若是剧情内容与原著内容改动太大或不当，演员又未表达恰当，差评随之而来，可以理解的。或许后面的剧情与演员都到位了，好评随之而来！期待合作共赢！
【3】、来自网友【herbutong】的最佳回答：
我认为这部剧改编得很好，差评说巧珍扮相太黑了，但我是陕西的，也是农村出来的，那个年代的人基本上不用化妆品，每天在地里干活，那才是本色，也有可能是灯光的原因，李沁和陈晓这两个演员我觉得还是下了功夫的，以前看原著时两个人分手那段我流泪了，这次看到那段时也流泪了。能够让观众引起共鸣，那就说明演的挺好，不能太注重外表了而忽略了人物刻画的灵魂。
这部剧部分改编自《人生》，在原著的基础上给人物呈现了更大的张力，时代毕竟不同了，电视艺术呈现给的是各个时代的观众，编剧更多考虑的是给这一代青年带来的收获，通过刘巧珍，高加林，马栓，高双星，黄亚萍等几个人物的人生之路带给我们对人生的启发和思考，给新的年青一代在面对人生之路的态度。通过景老师，德顺爷，林主编，姚阿姨等这些人的人生智慧对高加林的成长起着关键作用，人生路上的贵人多么可遇而不可求，同时又有高明楼，马占胜，张克男母亲等这些人物又对高加林的人生有了改变，这就是刻画了另外一种人性。
不管怎么说，我挺喜欢这部剧，我更看重的是人物带来的一种精神，积极向上，面对命运不屈服的那种励志的魂，这才是我看了最大的收获。
当然，既然是艺术作品，就会有各种评价，这才是正常的，每个人人生经历不同，带来的感受也不同，应该有一种包容，也允许发声。
【4】、来自网友【萨茹拉老师】的最佳回答：
感谢邀请，来回答这个问题。
没有看这部剧，所以不能给出什么评价。
【5】、来自网友【宇宙云智慧】的最佳回答：
（原创）我认为该剧与路瑶作家的原著改编幅度较大。是败笔还是锦上添花？下面我谈谈我的想法:1、在高加林教学方法方面增加了很多内容。我觉得这些内容可能对于儿童教育的提高有促进作用。比如通过跑步讲解北京、西安的文化背景……让儿童通过活动增长知识面，所以我认为增加这些内容还是不错的；2、三星占用了高加林的大学名额。现实生活这种现象太少，我认为这种改编对社会没有正能量可言，只是为增加剧情而已。3、路瑶笔下的巧珍从长相和穿戴的漂亮都没有展现出来。4、三星大学生活内容增加太多。如果真想增加，应该多增加大学生们对知识的渴望、如何刻苦学习、如何从提高解决问题的能力等方面入手，真正解决高学历、低能力的问题等。我更赞成把大学建成是一个宽进严出的地方，让大家在这里真正把孩子们的能力开发出来。而还给小学生一个快乐的童年，减轻儿童家长们为了孩子上不了高中而恐慌的社会现象。
以上就是关于问题【陈晓《人生之路》差评不断，你对该剧都有哪些评价？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
