关于问题儿子高一选科物化生，将来是不是在赋分制度下竞争大？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【毕业生的那些事】的最佳回答：
物化生是高中的理科基础，对于将来报考理工类专业的学生来说，是非常重要的。但是，物化生也是难度较高的科目，需要花费更多的时间和精力去学习和掌握。因此，选择物化生的学生，在赋分制度下，确实会面临更大的竞争压力。
但是，这并不意味着选择物化生就是一个错误的决定。首先，选择物化生可以培养学生的逻辑思维能力和创新能力，这些能力对于将来的学习和工作都是非常有用的。其次，选择物化生可以为学生打开更多的专业选择的可能性，让学生有更多的机会找到自己感兴趣和擅长的领域。最后，选择物化生也可以激发学生对科学和自然的好奇心和探索欲，让学生享受学习的过程和乐趣。
因此，作为家长，不要过于担心孩子选择物化生会不会在赋分制度下竞争大。重要的是要根据孩子的兴趣和特长，给予他适当的指导和支持，让他能够自主地做出合适的选择，并且努力地去实现自己的目标。
【2】、来自网友【丰 812】的最佳回答：
这么看来你儿子肯定是学霸级别。为什么我要这么说，你听我说！我儿子现在高三，坐标苏州。就按江苏来说好了。高考是语数英三门算分数。文科在政治、历史、地理。理科是物理、化学、生物。这个文科不讲。理科物理必考。在化学跟生物里面选择一门。这两门只是以 ABCD 划分。选择生物的占绝大部分，化学小部分。整体比例不知道但是一般的学校化学生物比在 1 比 8。名校那就是非常厉害的高中化学跟生物比都没有 5/5。除去文科生，选择生物的考生至少十几二十万。化学才几万人，而且化学都是成绩非常好才报。生物相对比较平衡，有高有低。你想在几万学霸考 A 比较容易，还是在十几万人考 A 比较容易。显然是后者。前者很容易发生踩踏，哪怕你分数考的比较高也没有用，因为只是按比例划分，比如化学十个人考试 3 个人 100，3 个 99，2 个 98，2 个 97。那么考 98/97 就是 C 跟 D。虽然分很高，这样就没办法上好大学了。我儿子那时候化学相对比生物成绩排名还要靠前。那时候也是犹豫不决。我最后还是建议他选择生物。现在想想要是选择化学也有点怕。[祈祷][玫瑰]
【3】、来自网友【乐乐 259030444】的最佳回答：
如果事实证明“物化生”赋分制弊病真实、严重，只有一个办法解决。“物化生”学生拼命地发动亲朋好友去参加高考，将分母做大，亲朋好友进考场考个 3 分 5 分交卷行了。杭州已经这么行动了!
【4】、来自网友【蛋挞式的秋天】的最佳回答：
确实得从竞争力方向来考虑选科的优劣，可是该怎么来判断科目组合的竞争力的高低呢？
具体有两方面，分数和人数。
分数就不必多解释了，越高越好，但事实并非所有人都是学霸。
这里的人数，不是某一个科目的选科人数，也不是该科目组合里的学霸人数，而是考生自己所报考的专业的总得报考人数。这个很好理解，自己不填报的专业，自然不存在与他人的竞争。
举个例子说明，我们报考了物化生，这个组合学霸是最多的，但是考生报考专业时，如何将竞争人数降到最低呢？方法有二：
第一，把分数考高了，报考最好的学校专业，分数一高，竞争对手自然少了。
第二，报考对物化生三门均有科目要求的专业。如果只报考对物化两门有要求的专业，那么报考物化地和物化政的学生也可以来报考，竞争自然就大了。
至于题主问的赋分制度下竞争，这个组合下是分数容易赋分低，人数的竞争却是最小的。
但如果是学霸，能把分数提高自然是鱼和熊掌可兼得了。——所以，新高考看得还是学生自身的努力了。
以上就是关于问题【儿子高一选科物化生，将来是不是在赋分制度下竞争大？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
